Si somos pesimistas.....

[ninorm]

menuda manera de desprestigiar nuestra liga
en el futbol ingles,y en el italiano hay auntenticas bandas de equipos,vamos que casi da pena verlos jugar...
lo que pasa es que parce que aqui solamente vemos las jugaditas de los equipos punteros que nos enseñan en el telediario y ya esta.......

[puskas1977]

di que si , y el que lo dude que se espere al mundial , viva espana viva el madrid

[k1_Kilian]

menuda manera de desprestigiar nuestra liga
en el futbol ingles,y en el italiano hay auntenticas bandas de equipos,vamos que casi da pena verlos jugar...
lo que pasa es que parce que aqui solamente vemos las jugaditas de los equipos punteros que nos enseñan en el telediario y ya esta.......

lo mismo dije hace tiempo en otro post... que razon tienes

[Jose Miguel]

di que si , y el que lo dude que se espere al mundial , viva espana viva el madrid

La selección no tiene nada que ver con la liga... nose a que viene eso del mundial

[Santillana1902]

di que si , y el que lo dude que se espere al mundial , viva espana viva el madrid

La selección no tiene nada que ver con la liga... nose a que viene eso del mundial

+1
Muchos jugadores de la seleccion juegan fuera de España.

[carloss]

yo no soy pesimista,pero dimos asco aquel día.y llevamos 6 años 1que se dice pronto, sin ganar un partido de cruce fuera del Bernabéu.y eso me parece indignante,y creo que era lo mínimo que se les podía exigir a los nuevos galácticos.

[Esbainstaiger]

Tu mete al Chelsea, MUFC y Liverpool en nuestra liga y ya veras que roscones nos llevamos todos los años

El Liverpool? El equipo ése que no logró meterse ni en octavos de Champions?

El Manchester? El equipo al que ARRASÓ el Barcelona en la final?

Menos lobos, caperucita. Si Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool están al nivel del Madrid y Barcelona es porque tienen pasta (y un buen proyecto). Y no te creas que Sevilla y Valencia están tan lejos de estos, eh!

Dale 500 millones de Euros al Getafe para que veas que en un añito es capaz de codearse con la élite.

[Kuja87]

El Liverpool? El equipo ése que no logró meterse ni en octavos de Champions?

si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada y significo nuestro billete de vuelta a casa, si, ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa, si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)

PD: por cierto, nosotros llevamos 5 años sin pasar siquiera de Octavos, y esta temporada quizás se cumpla el sexto

El Manchester? El equipo al que ARRASÓ el Barcelona en la final?

Menos lobos, caperucita. Si Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool están al nivel del Madrid y Barcelona es porque tienen pasta (y un buen proyecto). Y no te creas que Sevilla y Valencia están tan lejos de estos, eh!

Dale 500 millones de Euros al Getafe para que veas que en un añito es capaz de codearse con la élite.

si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente ¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de Europa

[Santillana1902]

El Liverpool? El equipo ése que no logró meterse ni en octavos de Champions?

si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada y significo nuestro billete de vuelta a casa, si, ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa, si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)

PD: por cierto, nosotros llevamos 5 años sin pasar siquiera de Octavos, y esta temporada quizás se cumpla el sexto

El Manchester? El equipo al que ARRASÓ el Barcelona en la final?

Menos lobos, caperucita. Si Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool están al nivel del Madrid y Barcelona es porque tienen pasta (y un buen proyecto). Y no te creas que Sevilla y Valencia están tan lejos de estos, eh!

Dale 500 millones de Euros al Getafe para que veas que en un añito es capaz de codearse con la élite.

si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente ¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de Europa

Totalmente de acuerdo, gran comentario. Si no somos capaces de ganar a un Lyon ¿vamos a ser capaces de ganar a un Chelsea o a un Manchester o a un Arsenal?

Venga por favor, que la prensa os ha lavado el cerebro con que esta es la mejor liga del mundo.

[Borrar usuario 7590]

Menudo comentario éste. De lo mejorito

anuel Pellegrini se ha convertido en el pim pam pum de la prensa deportiva española desde que practicamente fichara por el Real Madrid. Ya sea porque el equipo no juegue bien, o porque no es demasiado simpático de cara a los medios, lo cierto es que siempre se encuentran motivos para criticar al chileno, la mayoría de ellos sin razón de ser.
Y quien se ha autoproclamado el lider de la cruzada anti Pellegrini es, sin lugar a dudas el señor Eduardo Inda, director de Marca, quien acumula en su haber portadas y columnas de opinión en contra del actual técnico del Real Madrid. Llma la atención que este señor haya decidido tomar ese camino ya que, en su afan de pelotear a Florentino Pérez en sus primeras semanas en el cargo, llegó a decir que Pellegrini era el mejor entrenador que podía tener el conjunto blanco. Parece que esas buenas palabras se las ha llevado el viento, y ahora sólo usa el teclado de su ordenador y su poder de mando en la redacción del Marca para arremeter contra el chileno. Desde portadas pidiendo su dimisión, o echándole la culpa a Pellegrini de que no se haya cumplido algunas de sus exclusivas, hasta columnas de opinión intoxicadoras como la que escribió la noche en la que el Madrid cayó derrotado en Lyon. El señor Inda debería preguntarse si el planteamiento mostrado por Pellegrini ante el Lyon fue igual de pésimo que el de los otros entrenadores madridistas que fueron incapaces de pasar la ronda de octavos de final de la Champions. Y es que, que sepamos, nadie ha dicho que vencer en Europa sea fácil, y menos a las alturas de competición en las que estamos. También debería preguntarse si Pellegrini era tan malo cuando el equipo venció tan brillantemente al Valencia, Deportivo o al Marsella a domicilio. Y es que un traspiés lo puede tener cualquiera. Y, afortunadamente para los blancos, este todavía es remontable.

[Borrar usuario 7590]

Si Eduardo Inda es el general de la cruzada anti Pellegrini, Josep Pedrerol es el teniente. El presentador de Punto Pelota, un programa que poco a poco va ganándose su espacio entre los aficionados gracias a su mezcla de información y entretenimiento, tiene en Pellegrini a una de sus dianas favoritas, compartiendo ese honor con otro integrante del Real Madrid, Gonzalo Higuaín. Pedrerol, a la mínima que puede, resta importancia al buen hacer de Pellegrini en el banco encumbrando siempre a los jugadores (bueno, a algunos de ellos). Eso cuando está de buenas. Si las cosas se tuercen, como en el denominado 'Alcorconazo' o la reciente derrota en Lyon, ahí es cuando saca el latigo y se ceba más con Pellegrini que como lo hicieron con Jesucristo en el filme La Pasión. Argumenta Pedrerol que si los nuevos fichajes del Real Madrid no han mostrado todavía su mejor la culpa es únicamente del entrenador. Como director de deportes del Grupo Intereconomía que es deberá saber que el rendimiento de cada trabajador no depende únicamente de su capacidad para llevar a cabo esa labor, sino también de las circunstancias en las que éste se lleva a cabo. Esto, traducido a la actual plantilla del Real Madrid, supone que, con ocho jugadores nuevos en una plantilla, y con un estilo de juego que imponer, lo lógico es que pase un tiempo hasta que el trabajo empiece a dar sus frutos. ¿O ustedes creen que Punto Pelota empezó a triunfar desde el primer día? Todo lleva su tiempo, incluso los programas de éxito como el suyo.
D' ALESSANDRO, EL PELLEGRINI FRUSTRADO
Pero si alguna vez Pedrerol se ha sentido solo en sus criticas, en su magnífico programa tiene siempre a algún pelota dispuesto a ayudarle. Es el caso del 'exitoso' entrenador Jorge D'Alessandro. El técnico argentino, que lleva más tiempo en el paro que Joselito el del ruiseñor, aprovecha cada estancia en el programa para sacar fuera su frustración por no haber podido entrenar nunca al Real Madrid. Dificl habría estado, ya que al único grande que ha entrenado (el Atlético de Madrid), casi lo manda a segunda, así que imaginénse. A pesar de esto, utiliza este programa para mostrar su supuesta sapiencia futbolística, y en esa excelsa sabiduría nunca hay un halago para el Real Madrid. Para él todo lo que hace Pellegrini es negativo: el esquema, la forma de jugar al fútbol, su forma de llevar el vestuario. Da igual que el equipo golee o que pierda. D' Alessandro se trae su discurso bien aprendido de casa y arremete siempre que puede contra la figura del chileno. PD: PERDON por la longitud pero es que es buenísmo

[Santillana1902]

Menudo comentario éste. De lo mejorito

anuel Pellegrini se ha convertido en el pim pam pum de la prensa deportiva española desde que practicamente fichara por el Real Madrid. Ya sea porque el equipo no juegue bien, o porque no es demasiado simpático de cara a los medios, lo cierto es que siempre se encuentran motivos para criticar al chileno, la mayoría de ellos sin razón de ser.
Y quien se ha autoproclamado el lider de la cruzada anti Pellegrini es, sin lugar a dudas el señor Eduardo Inda, director de Marca, quien acumula en su haber portadas y columnas de opinión en contra del actual técnico del Real Madrid. Llma la atención que este señor haya decidido tomar ese camino ya que, en su afan de pelotear a Florentino Pérez en sus primeras semanas en el cargo, llegó a decir que Pellegrini era el mejor entrenador que podía tener el conjunto blanco. Parece que esas buenas palabras se las ha llevado el viento, y ahora sólo usa el teclado de su ordenador y su poder de mando en la redacción del Marca para arremeter contra el chileno. Desde portadas pidiendo su dimisión, o echándole la culpa a Pellegrini de que no se haya cumplido algunas de sus exclusivas, hasta columnas de opinión intoxicadoras como la que escribió la noche en la que el Madrid cayó derrotado en Lyon. El señor Inda debería preguntarse si el planteamiento mostrado por Pellegrini ante el Lyon fue igual de pésimo que el de los otros entrenadores madridistas que fueron incapaces de pasar la ronda de octavos de final de la Champions. Y es que, que sepamos, nadie ha dicho que vencer en Europa sea fácil, y menos a las alturas de competición en las que estamos. También debería preguntarse si Pellegrini era tan malo cuando el equipo venció tan brillantemente al Valencia, Deportivo o al Marsella a domicilio. Y es que un traspiés lo puede tener cualquiera. Y, afortunadamente para los blancos, este todavía es remontable.

Pienso igual que tu respecto a Pellegrini, en Lyon cometio un error y punto, no toda la culpa fue suya. Pero por lo visto el panfletucho este no se porque se la tiene jurada a NUESTRO entrenador (porque lo sigue siendo) criticandole a minima. Aunque en lo de que es remontable... somos el equipo que mas chungo lo tenemos en Champions para pasar a cuartos, porque necesitamos meter 2 goles, los demas equipos que tienen que remontar con que metan uno es suficiente. Que asco de prensa...

[Esbainstaiger]

si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada

Y el Alcorcón cuantos nos metió? El Barcelona nos metió séis, y el Valalencia tres.

ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa

Nosotros tenemos nueve.

si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)

La palabra irrosoria no sé que significa.

España tiene más copas de Europa que inglaterra.

Compara el palmarés del Liverpool con el del Madrid. O el del Chelsea con el del Valencia, o el del Atlético contra el del Arsenal. Compara el palmarés del United con el del Barcelona.

por cierto, nosotros llevamos 5 años sin pasar siquiera de Octavos, y esta temporada quizás se cumpla el sexto

Si. Y qué? El Manchester estuvo tres años sin pasar de octavos, el Liverpool estuvo 10 años sin jugarla y el Madrid 32 años sin ganarla. Son rachas.

si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente

¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...

Que yo sepa, sólo Liverpool y Manchester han ganado la champions en los últimos años. Chelsea y Arsenal han perdido ante el Barcelona. Ponle al Chelsea el presupuesto del Getafe, para que veas como se come los mocos.

El gran Manchester, ese gran equipo, esa referencia, parecía un segunda b ante el Barcelona en la final. Saca tus conclusiones.

el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de Europa[/b]

Pues ayer les vi perder contra el Inter. El Inter! El equipucho al que el barcelona metió un baño brutal en los partidos de la liguilla.

[Borrar usuario 4146]

No cabe el pesimismo teniendo al mejor jugador del mundo...

Raul Gonzalez Blanco !!!

Este año tenemos doblete

[Kuja87]

...

pero vamos a ver muchacho, estas tirando por otros caminos... tu anteriormente has afirmado que el Sevilla y el Valencia están casi al nivel de los gigantes ingleses, vamos que segun tu la diferencia no es tanta entre estos equipos, por ello mi respuesta. Es "irrosorio" (absurdo, risible) no puedes comparar ninguno de estos dos equipos con el manchester y mucho menos con el Liverpool, son clubs que han hecho historia con grandes palmares en su haber, incluyendo copas de europa, uno de ellos con 5, de hay todo lo que te he dicho, no me vengas ahora con si el Getafe con mayor presupuesto bla bla bla, eso aplícalo también al barça, al madrid y todos los grandes de europa, es absolutamente normal que con mayor presupuesto existan mas posibilidades de ser un equipo campeón (aunque nosotros con el gran presupuesto que tenemos no estamos haciendo nada, no me quiero imaginar que seriamos con menos) yo no he dicho nada de que el Manchester tenga mejor palmares que el barça, o que el Liverpool tenga mas que el Madrid, yo solo he enfatizado tu comparacion con Sevilla y Valencia, y ya esta (por cierto al Arsenal ni lo he mencionado, esos no son nadie) sobre el Chelsea la cosa es clara muchacho, actualmente es mucho mas equipo que todos los de la liga española (exceptuando al Barça) y sobre que hayan perdido contra el inter...que mas da? la eliminatoria aun no ha acabado, no quita que sigan siendo uno de los mejores equipos del momento.

[Esbainstaiger]

pero vamos a ver muchacho, estas tirando por otros caminos...

No he tirado por ningún otro camino. Simplemente respondo a lo que comentaste antes.

tu anteriormente has afirmado que el Sevilla y el Valencia están casi al nivel de los gigantes ingleses, vamos que segun tu la diferencia no es tanta entre estos equipos, por ello mi respuesta.

Yo dije que Sevilla y Valencia no están, actualmente, tan lejos de Arsenal y Liverpool. De hecho, para mi, están al mismo nivel.

Es "irrosorio" (absurdo, risible) no puedes comparar ninguno de estos dos equipos con el manchester y mucho menos con el Liverpool, son clubs que han hecho historia con grandes palmares en su haber, incluyendo copas de europa, uno de ellos con 5, de hay todo lo que te he dicho,

Como ya dije, comparaba al Arsenal/Liverpool con el Sevilla/Valencia. Y por supuesto que creo que el nivel del Chelsea/Manchester es muy similar al de Madrid/Barcelona.

Si hablamos de palmarés, el Real madrid supera al Liverpool, el Barcelona supera al Manchester, el Valencia supera al Chelsea, y el Atlético, por títulos, no está muy lejos del Arsenal.

no me vengas ahora con si el Getafe con mayor presupuesto bla bla bla

El Getafe con mayor presupuesto estaría al nivel del Chelsea. Es algo obvio. Quién era el Chelsea antes de llegar el ruso?

sobre el Chelsea la cosa es clara muchacho, actualmente es mucho mas equipo que todos los de la liga española (exceptuando al Barça) y sobre que hayan perdido contra el inter...que mas da? la eliminatoria aun no ha acabado, no quita que sigan siendo uno de los mejores equipos del momento.

Por lo que vi ayer, el nivel del Chelsea e Inter es bastante parejo. Incluso diría que los ingleses defienden peor que el año pasado.


Vamos, que si tenemos en cuenta la enorme superioridad que pudimos ver en el Barcelona - Inter, se podría decir que el mejor equipo de Europa (hasta que alguien demuestre lo contrario, y espero que el Madrid lo haga) sigue en España.
Respecto al Madrid-Chelsea, creo que la cosa está igualada.

P.D: No logro localizar palabra "irrosorio" en el diccionario de la rae.

[Santillana1902]

Os estais empeñando en faltar a la verdad, decir que nuestra liga es mas competitiva que la premier es faltar a la verdad joder...
Yo que tu no desearia a ManUtd Chelsea Arsenal y Liverpool en nuestra liga, porque entonces ya si que estamos jodidos..... y no nos comemos un rosco.
No nos lo comemos con el Barsa imaginate con esos.

Comparar a Man Utd Chelsea y Arsenal con Valencia y Sevilla es de risa.
Los del Sevilla no son capaces de ganar a los patapalos del CSKA Moscu y van a ganar al Chelsea Arsenal o Manchester...??? Si...
Los del Valencia no ganan al Brujas y van a ganar a Liverpool ManUtd Arsenal o Chelsea????

Si, y los del Rayo Vallecano segun tu ¿a quien ganaran? ¿al Bayern de Munich?

En serio, es ponerse en plan cabezon defendiendo una cosa indefendible... No hay mas que ver el ridiculo que hacemos todos los años en octavos joder. Y eso que somos los segundos de, segun vosotros, "la mejor liga del mundo"

[Kuja87]

entonces por lo que estas diciendo, supongo que quieres dar a entender que la liga española esta pareja (o quizás por encima) de la liga inglesa, para ello por ejemplo argumentas que españa tiene mas copas de europa que inglaterra, yo te digo al respecto que italia tiene mas copas de europa que españa, y esto amigo, no significa en absoluto que la liga italiana sea la mejor del mundo, y mucho menos que allí estén los mejores equipos. Arsenal (siendo en mi opinión un equipo mediocre con algún jugador de calidad) se mea encima nuestra y del resto de la liga, exceptuando al barça, que en este momento es el mejor equipo del mundo... pero en fin, cada uno con su opinión, que para eso esta el foro, para compartir puntos de vista.

No logro localizar palabra "irrosorio" en el diccionario de la rae.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... =irrisorio

[soycule]

irrosorio o irrisorio?????

[Kuja87]

irrosorio o irrisorio?????

fe de erratas