¿Quién lo ha desmentido?Joaky escribió:Bueno pues para mi este tema de Maicon queda aclarado. Ante un rumor de un fichaje (de los muchos que hay) el Real Madrid ha salido al paso para desmentir rutundamente la noticia... clara señal de que Maicon esta descartado al 100%, no quieren ni oir su nombre.
Pues con Maicon descartado me gustaría saber cual será la opción, porque si no queremos gastar mucho dinero, hay pocas opciones interesantes.
Amigo (y esto va para varios otros por acá), tienes cierta razón en lo de mediáticos vs desconocidos, pero hay un gran problema con tu argumento:benjaimin escribió:yo tambien pienso q vendra aunque no me mole,pero lo pienso por que mou quiere q sea el,maicon como loco por jugar en el madrid y encima con mou y etc etc,yo lo tengo claro,fichaba al polaco clarisimamente,o plan b una lateral joven rapido tecnico ofensivo y lo mas importante por explotar etc etc.me llevaria una sorpresa si viniera el polaco y no maicon.una cosa que creo q el RM se equivoca es que piensan q se equivocan menos fichando a un mediatico q a un desconocido por q el mediatico lo han visto mas y es mas dificil q salga rana mientras q el desconocido no tienen ni pu.. idea de quien es y como juega y puede ser un fiasco.ahi esta el gran error,primero por q el mediatico te sale rana seguro,por la razon q al RM piensa q NO les sale rana,la misma,por q ya lo he visto jugar y se q no da mas de si,y por eso para el RM es acierto y para mi error jaja,sin embargo el desconocido te puede salir rana, q lo dudo, en todo caso no has gastado mucha pasta o te puede salir un pedazo de jugon..en fin q alguien me diga q no es mucho mas rentable en todos los sentidos SOBRETODO deportivamente fichar desconocidos q fichar mediaticos.lo q pasa q para eso hay q saber claro,todos sabemos q cristiano es buenisimo hoy en dia,pero si se trata de fichar desconocidos en el madrid saben q la cagan por q ni zorra.hay q arriesgar por q fichar a lo seguro es casi equivocarse,a no ser q fiches a neymar q su calidad es indiscutible..
para mi coentrao si es de los mejores laterales izdos del mundo es muy equilibrado en defensa y ataque me parece un pedazo de fichaje y un gran acierto traerlo, respecto a lo de carvajal yo no lo veo asi, si traes a maicon en 2 o 3 años se duplicara el problema, me explico para ese entonces es posible que arbeloa haya bajado de nivel o este acabado y entonces tocara traer a carvajal + otro lateral joven,cosa que me parece una perdida de tiempo, asi que a mi me pareceria un acierto gastarse toda la pasta necesaria en un lateral de calidad como walker o pisckek y te aseguras un buen rendimiento a presente y a futuro,ahorrarse la molestia de deshacerse despues de maicon(podria ser un caso carvahlo 2) y en 2-3 años cuando arbeloa baje de nivel que seguro lo hara porque es muy irregular y aceptemoslo no es zanetti, recuperar a carvajal en ese momento y tener dos laterales de nivel que se compitan el puesto como en la banda izda actualmenteIan Saint-Stark escribió:Amigo (y esto va para varios otros por acá), tienes cierta razón en lo de mediáticos vs desconocidos, pero hay un gran problema con tu argumento:benjaimin escribió:yo tambien pienso q vendra aunque no me mole,pero lo pienso por que mou quiere q sea el,maicon como loco por jugar en el madrid y encima con mou y etc etc,yo lo tengo claro,fichaba al polaco clarisimamente,o plan b una lateral joven rapido tecnico ofensivo y lo mas importante por explotar etc etc.me llevaria una sorpresa si viniera el polaco y no maicon.una cosa que creo q el RM se equivoca es que piensan q se equivocan menos fichando a un mediatico q a un desconocido por q el mediatico lo han visto mas y es mas dificil q salga rana mientras q el desconocido no tienen ni pu.. idea de quien es y como juega y puede ser un fiasco.ahi esta el gran error,primero por q el mediatico te sale rana seguro,por la razon q al RM piensa q NO les sale rana,la misma,por q ya lo he visto jugar y se q no da mas de si,y por eso para el RM es acierto y para mi error jaja,sin embargo el desconocido te puede salir rana, q lo dudo, en todo caso no has gastado mucha pasta o te puede salir un pedazo de jugon..en fin q alguien me diga q no es mucho mas rentable en todos los sentidos SOBRETODO deportivamente fichar desconocidos q fichar mediaticos.lo q pasa q para eso hay q saber claro,todos sabemos q cristiano es buenisimo hoy en dia,pero si se trata de fichar desconocidos en el madrid saben q la cagan por q ni zorra.hay q arriesgar por q fichar a lo seguro es casi equivocarse,a no ser q fiches a neymar q su calidad es indiscutible..
Pasa que aún si nos traemos a alguien desconocido pero de calidad, si el tipo es joven y termina dando un excelente rendimiento aquí, Carvajal se verá obstruido para crecer. Sí, volverá en dos años...sí, en el lateral izquierdo tenemos a un buen Coentrao como suplente de Marcelo....pero Carvajal tiene más potencial que Coentrao. Si el chico se pone las pilas allá en Alemania, puede llegar a nivel de crack mundial, y a Coentrao le falta un buen trecho para llegar a ser uno (siendo más viejo y todo).
Si Carvajal volverá, lo mejor será que sea para ser titular. No sea que tarde o temprano se canse de no jugar (porque Mou ha demostrado ser duro para hacer recambios con los fijos en el once titular).
Esta no es la primera vez que ésto se escribe, amigos foreros. Desde hace semanas les venimos con éste argumento, es increíble (y para mí molesto) como parece que a varios se les da por ignorar los argumentos aquí.
Pérdida de tiempo en gastar un dinerillo más por un suplente joven y con proyección para Carvajal? Si sabemos negociar, no gastaremos un pastón innecesario por ese suplente. Igual se gasta dinero amigo.darkmaster234 escribió:para mi coentrao si es de los mejores laterales izdos del mundo es muy equilibrado en defensa y ataque me parece un pedazo de fichaje y un gran acierto traerlo, respecto a lo de carvajal yo no lo veo asi, si traes a maicon en 2 o 3 años se duplicara el problema, me explico para ese entonces es posible que arbeloa haya bajado de nivel o este acabado y entonces tocara traer a carvajal + otro lateral joven,cosa que me parece una perdida de tiempo, asi que a mi me pareceria un acierto gastarse toda la pasta necesaria en un lateral de calidad como walker o pisckek y te aseguras un buen rendimiento a presente y a futuro,ahorrarse la molestia de deshacerse despues de maicon(podria ser un caso carvahlo 2) y en 2-3 años cuando arbeloa baje de nivel que seguro lo hara porque es muy irregular y aceptemoslo no es zanetti, recuperar a carvajal en ese momento y tener dos laterales de nivel que se compitan el puesto como en la banda izda actualmenteIan Saint-Stark escribió:Amigo (y esto va para varios otros por acá), tienes cierta razón en lo de mediáticos vs desconocidos, pero hay un gran problema con tu argumento:benjaimin escribió:yo tambien pienso q vendra aunque no me mole,pero lo pienso por que mou quiere q sea el,maicon como loco por jugar en el madrid y encima con mou y etc etc,yo lo tengo claro,fichaba al polaco clarisimamente,o plan b una lateral joven rapido tecnico ofensivo y lo mas importante por explotar etc etc.me llevaria una sorpresa si viniera el polaco y no maicon.una cosa que creo q el RM se equivoca es que piensan q se equivocan menos fichando a un mediatico q a un desconocido por q el mediatico lo han visto mas y es mas dificil q salga rana mientras q el desconocido no tienen ni pu.. idea de quien es y como juega y puede ser un fiasco.ahi esta el gran error,primero por q el mediatico te sale rana seguro,por la razon q al RM piensa q NO les sale rana,la misma,por q ya lo he visto jugar y se q no da mas de si,y por eso para el RM es acierto y para mi error jaja,sin embargo el desconocido te puede salir rana, q lo dudo, en todo caso no has gastado mucha pasta o te puede salir un pedazo de jugon..en fin q alguien me diga q no es mucho mas rentable en todos los sentidos SOBRETODO deportivamente fichar desconocidos q fichar mediaticos.lo q pasa q para eso hay q saber claro,todos sabemos q cristiano es buenisimo hoy en dia,pero si se trata de fichar desconocidos en el madrid saben q la cagan por q ni zorra.hay q arriesgar por q fichar a lo seguro es casi equivocarse,a no ser q fiches a neymar q su calidad es indiscutible..
Pasa que aún si nos traemos a alguien desconocido pero de calidad, si el tipo es joven y termina dando un excelente rendimiento aquí, Carvajal se verá obstruido para crecer. Sí, volverá en dos años...sí, en el lateral izquierdo tenemos a un buen Coentrao como suplente de Marcelo....pero Carvajal tiene más potencial que Coentrao. Si el chico se pone las pilas allá en Alemania, puede llegar a nivel de crack mundial, y a Coentrao le falta un buen trecho para llegar a ser uno (siendo más viejo y todo).
Si Carvajal volverá, lo mejor será que sea para ser titular. No sea que tarde o temprano se canse de no jugar (porque Mou ha demostrado ser duro para hacer recambios con los fijos en el once titular).
Esta no es la primera vez que ésto se escribe, amigos foreros. Desde hace semanas les venimos con éste argumento, es increíble (y para mí molesto) como parece que a varios se les da por ignorar los argumentos aquí.
Está rara la foto de la camiseta de maicon , tiene 2 parches de la championssteven4 escribió:Maicon sigue rechazando ofertas... ¿esperando al Real Madrid?
El Inter quiere librarse de la elevada ficha de Maicon,El futbolista brasileño ha tumbado una oferta del Anzhi a fin de incorporarse al cuadro de Daghestan.
Su fichaje por el Real Madrid parece complicado, pues Florentino Pérez no valora la posibilidad de pagar lo que pide el Inter de Milán por un futbolista de su edad. Esto se ha encargado de afirmar el conocido Ernesto Bronzetti, el cual ya ha trabajado por el presidente merengue en otras oportunidades en los últimos años.
Sin embargo, esto no ha sido obstáculo para desde Italia sean varios los medios que ven al lateral diestro brasileño Maicon vestido de blanco la próxima temporada. Mientras que el Inter de Milán no logra colocar al futbolista, parece que el propio internacional canarinho se dedica a echar por tierra cada una de las oportunidades que se le vienen presentando.
La última, según relata la información publicada por Sport Mediaset procede te Rusia, donde el millonario Anzhi le ofrecía una ficha de locura a fin de que acompañará a Samuel Eto’o, el cual fuera compañero suyo en las filas del equipo nerazzurro y que de este modo volvería a reunirse con él, algo que finalmente no sucederá.
Dicha fuente relata que los de Daghestan estaban dispuestos a ofrecer al Inter de Milán unos 10 M€ por el traspaso del brasileño, 2 M€ más que el Chelsea, otro de los conjuntos que también se interesaron en él y cuyo fichaje no han logrado concretar.
El motivo de estas negativas por parte del propio Maicon son debidas a que su intención no es otra que la de ponerse a las órdenes de José Mourinho en el Real Madrid. ¿Logrará convencer el portugués a su presidente para que esto suceda?
http://www.fichajes.com/otro-campeonato ... drid_46644
Yo sinceramente preferiria que se quedase Lass y no viniera Maicon.SERGIODX escribió:Entonces si llega maicon , lass debería irse ya que estarían los 2 laterales!!