Los árbitros de LaLiga

Las noticias de última hora.
Responder
Caravan
Mensajes: 8251
Registrado: Sep-2024

#621Mensaje

FlorenVeteYa escribió: Sab Mar 07, 2026 2:49 pm
Muralles escribió: Sab Mar 07, 2026 2:09 pm
FlorenVeteYa escribió: Sab Mar 07, 2026 1:50 pm
Caravan escribió: Sab Mar 07, 2026 1:20 pm
Muralles escribió: Sab Mar 07, 2026 12:26 pm La jugada más polémica de ayer TODOS sabemos cuál es, pero eso aquí jamás se va a reconocer.
Cuál? El plantillazo de roja de Jutglá en el minuto 1 a Tchouaméni? El penalti a Güler que le pega un plantillazo al turco y no toca balón? La mano de Jutglá en el área?

Me la dices tú cuál es la jugada más polémica?
Ostia pues acabo de ver el plantillazo a Tchouameni y es bestial. Eso en el minuto 30 le llaman desde el VAR, pero en el 1 y siendo el Madrid...

No os os preocupéis que saldrá esta semana el CTA a reconocer el error :meparto: .

A mí lo de Guler no me parece suficiente, parece que le da pero es futbol, un balón en disputa y un ligero contacto. Luego pierde el balón y se tira tarde y mal.

No creo que salga Fernando Morientes a reconocer el error, no? O_o
No puedes es venir aquí a decir tonterías o a provocar.
Yo he sido claro sobre lo de Guler que no me parece suficiente, y creo que en el penalty por mano hay falta (aunque es verdad que en otros partidos igual no se pita)

Te puedo hasta "comprar" que la última jugada está al límite. Y creo que no es falta eh, pero acepto ese debate aunque la mayoría de árbitros han dicho que el gol es legal.

Lo que NO te puedo aceptar es que digas que la jugada polémica del partido es esa, cuando hay una roja en el minuto 1 clara que hubiera finiquitado el partido seguro. Y en esa roja no hay absolutamente nada discutible.

Así que deja de tocar los coj, puedes ser del Barsa y defender a tu equipo de mierda corrupto pero si escribes intenta no provocar porque esto es un foro del Madrid. Y sabes perfectamente que fue el Madrid el perjudicado ayer aún "comprándote" que lo del último minuto pudiera ser dudoso.

Contra 10 no solo ganamos, hubiéramos goleado.
La mentalidad del culerdo medio es:

-Hay 10 jugadas "grises", "interpretables" o llámalo como quieras.
-De esas 10 jugadas, se pitan 9 en contra del Madrid, y 1 a "favor".
-Con que sólo 1 haya caído de cara del Madrid ya te saltan con sus mamarrachadas de robo, adulteración, el Madrid maneja bla bla bla.

Son muchos años ya bregando con estos mononeuronales y no hay manera, jamás van a reconocer absolutamente nada al Madrid, es imposible por mucho que te esfuerces, todo lo reducen siempre a ladrar de lo mismo y repetir como loros sus basuras de relatos y propagandas creados por y para mononeuronales

Qué te puedes esperar de una masa de borregos cuyos máximos referentes e ídolos son los Laporta, Mister Seitán, Jota Jordi, Cristóbal Soria, etc.
Avatar de Usuario
FlorenVeteYa
Mensajes: 17925
Registrado: Ene-2023

#622Mensaje

Estoy d acuerdo en tu reflexión. Y mira que yo intento ser objetivo y por eso he dicho que no me parecía un robo, pero es que yo no había visto lo de Tchouameni. Viendo eso, sí creo que fuimos muy perjudicados. Es una roja escandalosa que condiciona todo.

Y lo que comentas de los culés, siempre ha sido así. Ellos viven de la trampa, el víctimismo, los lloros y de repetir mentiras una y otra vez.
Para ellos todas las grises nos deben perjudicar pero a ellos nunca.
Mister White
Mensajes: 6544
Registrado: Ene-2019

#623Mensaje

Hay roja y 2 penaltis..lo curioso es que ya nos parece normal. Ni lo reclamamos..Preferimos decir que Vini ha fallado en vez de ver el penalti que le hacen..Tenemos una afición que depende de lo que le dice la prensa.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 89248
Registrado: Ago-2008

#624Mensaje

Una y otra vez lo hemos dicho LOS ARBITROS EN LA LIGA SON LOS PEORES

Y se demuestra en el mundial no les quisieron dar más partidos, y eso que el arbtraje en el mundial es apenas aceptable pero lo que pasa en España es semiprofesional

Avatar de Usuario
melabufa
Mensajes: 1344
Registrado: Jul-2018

#625Mensaje

Primero lo básico: hasta que la justicia dicte sentencia en el caso Negreira, todo lo demás es ruido.
Cuando haya sentencia firme, entonces sí toca que FIFA, UEFA y el propio Ministerio de Deportes entren con todo y sancionen a quien corresponda: sobornadores y sobornados. Sin medias tintas y sin mirar escudos.Y después de eso viene lo que nadie quiere hacer:
autocrítica real de Federación, Liga y CTA.
Porque llevan años viviendo en su mundo de Yupi, como si nada pasara, como si el arbitraje español fuera ejemplar y como si la credibilidad de la competición no estuviera por los suelos.O son cómplices, o no quieren reconocer la puñetera realidad:
el sistema arbitral español está podrido, desconectado del fútbol moderno y sostenido por estructuras que se protegen entre sí.Hasta que no se limpien responsabilidades y se reforme todo de arriba abajo, seguiremos igual:
con un arbitraje semiprofesional, una Liga que presume de excelencia y una Federación que vive en Matrix.
Avatar de Usuario
Gareth_Bale
Mensajes: 2166
Registrado: May-2025

#626Mensaje

melabufa escribió: Lun Jul 13, 2026 8:34 pm Primero lo básico: hasta que la justicia dicte sentencia en el caso Negreira, todo lo demás es ruido.
Cuando haya sentencia firme, entonces sí toca que FIFA, UEFA y el propio Ministerio de Deportes entren con todo y sancionen a quien corresponda: sobornadores y sobornados.
La vía de la justicia ordinaria española y la vía sancionadora de UEFA (por ejemplo), a través de su comité ético, son dos vías totalmente independientes.

De hecho, lo más habitual en estos casos es que UEFA se adelante por mucho con su sanción, dada la lentitud del proceso de la justicia ordinaria.

Ambas vías ni siquiera evalúan el caso desde la misma perspectiva. No tienen nada que ver. La sentencia firme de la justicia ordinaria española, una vez acaben las vías de recurso, podría tardar años en llegar. La revisión y sanción del caso por parte de UEFA podría tardar semanas, si el organismo decide ir con todo.

UEFA tiene además la potestad de no enviar su invitación al FCB para la Champions League 2026-2027 si considera que el caso huele demasiado a mierda pura, como medida preventiva, antes del estudio detallado del caso.
Avatar de Usuario
melabufa
Mensajes: 1344
Registrado: Jul-2018

#627Mensaje

Gareth_Bale escribió: Lun Jul 13, 2026 8:38 pm
melabufa escribió: Lun Jul 13, 2026 8:34 pm Primero lo básico: hasta que la justicia dicte sentencia en el caso Negreira, todo lo demás es ruido.
Cuando haya sentencia firme, entonces sí toca que FIFA, UEFA y el propio Ministerio de Deportes entren con todo y sancionen a quien corresponda: sobornadores y sobornados.
La vía de la justicia ordinaria española y la vía sancionadora de UEFA (por ejemplo), a través de su comité ético, son dos vías totalmente independientes.

De hecho, lo más habitual en estos casos es que UEFA se adelante por mucho con su sanción, dada la lentitud del proceso de la justicia ordinaria.

Ambas vías ni siquiera evalúan el caso desde la misma perspectiva. No tienen nada que ver. La sentencia firme de la justicia ordinaria española, una vez acaben las vías de recurso, podría tardar años en llegar. La revisión y sanción del caso por parte de UEFA podría tardar semanas, si el organismo decide ir con todo.

UEFA tiene además la potestad de no enviar su invitación al FCB para la Champions League 2026-2027 si considera que el caso huele demasiado a mierda pura, como medida preventiva, antes del estudio detallado del caso.
Gracias por explicarlo.
Responder