Liverpool F.C.

[Stardust]

Un señor club

Dire una cosa politicamente incorrecta, para mí si de verdad marchaba en exceso de velocidad, como parece resulta da los datos de la Guardia Civil, los del LIVERPOOL sono unos tontos, porque pagar dos años de contrato a un tío que se a matado junto con su hermano por pisar el acelerador en exceso de un Lamborghini no es de club señor sino de club idiota.
Basta ya de mitizar estos ricones que corren con cochazos y después se matan,Diogo Jota ,si superaba el limite de velocidad ,era un inconsciente l al volante ,que se a buscado su suerte y la de su hermano y por suerte no a matado ningún inocente que marchaba en esa carrera ese dia
Vamos como Reyes , esto gente se cree que porque tienen dinero y coches de 800 caballos, estan en pista y se creen Senna o Schumacher.
Homenaje a uno que con un Lamborghini no respeta el código de circulación ninguno por mi parte.

Según testigos que fueron consultados, no iban con exceso de velocidad, iban bastante tranquilos. Así que como no podemos saber la verdad, pues dejémoslo como está. Incluso aunque así fuera, su esposa, hijos y demás familiares, no tendrían culpa ninguna de su error y bastante estarán sufriendo ya. Este tipo de respuesta del Liverpool debería ser lo habitual, en todos los ámbitos de la vida. Tender la mano siempre en lugar de dar la espalda.

[Walter]

Un señor club

Dire una cosa politicamente incorrecta, para mí si de verdad marchaba en exceso de velocidad, como parece resulta da los datos de la Guardia Civil, los del LIVERPOOL sono unos tontos, porque pagar dos años de contrato a un tío que se a matado junto con su hermano por pisar el acelerador en exceso de un Lamborghini no es de club señor sino de club idiota.
Basta ya de mitizar estos ricones que corren con cochazos y después se matan,Diogo Jota ,si superaba el limite de velocidad ,era un inconsciente l al volante ,que se a buscado su suerte y la de su hermano y por suerte no a matado ningún inocente que marchaba en esa carrera ese dia
Vamos como Reyes , esto gente se cree que porque tienen dinero y coches de 800 caballos, estan en pista y se creen Senna o Schumacher.
Homenaje a uno que con un Lamborghini no respeta el código de circulación ninguno por mi parte.

Según testigos que fueron consultados, no iban con exceso de velocidad, iban bastante tranquilos. Así que como no podemos saber la verdad, pues dejémoslo como está. Incluso aunque así fuera, su esposa, hijos y demás familiares, no tendrían culpa ninguna de su error y bastante estarán sufriendo ya. Este tipo de respuesta del Liverpool debería ser lo habitual, en todos los ámbitos de la vida. Tender la mano siempre en lugar de dar la espalda.

Como no podemos saber la verdad? La ciencia con la rayas en el asfalto dira a quanto marchaba el coche, a ver si ahora , la palabra de dos camioneros valen más que las de los que analizan los datos, y si l,o de Liverpool humanamente es un buen gesto y los familiares no tienen culpa, pero no sé, si se demuestra que el accidente fue culpa de su manera imprudente de conducir , pagar los dos años de contrato que le quedaban para mí no es un buen ejemplo por los otros futbolistas y la sociedad, porque es como si estás diciendo si tienes un cochazo puedes correr como un loco tranquilamente, porque en el caso que suceda una tragedia ,tranquilo ,que tú familia seguirá cobrando millones de euros, no se ,a mí estos valores no me gustan lo siento.
Claramente en el caso que se demuestre que Diogo Jota, estaba marchando en exceso de velocidad, porque si no es así y fue mala suerte chapeou por el Liverpool por su gesto.
Lo que yo habría echo es esperar los datos , la análisis del accidente y actuar después, no hacerlo sin saber lo que a pasado.
Actuar si saber exactamente lo que a pasado para mí no es lo correcto, porque repito si a sido imprudente lo siento para mí el Liverpool, no debería pagarle nada a la familia, que no tiene la culpa pero el Liverpool no debería alimentar gestos imprudentes como conducir no respetando el código de circulacion.
No es question da dar espaldas es que si sigues pagando uno que se mata, y pone en riesgo la vida de los demás, porque le gusta correr con el coche no das un buen ejemplo.
Yo lo e dicho, mi pensamiento no es políticamente correcto pero sería un hipócrita si no diría lo que pienso.

[FlorenVeteYa]

Un señor club

Dire una cosa politicamente incorrecta, para mí si de verdad marchaba en exceso de velocidad, como parece resulta da los datos de la Guardia Civil, los del LIVERPOOL sono unos tontos, porque pagar dos años de contrato a un tío que se a matado junto con su hermano por pisar el acelerador en exceso de un Lamborghini no es de club señor sino de club idiota.
Basta ya de mitizar estos ricones que corren con cochazos y después se matan,Diogo Jota ,si superaba el limite de velocidad ,era un inconsciente l al volante ,que se a buscado su suerte y la de su hermano y por suerte no a matado ningún inocente que marchaba en esa carrera ese dia
Vamos como Reyes , esto gente se cree que porque tienen dinero y coches de 800 caballos, estan en pista y se creen Senna o Schumacher.
Homenaje a uno que con un Lamborghini no respeta el código de circulación ninguno por mi parte.

Según testigos que fueron consultados, no iban con exceso de velocidad, iban bastante tranquilos. Así que como no podemos saber la verdad, pues dejémoslo como está. Incluso aunque así fuera, su esposa, hijos y demás familiares, no tendrían culpa ninguna de su error y bastante estarán sufriendo ya. Este tipo de respuesta del Liverpool debería ser lo habitual, en todos los ámbitos de la vida. Tender la mano siempre en lugar de dar la espalda.

Testigos que no vieron el momento del accidente y que parece que tenían muchas ganas de salir en los medios, todo hay que decirlo.

Me creo más un informe técnico profesional que lo que diga un camionero que pasó 5 minutos antes, como si eso significara algo.

[Wakandel]

Un señor club

Dire una cosa politicamente incorrecta, para mí si de verdad marchaba en exceso de velocidad, como parece resulta da los datos de la Guardia Civil, los del LIVERPOOL sono unos tontos, porque pagar dos años de contrato a un tío que se a matado junto con su hermano por pisar el acelerador en exceso de un Lamborghini no es de club señor sino de club idiota.
Basta ya de mitizar estos ricones que corren con cochazos y después se matan,Diogo Jota ,si superaba el limite de velocidad ,era un inconsciente l al volante ,que se a buscado su suerte y la de su hermano y por suerte no a matado ningún inocente que marchaba en esa carrera ese dia
Vamos como Reyes , esto gente se cree que porque tienen dinero y coches de 800 caballos, estan en pista y se creen Senna o Schumacher.
Homenaje a uno que con un Lamborghini no respeta el código de circulación ninguno por mi parte.

Según testigos que fueron consultados, no iban con exceso de velocidad, iban bastante tranquilos. Así que como no podemos saber la verdad, pues dejémoslo como está. Incluso aunque así fuera, su esposa, hijos y demás familiares, no tendrían culpa ninguna de su error y bastante estarán sufriendo ya. Este tipo de respuesta del Liverpool debería ser lo habitual, en todos los ámbitos de la vida. Tender la mano siempre en lugar de dar la espalda.

Como no podemos saber la verdad? La ciencia con la rayas en el asfalto dira a quanto marchaba el coche, a ver si ahora , la palabra de dos camioneros valen más que las de los que analizan los datos, y si l,o de Liverpool humanamente es un buen gesto y los familiares no tienen culpa, pero no sé, si se demuestra que el accidente fue culpa de su manera imprudente de conducir , pagar los dos años de contrato que le quedaban para mí no es un buen ejemplo por los otros futbolistas y la sociedad, porque es como si estás diciendo si tienes un cochazo puedes correr como un loco tranquilamente, porque en el caso que suceda una tragedia ,tranquilo ,que tú familia seguirá cobrando millones de euros, no se ,a mí estos valores no me gustan lo siento.
Claramente en el caso que se demuestre que Diogo Jota, estaba marchando en exceso de velocidad, porque si no es así y fue mala suerte chapeou por el Liverpool por su gesto.
Lo que yo habría echo es esperar los datos , la análisis del accidente y actuar después, no hacerlo sin saber lo que a pasado.
Actuar si saber exactamente lo que a pasado para mí no es lo correcto, porque repito si a sido imprudente lo siento para mí el Liverpool, no debería pagarle nada a la familia, que no tiene la culpa pero el Liverpool no debería alimentar gestos imprudentes como conducir no respetando el código de circulacion.
No es question da dar espaldas es que si sigues pagando uno que se mata, y pone en riesgo la vida de los demás, porque le gusta correr con el coche no das un buen ejemplo.
Yo lo e dicho, mi pensamiento no es políticamente correcto pero sería un hipócrita si no diría lo que pienso.

El Liverpool ha dicho: "Familia de Jota, you'll never walk alone". Y lo han demostrado. El que no entienda esa filosofía, es su problema. Chapeau por el Liverpool, que cumple lo que predica. Me imagino al club de los Valoooorrrs haciendo vudú a algún jugador para ahorrarse la ficha.

[Walter]

Un señor club

Dire una cosa politicamente incorrecta, para mí si de verdad marchaba en exceso de velocidad, como parece resulta da los datos de la Guardia Civil, los del LIVERPOOL sono unos tontos, porque pagar dos años de contrato a un tío que se a matado junto con su hermano por pisar el acelerador en exceso de un Lamborghini no es de club señor sino de club idiota.
Basta ya de mitizar estos ricones que corren con cochazos y después se matan,Diogo Jota ,si superaba el limite de velocidad ,era un inconsciente l al volante ,que se a buscado su suerte y la de su hermano y por suerte no a matado ningún inocente que marchaba en esa carrera ese dia
Vamos como Reyes , esto gente se cree que porque tienen dinero y coches de 800 caballos, estan en pista y se creen Senna o Schumacher.
Homenaje a uno que con un Lamborghini no respeta el código de circulación ninguno por mi parte.

Según testigos que fueron consultados, no iban con exceso de velocidad, iban bastante tranquilos. Así que como no podemos saber la verdad, pues dejémoslo como está. Incluso aunque así fuera, su esposa, hijos y demás familiares, no tendrían culpa ninguna de su error y bastante estarán sufriendo ya. Este tipo de respuesta del Liverpool debería ser lo habitual, en todos los ámbitos de la vida. Tender la mano siempre en lugar de dar la espalda.

Como no podemos saber la verdad? La ciencia con la rayas en el asfalto dira a quanto marchaba el coche, a ver si ahora , la palabra de dos camioneros valen más que las de los que analizan los datos, y si l,o de Liverpool humanamente es un buen gesto y los familiares no tienen culpa, pero no sé, si se demuestra que el accidente fue culpa de su manera imprudente de conducir , pagar los dos años de contrato que le quedaban para mí no es un buen ejemplo por los otros futbolistas y la sociedad, porque es como si estás diciendo si tienes un cochazo puedes correr como un loco tranquilamente, porque en el caso que suceda una tragedia ,tranquilo ,que tú familia seguirá cobrando millones de euros, no se ,a mí estos valores no me gustan lo siento.
Claramente en el caso que se demuestre que Diogo Jota, estaba marchando en exceso de velocidad, porque si no es así y fue mala suerte chapeou por el Liverpool por su gesto.
Lo que yo habría echo es esperar los datos , la análisis del accidente y actuar después, no hacerlo sin saber lo que a pasado.
Actuar si saber exactamente lo que a pasado para mí no es lo correcto, porque repito si a sido imprudente lo siento para mí el Liverpool, no debería pagarle nada a la familia, que no tiene la culpa pero el Liverpool no debería alimentar gestos imprudentes como conducir no respetando el código de circulacion.
No es question da dar espaldas es que si sigues pagando uno que se mata, y pone en riesgo la vida de los demás, porque le gusta correr con el coche no das un buen ejemplo.
Yo lo e dicho, mi pensamiento no es políticamente correcto pero sería un hipócrita si no diría lo que pienso.

El Liverpool ha dicho: "Familia de Jota, you'll never walk alone". Y lo han demostrado. El que no entienda esa filosofía, es su problema. Chapeau por el Liverpool, que cumple lo que predica. Me imagino al club de los Valoooorrrs haciendo vudú a algún jugador para ahorrarse la ficha.

Puedo decir que para mí eso del Liverpool no me gusta si se demuestra que Diogo Jota era un irresponsable al volante? Lo que haría el Farsa me la suda ,pero si un futbolista es un inconsciente al volante ay causa accidentes mortal para mí mantener su familia con millones de euros es un ejemplo de mierda, por mucho lema que tenga el LIVERPOOL .

[CR7CR9]

Otro equipo de la premier que "milagrosamente" paso de ser un Milan 2.0 a gastar 200 millones todos los años.

[Stardust]

Como no podemos saber la verdad? La ciencia con la rayas en el asfalto dira a quanto marchaba el coche, a ver si ahora , la palabra de dos camioneros valen más que las de los que analizan los datos, y si l,o de Liverpool humanamente es un buen gesto y los familiares no tienen culpa, pero no sé, si se demuestra que el accidente fue culpa de su manera imprudente de conducir , pagar los dos años de contrato que le quedaban para mí no es un buen ejemplo por los otros futbolistas y la sociedad, porque es como si estás diciendo si tienes un cochazo puedes correr como un loco tranquilamente, porque en el caso que suceda una tragedia ,tranquilo ,que tú familia seguirá cobrando millones de euros, no se ,a mí estos valores no me gustan lo siento.
Claramente en el caso que se demuestre que Diogo Jota, estaba marchando en exceso de velocidad, porque si no es así y fue mala suerte chapeou por el Liverpool por su gesto.
Lo que yo habría echo es esperar los datos , la análisis del accidente y actuar después, no hacerlo sin saber lo que a pasado.
Actuar si saber exactamente lo que a pasado para mí no es lo correcto, porque repito si a sido imprudente lo siento para mí el Liverpool, no debería pagarle nada a la familia, que no tiene la culpa pero el Liverpool no debería alimentar gestos imprudentes como conducir no respetando el código de circulacion.
No es question da dar espaldas es que si sigues pagando uno que se mata, y pone en riesgo la vida de los demás, porque le gusta correr con el coche no das un buen ejemplo.
Yo lo e dicho, mi pensamiento no es políticamente correcto pero sería un hipócrita si no diría lo que pienso.

Testigos que no vieron el momento del accidente y que parece que tenían muchas ganas de salir en los medios, todo hay que decirlo.

Me creo más un informe técnico profesional que lo que diga un camionero que pasó 5 minutos antes, como si eso significara algo.

Pues porque no la sabremos con certeza lo diga quien lo diga. Se pueden hacer especulaciones en base a los análisis de la carretera y el coche, pero no siempre son acertados como se han demostrado en juicios tras nuevas investigaciones, ni tampoco conocemos las circunstancias exactas ni los hechos de lo sucedido. Igual pinchó y con el susto aceleró en lugar de frenar. O sufrió algún mal repentino que provocó que pisara el acelerador. Hay mil cosas que pueden suceder o afectar al conductor de las cuales no tenemos ni idea.

Sin embargo es muy fácil ponerse uno desde su sillón a sentenciar o hacer juicios de valor y moralidad sobre una persona por un "supuesto" error con una falta de conocimiento, sensibilidad y humanidad acojonante. Que no estamos hablando de un asesino que ha cometido un acto intencionado y premeditado contra la vida de otra persona. Estamos hablando de un chaval que ha cometido, supuestamente, un error. Y lo ha pagado con su vida, por si eso no fuera poco, y la de su hermano. Y eso también deja a otras personas, familiares y amigos, sufriendo las consecuencias. Que menos que tender la mano a esas personas y ayudarlas en lo posible, como ha hecho el Liverpool. Pero no, es mucho mejor castigar a los familiares para dar ejemplo al mundo de que nadie debe cometer nunca un error, porque nadie en su vida ha cometido ningún error jamás.

La vida son dos días. Por qué ponernos la zancadilla si podemos ayudarnos unos a otros? Nos iría mejor como sociedad y como individuos. Todos podemos cometer un error, eso es lo que precisamente nos hace humanos. Pero ayudar y perdonar es lo que nos hace mejores personas.

[Walter]

Como no podemos saber la verdad? La ciencia con la rayas en el asfalto dira a quanto marchaba el coche, a ver si ahora , la palabra de dos camioneros valen más que las de los que analizan los datos, y si l,o de Liverpool humanamente es un buen gesto y los familiares no tienen culpa, pero no sé, si se demuestra que el accidente fue culpa de su manera imprudente de conducir , pagar los dos años de contrato que le quedaban para mí no es un buen ejemplo por los otros futbolistas y la sociedad, porque es como si estás diciendo si tienes un cochazo puedes correr como un loco tranquilamente, porque en el caso que suceda una tragedia ,tranquilo ,que tú familia seguirá cobrando millones de euros, no se ,a mí estos valores no me gustan lo siento.
Claramente en el caso que se demuestre que Diogo Jota, estaba marchando en exceso de velocidad, porque si no es así y fue mala suerte chapeou por el Liverpool por su gesto.
Lo que yo habría echo es esperar los datos , la análisis del accidente y actuar después, no hacerlo sin saber lo que a pasado.
Actuar si saber exactamente lo que a pasado para mí no es lo correcto, porque repito si a sido imprudente lo siento para mí el Liverpool, no debería pagarle nada a la familia, que no tiene la culpa pero el Liverpool no debería alimentar gestos imprudentes como conducir no respetando el código de circulacion.
No es question da dar espaldas es que si sigues pagando uno que se mata, y pone en riesgo la vida de los demás, porque le gusta correr con el coche no das un buen ejemplo.
Yo lo e dicho, mi pensamiento no es políticamente correcto pero sería un hipócrita si no diría lo que pienso.

Testigos que no vieron el momento del accidente y que parece que tenían muchas ganas de salir en los medios, todo hay que decirlo.

Me creo más un informe técnico profesional que lo que diga un camionero que pasó 5 minutos antes, como si eso significara algo.

Pues porque no la sabremos con certeza lo diga quien lo diga. Se pueden hacer especulaciones en base a los análisis de la carretera y el coche, pero no siempre son acertados como se han demostrado en juicios tras nuevas investigaciones, ni tampoco conocemos las circunstancias exactas ni los hechos de lo sucedido. Igual pinchó y con el susto aceleró en lugar de frenar. O sufrió algún mal repentino que provocó que pisara el acelerador. Hay mil cosas que pueden suceder o afectar al conductor de las cuales no tenemos ni idea.

Sin embargo es muy fácil ponerse uno desde su sillón a sentenciar o hacer juicios de valor y moralidad sobre una persona por un "supuesto" error con una falta de conocimiento, sensibilidad y humanidad acojonante. Que no estamos hablando de un asesino que ha cometido un acto intencionado y premeditado contra la vida de otra persona. Estamos hablando de un chaval que ha cometido, supuestamente, un error. Y lo ha pagado con su vida, por si eso no fuera poco, y la de su hermano. Y eso también deja a otras personas sufriendo las consecuencias. Que menos que tender la mano a esas personas y ayudarlas en lo posible, como ha hecho el Liverpool. Pero no, es mucho mejor castigar a los familiares para dar ejemplo al mundo de que nadie debe cometer nunca un error, porque nadie en su vida ha cometido ningún error jamás.

La vida son dos días. Por qué ponernos la zancadilla si podemos ayudarnos unos a otros? Nos iría mejor como sociedad y como individuos. Todos podemos cometer un error, eso es lo que precisamente nos hace humanos. Pero ayudar y perdonar es lo que nos hace mejores personas.

Bueno no as entendido nada de mi discurso así que no sigo perdiendo el tiempo.
Que tengas un buen dia

[Stardust]

Bueno no as entendido nada de mi discurso así que no sigo perdiendo el tiempo.
Que tengas un buen dia

Claro que se te ha entendido.

Que le darías la patada a la esposa, hijos y familiares de un fallecido para dar ejemplo al mundo y castigar su imprudencia.

Maravillosa sociedad la que tenemos...

[Walter]

Bueno no as entendido nada de mi discurso así que no sigo perdiendo el tiempo.
Que tengas un buen dia

Claro que se te ha entendido.

Que le darías la patada a la esposa, hijos y familiares de un fallecido para dar ejemplo al mundo y castigar su imprudencia.

Maravillosa sociedad la que tenemos...

Ok como querés, premiamos los que no respetan las reglas y son un peligro para ellos y para los inocentes que respetamos el código de circulación.
Maravillosa sociedad la que querés.

[degas]

Por esa regla de tres, las de pensiones de viudedades que hay que quitar.

[Stardust]

Bueno no as entendido nada de mi discurso así que no sigo perdiendo el tiempo.
Que tengas un buen dia

Claro que se te ha entendido.

Que le darías la patada a la esposa, hijos y familiares de un fallecido para dar ejemplo al mundo y castigar su imprudencia.

Maravillosa sociedad la que tenemos...

Ok como querés, premiamos los que no respetan las reglas y son un peligro para ellos y para los inocentes que respetamos el código de circulación.
Maravillosa sociedad la que querés.

Castigar al imprudente, si es que ese fue el caso, no a sus familiares. El supuesto imprudente ya pagó, con su vida. Nada más se puede hacer, su castigo fue máximo. No tendrá ya nada, ni redención ni una segunda oportunidad. La nada absoluta y eterna. Solo queda ayudar a sus familiares, totalmente inocentes y también víctimas de lo sucedido. Y ahi el gesto del Liverpool ha sido maravilloso. Asi debería ser con todos. Y esa sociedad es bastante mejor que castigar a inocentes por una absurda idea de querer dar ejemplo en algo que no cambia en nada para el fallecido. Un ejemplo para esta sociedad podrida que en lugar de ayudarse y perdonar, no consiente errores y a la mínima pisotea y pasa por encima de cualquiera.

[Walter]

Por esa regla de tres, las de pensiones de viudedades que hay que quitar.

No però yo no.aplaudo y premio los criminales al volante lo siento.
Y que tendrán que ver las pensiones a la viudas en este caso los sabes solo tu.
Pero nada que los jugadores del LIVERPOOL sigan corriendo con Lamborghini, y si se matan o matan inocentes juntos a ellos , todo bien ,a seguir pagando con millones de euros su familiares , que por cierto llegan a fin del mes sin que el LIVERPOOL siga pagando el contrato de Diogo Jota.yo e dado mi opinión nada más y aquí lo dejo.saludos.

[degas]

El estado no va a poner un céntimo. Una empresa privada ha decidido cuidar de los hijos de un trabajador que ha fallecido en un accidente de tráfico, no estando claras las circunstancias.

Cada cual que haga con su dinero lo que le plazca.

[Walter]

El estado no va a poner un céntimo. Una empresa privada ha decidido cuidar de los hijos de un trabajador que ha fallecido en un accidente de tráfico, no estando claras las circunstancias.

Cada cual que haga con su dinero lo que le plazca.

Ciaro el Liverpool puede hacer lo que le da la gana, con su dinero faltaría más, pero si Diogo Jota a fallecido por no respetar las reglas de circulación yo soy el LIVERPOOL y no doy nada a su familiares., porque para mí no es buen ejemplo hacerlo.

Es mi opinión nada más, se que es minoritaria pero prefiero así que ser hipócrita y aplaudir algo que en el caso se demuestre que Diogo a sido responsable del accidente por correr no me gusta.

[FlorenVeteYa]

Por esa regla de tres, las de pensiones de viudedades que hay que quitar.

No tiene nada que ver.

Yo entiendo que el Liverpool le pague el resto del contrato porque como gesto de respeto y agradecimiento. Pero si se hubiera llevado a algún inocente por delante, seguro que no lo haría.

[degas]

Por esa regla de tres, las de pensiones de viudedades que hay que quitar.

No tiene nada que ver.

Yo entiendo que el Liverpool le pague el resto del contrato porque como gesto de respeto y agradecimiento. Pero si se hubiera llevado a algún inocente por delante, seguro que no lo haría.

Si catalogamos la muerte del sujeto y de su propio hermano como algo que creo que es un castigo máximo. No sé qué tenemos que juzgar.

"¿Y si hubiera matado a alguien?"

No lo ha hecho. Elucubrar sobre la posibilidad de que hubiera matado a un inocente, me parece algo irreal que simplemente llama al ajusticiamiento de algo que no ha pasado.

Y el problema es que entra dentro de las probabilidades imaginarias a cada cual más perversa, "¿y si hubiera estrellado su coche contra una familia?", "¿y si lo hubiera estrellado contra un autobús infantil?".

¿Y su hubiera matado a un padre de familia? ¿Y si ese padre de familia violaba a sus hijos? ¿Y si le pegaba a su madre? ¿Y si le gustaba el Barça?

Que no hay que correr al volante es algo lógico que cualquiera sabe. Que lo haga gente con dinero porque sus coches corren más, también lo sabemos todos. Si no queréis coches que corran, votad a políticos que los prohíban. El resto es decir canceladas al vacío.

[Walter]

Por esa regla de tres, las de pensiones de viudedades que hay que quitar.

No tiene nada que ver.

Yo entiendo que el Liverpool le pague el resto del contrato porque como gesto de respeto y agradecimiento. Pero si se hubiera llevado a algún inocente por delante, seguro que no lo haría.

Ehm Diogo Jota no a fallecido solo, por suerte otros coches no a sido involucrados en el accidente.
Ojo que estoy diciendo esto si se demuestra que Diogo Jota no a respetado el código de circulación que algunos parece que no lo an entendido y ay que repetirlo.