Lamine Yamal

[asgaroudfMAD]

Que coñazo!! Que vuelva el fútbol cuanto antes.

En efecto, ya mañana o el sábado estaremos hablando de otra cosa, ojala, de Lamine borrandose como siempre y el Madrid a un punto otra vez

[FlorenVeteYa]

Y cuál es esa línea en un mundo lleno de ofendiditos?

Si yo creo que todo el mundo está de acuerdo en que es estúpido ir a un estadio a pitar un himno rival o a cantar lo que cantaron.

Si estamos de acuerdo en eso, porqué no podemos estar de acuerdo en que lo que cantaron forma parte de su libertad de expresión? Y no estoy de acuerdo en que la libertad de expresión sea libertinaje en el momento en que ofendes a alguien. De ser así , no existiría el derecho a expresarse libremente nunca.

Si insultas a alguien o algo directamente, si amenazas o le deseas algo horrible, eso debe ser delito.

Tampoco estoy d acuerdo en que cagarse en la virgen de no se qué deba ser delito, aunque haya habido alguna condena al respecto. Me parece que si te cagas en la virgen de tal eres tonto y un maleducado, pero eso no debería ser ilegal.

La linea que separa la libertad de expresión de lo que no debería ser en que el mensaje sea directo hacia o contra una persona o a un colectivo.

"Si insultas a alguien o algo directamente, si amenazas o le deseas algo horrible, eso debe ser delito" Delito por amenzas si, insulto, otra vez, hay que diferenciar, un insulto no es tema de delito, pero si para limitar tus comentarios, si el insulto sube, pues es que ya estas usando tu libertad solo para agredir y se te debería limitar, aunque igual es confuso definirla.

Se tiende a confundir mucho el tema de limitar la libertad de expresión, precisamente por eso, para ti un cantico puede no ser sancionable, para mi si, por ejemplo escuchar a los del Valencia cantandole mono a Vini, uno ofende a un colectivo, otro a una persona, y de nuevo, entra la constante de que quien lo sancione es igual una persona o personas, el doble rasero, unas si, otras no, etc.,

Claro que lo que le hicieron a Vini es un delito, o a Yamal en el Bernabéu aunque fueran 3 idiotas.

Estaremos de acuerdo en que hay que analizar caso por caso, porque es complicado y todo tiene un contexto determinado.

Desear o celebrar la muerte de alguien es delito? Pues yo creo que sí, pero no para que tenga que intervenir la fiscalía. Que el perjudicado sea el que ponga la denuncia, o un familiar directo si éste ha fallecido.

Desear la muerte a la monarquía es delito? Pues yo creo que no deberia serlo. Pero si le deseas la muerte a los reyes, sí. No es tan tan complicado.

Yo lo de diferenciar entre faltas leves y delitos y todo eso ya no me meto, que ya bastante complicado parece y menos para alguien que no entiende de leyes.

Creo por ejemplo que si en un estadio se ponen a gritar EL ISLAM es basura, aunque me parezca libertad de expresión, la norma debe permitir que se pare el partido y se avise. Pero que haya sanciones deportivas en todo caso, y no pase de ahí.

Pero vuelvo a lo mismo, "MUSULMÁN el que no bote" no es un insulto y menos aún si se entiende el contexto y la forma en que se hace. Y además, ya sabemos lo que ha ocurrido en el pasado cuando se ha insultado a los españoles.

[asgaroudfMAD]

Y cuál es esa línea en un mundo lleno de ofendiditos?

Si yo creo que todo el mundo está de acuerdo en que es estúpido ir a un estadio a pitar un himno rival o a cantar lo que cantaron.

Si estamos de acuerdo en eso, porqué no podemos estar de acuerdo en que lo que cantaron forma parte de su libertad de expresión? Y no estoy de acuerdo en que la libertad de expresión sea libertinaje en el momento en que ofendes a alguien. De ser así , no existiría el derecho a expresarse libremente nunca.

Si insultas a alguien o algo directamente, si amenazas o le deseas algo horrible, eso debe ser delito.

Tampoco estoy d acuerdo en que cagarse en la virgen de no se qué deba ser delito, aunque haya habido alguna condena al respecto. Me parece que si te cagas en la virgen de tal eres tonto y un maleducado, pero eso no debería ser ilegal.

La linea que separa la libertad de expresión de lo que no debería ser en que el mensaje sea directo hacia o contra una persona o a un colectivo.

"Si insultas a alguien o algo directamente, si amenazas o le deseas algo horrible, eso debe ser delito" Delito por amenzas si, insulto, otra vez, hay que diferenciar, un insulto no es tema de delito, pero si para limitar tus comentarios, si el insulto sube, pues es que ya estas usando tu libertad solo para agredir y se te debería limitar, aunque igual es confuso definirla.

Se tiende a confundir mucho el tema de limitar la libertad de expresión, precisamente por eso, para ti un cantico puede no ser sancionable, para mi si, por ejemplo escuchar a los del Valencia cantandole mono a Vini, uno ofende a un colectivo, otro a una persona, y de nuevo, entra la constante de que quien lo sancione es igual una persona o personas, el doble rasero, unas si, otras no, etc.,

Claro que lo que le hicieron a Vini es un delito, o a Yamal en el Bernabéu aunque fueran 3 idiotas.

Estaremos de acuerdo en que hay que analizar caso por caso, porque es complicado y todo tiene un contexto determinado.

Desear o celebrar la muerte de alguien es delito? Pues yo creo que sí, pero no para que tenga que intervenir la fiscalía. Que el perjudicado sea el que ponga la denuncia, o un familiar directo si éste ha fallecido.

Desear la muerte a la monarquía es delito? Pues yo creo que no deberia serlo. Pero si le deseas la muerte a los reyes, sí. No es tan tan complicado.

Yo lo de diferenciar entre faltas leves y delitos y todo eso ya no me meto, que ya bastante complicado parece y menos para alguien que no entiende de leyes.

Creo por ejemplo que si en un estadio se ponen a gritar EL ISLAM es basura, aunque me parezca libertad de expresión, la norma debe permitir que se pare el partido y se avise. Pero que haya sanciones deportivas en todo caso, y no pase de ahí.

Pero vuelvo a lo mismo, "MUSULMÁN el que no bote" no es un insulto y menos aún si se entiende el contexto y la forma en que se hace. Y además, ya sabemos lo que ha ocurrido en el pasado cuando se ha insultado a los españoles.

Pero vuelvo a lo mismo, "MUSULMÁN el que no bote" no es un insulto y menos aún si se entiende el contexto y la forma en que se hace. Y además, ya sabemos lo que ha ocurrido en el pasado cuando se ha insultado a los españoles. Depende del musulmán, no de nosotros, si ellos se sienten ofendidos es un insulto y listo, sanción administrativa y ya, tampoco es para carcel y tampoco para el nivel de condena que van manejando los medios.

Es que nosotros tampoco podemos andar diciendo por la vida que es o que no es un insulto, sobre todo si no somos el objeto del insulto, porque al parecer para el gobierno, no le afecta que le piten el himno o le griten "pu.. Español muerete", si el gobierno mismo lo permite, entonces pues ni modo, pero lo mismo va para Egipto, si ellos piden sanción, se debería sancionar, ellos son el objeto del insulto, nadie más debería decidir si el insulto vale o no.

[FlorenVeteYa]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

[Ozilista leal]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

El sentido común de este país se ve reflejado cuando te ocupan una casa y no tienes derechos, y el delincuente los tiene todos, o cuando una trans es considerada mujer a todos los efectos con un trabuco entre patas

Miedo me da pensar en cómo estará el mundo en 10 años.

Basura de época

[_Jesus_]

El dice racista y no hay musulmanes blancos? Ni para eso tiene una neurona y es un cántico sin más, esos aficionados no se sienten mulsumanes y yasta, pero están vendiendo algo tan absurdo.

[FlorenVeteYa]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

El sentido común de este país se ve reflejado cuando te ocupan una casa y no tienes derechos, y el delincuente los tiene todos, o cuando una trans es considerada mujer a todos los efectos con un trabuco entre patas

Miedo me da pensar en cómo estará el mundo en 10 años.

Basura de época

O cuando un gobierno asesina a una niña de 25 años sin motivo alguno, al menos ninguno legal.
O cuando el psicópata que nos gobierna es un corrupto, traidor y mentiroso que está llenando las calles de delincuentes para conseguir futuros votos
O cuando ese gobierno pone escolta a una loca que ha puesto una denuncia falsa por agresión, incluso cuando un vídeo y una jueza han demostrado que no existió tal agresión.

Vivimos en un país de mierda lleno de psicópatas. Esta izquierda es un cáncer para la libertad, la democracia y la seguridad del mundo.

[boomboomCarroll]

Aquí en este país en los estadios se cantan más cánticos contra el rival que para su propio equipo. Que manía con cantar hacia el rival. La gente no sabe ni ganar ni celebrar ni nada. No tienen cánticos para la Selección Española en apoyo a equipo? No tienen cánticos los clubes en apoyo a sus equipos? Porque hay que cantar hacia el rival?

Estoy del madridista que no bote muy cansado ya.

En este país la gente siempre se tiene que acordar de rival no sabemos celebrar nada.

Y no me importa el partido ese pero en el fútbol de clubes estos cánticos se cantan en cada partido siempre la gente acordándose del rival que de su propio equipo.

[Blanquiazul]

Lo que tendrían que analizar es porque se cantó y más de medio estadio los secundo.
Porque muchos jóvenes no quieren a los Marroquis , Moros , Menas ,Musulmanes .
Tenemos un problema más grave que unos cánticos desafortunados o no .
Que eso hay que reflejarlo en las urnas está clarísimo , pero si lo cantan es porque algo pasa en la sociedad y porque cada vez son menos queridos.

[_Jesus_]

Lo que tendrían que analizar es porque se cantó y más de medio estadio los secundo.
Porque muchos jóvenes no quieren a los Marroquis , Moros , Menas ,Musulmanes .
Tenemos un problema más grave que unos cánticos desafortunados o no .
Que eso hay que reflejarlo en las urnas está clarísimo , pero si lo cantan es porque algo pasa en la sociedad y porque cada vez son menos queridos.

Efectivamente y no se trata de racismo para que nos entendamos, aquí vienen personas de todas las nacionalidades y no suele existir ningún tipo de problema, excepto con estos. Porque no hay ningún día que si robo, que si agresión, violacion y ciertas barbaridades que no es normal, y para ser una minoría comparado con los españoles están casi a la par, para que nos hagamos una idea de cada 10 españoles pongamos uno y de cada 10 marroquíes son 8 lo que roban.

[FlorenVeteYa]

Lo que tendrían que analizar es porque se cantó y más de medio estadio los secundo.
Porque muchos jóvenes no quieren a los Marroquis , Moros , Menas ,Musulmanes .
Tenemos un problema más grave que unos cánticos desafortunados o no .
Que eso hay que reflejarlo en las urnas está clarísimo , pero si lo cantan es porque algo pasa en la sociedad y porque cada vez son menos queridos.

Les importa un pimiento. Tenemos un gobierno que necesita a delincuentes ilegales en las calles para poder nacionalizarlos en algún momento y seguir gobernando.

Si necesitaran del apoyo de Hitler, también lo tendrían como aliado. Es un gobierno capaz de todo con tal de seguir en el poder, para ellos la única ideología que vale es precisamente la de VALE TODO con tal de gobernar.

Yo he sido el primero que dije que me parece que esos cánticos deberían hacerse en manifestaciones, y no en campos de fútbol. Pero la gente tiene derecho a expresarse libremente, y es lo que hicieron.

Lo de que es un acto racista, pues otra mentira y pantochada más de este país lleno de sinvergüenzas, corruptos, traidores, psicópatas y terroristas que nos gobiernan.

[asgaroudfMAD]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

El sentido común, no es tan común, porque en que momento metimos el delito en esto? Sanciones, claro que puede haber, delito es otra cosa, es que no se en que momento comenzamos a confundir delito con sanción por una ofensa, el delito nada tiene que ver aqui, son cosas totalmente distintas.

Porque así como a ti no te parece insulto o a mi (Tampoco me parece para tanto) lo de pitar el himno de Egipto o el que no bote es musulman, a otros se las suda que piten el himno español o el que no bote es español, etc., Así como también a muchos aqui en el foro les parecerá una ofensa tremenda que les piten el himno o que griten el que no bote es español y pidan sanción.

[asgaroudfMAD]

Mejor pasemos a cosas más importantes, como toda Narnia llorando porque no salio Lamine en este comercial

[FlorenVeteYa]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

El sentido común, no es tan común, porque en que momento metimos el delito en esto? Sanciones, claro que puede haber, delito es otra cosa, es que no se en que momento comenzamos a confundir delito con sanción por una ofensa, el delito nada tiene que ver aqui, son cosas totalmente distintas.

Porque así como a ti no te parece insulto o a mi (Tampoco me parece para tanto) lo de pitar el himno de Egipto o el que no bote es musulman, a otros se las suda que piten el himno español o el que no bote es español, etc., Así como también a muchos aqui en el foro les parecerá una ofensa tremenda que les piten el himno o que griten el que no bote es español y pidan sanción.

Pues por eso, o defendemos la libertad de expresión o cerramos el chiringuito.

Todos sabemos lo que debería ser delito y lo que no, pero lo que ocurre es que los rojos quieren sus propias leyes hechas a medida.

Por qué? Porque para ellos, una cosa es delito o libertad de expresión según qué "bando" la diga. Y no hace falta repetir los miles de ejemplos que tenemos sobre ello.

[asgaroudfMAD]

No amigo, que tú te sientas ofendido no significa que sea un insulto. Es que si nos ponemos en ese plan, nos cargamos toda la libertad de expresión.

A mí me ofende que los culés insulten al Madrid, pero eso no lo convierte en un delito.
Ahora me dirás que si la religión y leches con vinagre, pero el fútbol también son sentimientos. En qué punto de la frase MUSULMÁN tal....hay un insulto? Nada de nada, y menos aún si analizamos el contexto (fútbol, rivalidad, hartazgo, cántico popular readaptado...)

Aquí hay un ejercicio de libertad de expresión ostia, que no estamos en Irán xd. A veces la libertad de expresión puede provocar malestar en otras personas, por eso hay que analizar cada situación caso por caso.

No puedes defender que algo sea ilegal o delito siempre que ofenda a otra persona, y menos en una frase en la que no hay insulto alguno.

Lo único que hay que hacer es aplicar el SENTIDO COMÚN, algo que en este país parece que cads vez exista menos entre nuestros gobernantes.

El sentido común, no es tan común, porque en que momento metimos el delito en esto? Sanciones, claro que puede haber, delito es otra cosa, es que no se en que momento comenzamos a confundir delito con sanción por una ofensa, el delito nada tiene que ver aqui, son cosas totalmente distintas.

Porque así como a ti no te parece insulto o a mi (Tampoco me parece para tanto) lo de pitar el himno de Egipto o el que no bote es musulman, a otros se las suda que piten el himno español o el que no bote es español, etc., Así como también a muchos aqui en el foro les parecerá una ofensa tremenda que les piten el himno o que griten el que no bote es español y pidan sanción.

Pues por eso, o defendemos la libertad de expresión o cerramos el chiringuito.

Todos sabemos lo que debería ser delito y lo que no, pero lo que ocurre es que los rojos quieren sus propias leyes hechas a medida.

Por qué? Porque para ellos, una cosa es delito o libertad de expresión según qué "bando" la diga. Y no hace falta repetir los miles de ejemplos que tenemos sobre ello.

Bueno libertad, también es decir, que a los de Egipto o medios cules les ha parecido una gran ofensa y tralala, y pues tienen derecho a expresar eso, vuelvo a lo mismo, si a los que hace alusión el canto, les parece ofensa, pues tanto los que cantaron tienen derecho a hacerlo, como los que se sintieron aludidos tienen derecho a expresar su disgusto y pedir sanción.