6 <Eduardo CAMAVINGA>

[BruceWayne]

Lo primero que hay que hacer en la plantilla es largar a una de las divas gordas, eso sí es un aviso a navegantes. Porque si te dedicas a sacar a Gonzalo, a Fran o a Asencio, los que están por encima de ellos en la escala salarial de la plantilla se creen intocables.

[melabufa]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

[El Poleador]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

[MarquesRM]

Francia ha ganado y eso que no tienen su magia.

[_Jesus_]

Jugar de mediocentro en Francia es muy fácil y este ni para eso vale ya.

[Wakandel]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

No le veo de 3 porque es tan cabra loca y tiene un IQ tan bajo que sería un coladero. Una cosa es algún partido puntualmente, pero no por norma.

[perry]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

No le veo de 3 porque es tan cabra loca y tiene un IQ tan bajo que sería un coladero. Una cosa es algún partido puntualmente, pero no por norma.

Pues yo precisamente debido a sus características de juego es donde le veo, porque a este tio le gusta trotar, pero a la hora de dar un pase es donde falla más.

[p15700]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

[redondo]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

En esto comparto tu opinión y empatizo porque pasa mucho en el foro, y a mí me ha pasado por ejemplo con lo de Valverde de lateral derecho (ahora lo compraría buena parte del foro por cierto) o con algun fichaje.

Me saca bastante de mis casillas que haya compañeros que contesten así a comentarios con opiniones estrictamente futbolísticas, casi rozando la desconsideración, y sin ninguna necesidad.

Por mucho que nos lo parezca, que a todos nos puede parecer una estupidez una opinión u otra, este foro es para debatirlas, no para invalidarlas de esa manera, que por otro lado suele poner de manifiesto poco contraargumento futbolístico.

[El Poleador]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

Erróneo, en mensajes anteriores sí expuse la antítesis a semejante gilipollez. Es un tío sin ningún tipo de inteligencia táctica al que se le ha visto demasiadas veces que cuando no se enfrenta a un equipo que pone el autobús atrás sufre de cojones.

[melabufa]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

A partir de ahora me he radicalizado todavía más con lo de Camavinga, viendo el nivel que manejan algunos.
Menos mal que queda gente con cerebro y que sabe de fútbol como p15700, redondo y Perry, porque otros acabarán diciendo que Carreras es mejor que Camavinga de LI.
Mi abuela, con 97 años, tiene más condiciones que eso.
Y detrás de algunos nicks tiene que haber representantes tipo Ginés Carvajal, si no, no se entiende.Que tontos hay en todos lados ya lo sabía; lo que no sabía es que algunos iban a esforzarse tanto en demostrarlo.

[Dani1970]

Camavinga no se quiere marchar. Habría que hacerle entender que no es del gusto de Mou, que ya su tiempo pasó, pero el frances seguirá erre que erre, ya vereís

[unde]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

En teoría tiene sentido. Es un jugador que hoy no hay compradores y no quiere irse, pero con una temporada decente se puede vender a un United por 60 millones. Pero el problema es que para hacer una temporada decente tiene que 1) el equipo jugar bien y ganar algo 2) mejorar su juego comparado con lo último.

Y para que eso pase, también se puede revalorizar cualquier otro jugador. Pitarch por ejemplo puede mejorar su valuación en el mismo contexto.

[El Poleador]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

A partir de ahora me he radicalizado todavía más con lo de Camavinga, viendo el nivel que manejan algunos.
Menos mal que queda gente con cerebro y que sabe de fútbol como p15700, redondo y Perry, porque otros acabarán diciendo que Carreras es mejor que Camavinga de LI.
Mi abuela, con 97 años, tiene más condiciones que eso.
Y detrás de algunos nicks tiene que haber representantes tipo Ginés Carvajal, si no, no se entiende.Que tontos hay en todos lados ya lo sabía; lo que no sabía es que algunos iban a esforzarse tanto en demostrarlo.

Lo mejor de tu mensaje digno de un flanders no es la defensa de Camavinga, es la facilidad con la que te has montado una secta alrededor de tu opinión. Ya tienes a los iluminados que "saben de fútbol", a los tontos, a los representantes infiltrados y hasta a tu abuela de 97 años. Te falta decir que el que discrepe es agente de la CIA y completas el bingo.

Lo realmente llamativo es que hablas de cerebro y de saber de fútbol mientras defiendes como lateral a un jugador que cada vez que ha tenido que enfrentarse a extremos y equipos con un mínimo de capacidad ofensiva ha parecido un turista que se ha equivocado de excursión. Porque una cosa es arrancar en conducción contra un bloque bajo y otra muy distinta saber perfilarse, mantener una marca, temporizar, cerrar espacios o coordinar movimientos defensivos propios de un lateral. Ahí Camavinga ha ido perdido muchísimas veces.

Pero claro, como tiene una zancada espectacular y físicamente es un animal, algunos confundís el impacto visual con el rendimiento real en la posición. Contra equipos encerrados te hace dos conducciones de 30 metros y parece Roberto Carlos reencarnado. Contra rivales que atacan de verdad, de repente ya no es tan divertido ver cómo llega tarde a las coberturas o cómo deja su zona vacía porque sigue pensando como centrocampista, o no sabe ni a quién seguir.

Exiges un acto de fe para considerar que un jugador que no entiende los mecanismos básicos del lateral es poco menos que Cafú. Igual el problema no es que haya gente que no sepa de fútbol, igual es que algunos os habéis enamorado tanto de un jugador que ya ni distinguís entre potencial, cualidades físicas y rendimiento real en una posición concreta.

Vas tú de culo para hablar de nivel.

[Stiffmeister]

Yo soy más de la idea de que no se entera de la película cuando es lateral, y creo que falta algo de memoria a los que le piden en dicha posición.

[pepex31]

En el medio campo es un horror de jugador. Y mira que tenemos troncos, pero creo que este se lleva la palma. De lateral creo que estorba menos porque puede dedicarse a correr para defender y dársela a un compañero para que distribuya el juego. En el medio campo técnica y tácticamente me parece un desastre, y a eso súmale su poca inteligencia futbolística buscándose expulsiones perfectamente evitables como la que sentenció la eliminatoria en Munich.

[Wakandel]

Yo soy más de la idea de que no se entera de la película cuando es lateral, y creo que falta algo de memoria a los que le piden en dicha posición.

Vamos a ver: Camavinga no sirve ni para llevar el agua en los entrenamientos. Ponerle de lateral es un riesgo excesivo, porque igual te sale bien que se expulsa en el minuto 20. Es una venta de manual y cogeremos lo que nos den por él. Es eso o vagar hasta el fin de contrato sin hacer nada reseñable.

[melabufa]

Yo aquí me quedo solo en su defensa por lo que veo. No me cansaré de decir, ahora es el peor momento para su venta, totalmente devaluado. Es joven y personalmente creo que le va a venir bien un entrenador como Mou. Por último, y como he comentado varias veces, me gustaría verle más de 3, que de 6

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

A partir de ahora me he radicalizado todavía más con lo de Camavinga, viendo el nivel que manejan algunos.
Menos mal que queda gente con cerebro y que sabe de fútbol como p15700, redondo y Perry, porque otros acabarán diciendo que Carreras es mejor que Camavinga de LI.
Mi abuela, con 97 años, tiene más condiciones que eso.
Y detrás de algunos nicks tiene que haber representantes tipo Ginés Carvajal, si no, no se entiende.Que tontos hay en todos lados ya lo sabía; lo que no sabía es que algunos iban a esforzarse tanto en demostrarlo.

Lo mejor de tu mensaje digno de un flanders no es la defensa de Camavinga, es la facilidad con la que te has montado una secta alrededor de tu opinión. Ya tienes a los iluminados que "saben de fútbol", a los tontos, a los representantes infiltrados y hasta a tu abuela de 97 años. Te falta decir que el que discrepe es agente de la CIA y completas el bingo.

Lo realmente llamativo es que hablas de cerebro y de saber de fútbol mientras defiendes como lateral a un jugador que cada vez que ha tenido que enfrentarse a extremos y equipos con un mínimo de capacidad ofensiva ha parecido un turista que se ha equivocado de excursión. Porque una cosa es arrancar en conducción contra un bloque bajo y otra muy distinta saber perfilarse, mantener una marca, temporizar, cerrar espacios o coordinar movimientos defensivos propios de un lateral. Ahí Camavinga ha ido perdido muchísimas veces.

Pero claro, como tiene una zancada espectacular y físicamente es un animal, algunos confundís el impacto visual con el rendimiento real en la posición. Contra equipos encerrados te hace dos conducciones de 30 metros y parece Roberto Carlos reencarnado. Contra rivales que atacan de verdad, de repente ya no es tan divertido ver cómo llega tarde a las coberturas o cómo deja su zona vacía porque sigue pensando como centrocampista, o no sabe ni a quién seguir.

Exiges un acto de fe para considerar que un jugador que no entiende los mecanismos básicos del lateral es poco menos que Cafú. Igual el problema no es que haya gente que no sepa de fútbol, igual es que algunos os habéis enamorado tanto de un jugador que ya ni distinguís entre potencial, cualidades físicas y rendimiento real en una posición concreta.

Vas tú de culo para hablar de nivel.

Has escrito tanto que he tenido que hidratarme a mitad, no fuera a desmayarme antes del final.
Si te hace ilusión pensar que aquí hay sectas, iluminados, representantes y mi abuela de 97 años moviendo los hilos, adelante. Cada uno se fabrica las películas que necesita.Y como te veo tan entregado a tu causa, no te voy a quitar la ilusión:
la perra gorda para ti, chavalín.
Llévatela, que parece que te hacía falta

[El Poleador]

Qué pesado eres con semejante gilipollez, cojones.

Lo curioso es que el único argumento que has aportado para rebatirlo es "qué pesado eres con semejante gilipollez".

Camavinga ya ha jugado de lateral izquierdo en partidos grandes, contra rivales grandes y con varios entrenadores distintos. No es una ocurrencia salida de una tómbola ni una posición inventada por un forero una noche de verano. Se puede estar de acuerdo o no, pero es una discusión futbolística perfectamente razonable.

De hecho, tiene sentido pensar que sus virtudes encajan mejor ahí que como pivote único: potencia física, capacidad para conducir, agresividad en la presión, corrección al espacio y llegada. Donde más ha sufrido muchas veces es precisamente en la gestión posicional constante que exige el 6, especialmente cuando el equipo queda partido.

Así que tenemos a un forero exponiendo una opinión debatible pero argumentable, y a otro respondiendo con un insulto porque no le gusta leerla.

Uno está hablando de fútbol. El otro de sus emociones.

A partir de ahora me he radicalizado todavía más con lo de Camavinga, viendo el nivel que manejan algunos.
Menos mal que queda gente con cerebro y que sabe de fútbol como p15700, redondo y Perry, porque otros acabarán diciendo que Carreras es mejor que Camavinga de LI.
Mi abuela, con 97 años, tiene más condiciones que eso.
Y detrás de algunos nicks tiene que haber representantes tipo Ginés Carvajal, si no, no se entiende.Que tontos hay en todos lados ya lo sabía; lo que no sabía es que algunos iban a esforzarse tanto en demostrarlo.

Lo mejor de tu mensaje digno de un flanders no es la defensa de Camavinga, es la facilidad con la que te has montado una secta alrededor de tu opinión. Ya tienes a los iluminados que "saben de fútbol", a los tontos, a los representantes infiltrados y hasta a tu abuela de 97 años. Te falta decir que el que discrepe es agente de la CIA y completas el bingo.

Lo realmente llamativo es que hablas de cerebro y de saber de fútbol mientras defiendes como lateral a un jugador que cada vez que ha tenido que enfrentarse a extremos y equipos con un mínimo de capacidad ofensiva ha parecido un turista que se ha equivocado de excursión. Porque una cosa es arrancar en conducción contra un bloque bajo y otra muy distinta saber perfilarse, mantener una marca, temporizar, cerrar espacios o coordinar movimientos defensivos propios de un lateral. Ahí Camavinga ha ido perdido muchísimas veces.

Pero claro, como tiene una zancada espectacular y físicamente es un animal, algunos confundís el impacto visual con el rendimiento real en la posición. Contra equipos encerrados te hace dos conducciones de 30 metros y parece Roberto Carlos reencarnado. Contra rivales que atacan de verdad, de repente ya no es tan divertido ver cómo llega tarde a las coberturas o cómo deja su zona vacía porque sigue pensando como centrocampista, o no sabe ni a quién seguir.

Exiges un acto de fe para considerar que un jugador que no entiende los mecanismos básicos del lateral es poco menos que Cafú. Igual el problema no es que haya gente que no sepa de fútbol, igual es que algunos os habéis enamorado tanto de un jugador que ya ni distinguís entre potencial, cualidades físicas y rendimiento real en una posición concreta.

Vas tú de culo para hablar de nivel.

Has escrito tanto que he tenido que hidratarme a mitad, no fuera a desmayarme antes del final.
Si te hace ilusión pensar que aquí hay sectas, iluminados, representantes y mi abuela de 97 años moviendo los hilos, adelante. Cada uno se fabrica las películas que necesita.Y como te veo tan entregado a tu causa, no te voy a quitar la ilusión:
la perra gorda para ti, chavalín.
Llévatela, que parece que te hacía falta

Ah, que te supone un esfuerzo leer.