9 <ENDRICK>

[Marks]

Asi es. 10 partidos seguidos y no hay quien le mueva de ahí. Mbappé lo sabe.

Para mí quizá algo más, pero creo que más pronto que tarde la acabaría rompiendo. El chaval solo necesita minutos de calidad y confianza del entrenador, nada más. Pero me temo que a corto plazo no lo va a tener... va a tener que ser fuerte

[abelguga]

Por derecha tenemos al fichaje más caro de la historia del club y ademas a Dumfries que juega mejor en ataque que en defensa. Eso sin contar que Brahim, Rodrygo, Bernardo y Valverde pueden jugar ahi en caso de emergencia.

Luego en ataque esta claro que Mbappe lo juega todo, Espi tiene mucho gol y Bellingham también.

Y por izquierda tenemos a Vinicius apoderado del puesto renovado para 6 años.


No le veo sitio.

El Milan... bueno por lo menos los aficionados le quieren en el equipo

[Arminio]

a Endrick se le multiplican los obstaculos como en los niveles superiores de un videojuego, ya casi no le quedan vidas, los va superando como puede, Ancelotti, Xabi, Arbeloa, Mbappé, Rodrygo, Mastan, Gonzalo, Brahim, Mou, Diomande, Espí son demasiados obstaculos incluso para un gamer avanzado

[abelguga]

Que curioso que Endrick y RA tan tan molestias musculares

[madridistaaatope]

este chico me gusta más de extremo derecho que de DLC, yo todavía tengo esperanzas en él, habrá que verlo durante la temporada

[Wakandel]

Me da que va a terminar saliendo cedido antes del fin de mercado y a un equipo inglés. Lo suyo es que salga, lo haga bestial y consigamos una buena venta el próximo mercado.

[melabufa]

Me da que va a terminar saliendo cedido antes del fin de mercado y a un equipo inglés. Lo suyo es que salga, lo haga bestial y consigamos una buena venta el próximo mercado.

Lo de la venta discutible, como de costumbre estamos de acuerdo en que tiene que salir, y partirla....yo por mi parte que la parte y que regrese y triunfe aquí, pero vamos, tenerle de calienta banquillos este año me parece un atraso para el chico.

[LeonKennedy]

Me da pena decirlo, pero a estas alturas las únicas razones que sostienen que Endrick siga en el Madrid son:

- Costó más de 50 millones.
- Tiene "potencial"... según los hinchas de F. Pérez.
- Tiene "aura" (entiéndase como escupir agua sobre su propia cabeza).
- Vitor Roque fue un fracaso en el Barcelona y, por ende, Endrick no puede serlo en el Madrid.

Es una lástima porque el pibe parece ser una buena persona y tampoco es un mal jugador. Tiene mucho talento y puede desarrollarse bien, pero jamás será lo que la gente se imaginaba.

Eso pasa cuando se fichan jugadores sin motivo aparente después de haber ganado Liga + Champions... después vienen los arrepentimientos.

Lo que en inglés se conoce como "post nut clarity".

[Sukhoi]

Me da pena decirlo, pero a estas alturas las únicas razones que sostienen que Endrick siga en el Madrid son:

- Costó más de 50 millones.
- Tiene "potencial"... según los hinchas de F. Pérez.
- Tiene "aura" (entiéndase como escupir agua sobre su propia cabeza).
- Vitor Roque fue un fracaso en el Barcelona y, por ende, Endrick no puede serlo en el Madrid.

Es una lástima porque el pibe parece ser una buena persona y tampoco es un mal jugador. Tiene mucho talento y puede desarrollarse bien, pero jamás será lo que la gente se imaginaba.

Eso pasa cuando se fichan jugadores sin motivo aparente después de haber ganado Liga + Champions... después vienen los arrepentimientos.

Lo que en inglés se conoce como "post nut clarity".

Resulta muy difícil juntar tantos disparates en un mismo post

[Caravan]

Me da pena decirlo, pero a estas alturas las únicas razones que sostienen que Endrick siga en el Madrid son:

- Costó más de 50 millones.
- Tiene "potencial"... según los hinchas de F. Pérez.
- Tiene "aura" (entiéndase como escupir agua sobre su propia cabeza).
- Vitor Roque fue un fracaso en el Barcelona y, por ende, Endrick no puede serlo en el Madrid.

Es una lástima porque el pibe parece ser una buena persona y tampoco es un mal jugador. Tiene mucho talento y puede desarrollarse bien, pero jamás será lo que la gente se imaginaba.

Eso pasa cuando se fichan jugadores sin motivo aparente después de haber ganado Liga + Champions... después vienen los arrepentimientos.

Lo que en inglés se conoce como "post nut clarity".

Hay que asumirlo ya, Endrick y Mastantuono fueron 2 cagadas, cada uno por un motivo: el brasileño porque juega en la misma posición y lo traes el mismo verano que a Mbappé, quien viene para ser titularísimo muchos años, por lo que le cierras la puerta por completo a Endrick; el argentino simplemente porque no tiene nivel para el Real Madrid ni naciendo 20 veces.

120 millones a la basura, uno por innecesario y otro por paquete.

Y ojo que yo a Endrick sí le veo potencial para jugar en un equipo top8-10 europeo, pero es como si teniendo a Modric y Kroos con 24 y 26 años, traes a un João Neves con 18 que va a estar abocado a la suplencia eternamente y a jugar los últimos 10 minutos en 1 partido de cada 3 o 4.

[LeonKennedy]

Resulta muy difícil juntar tantos disparates en un mismo post

¿También estás en la logia de los amigos Xetorg y Un botijo, que van a justificar este fracaso de fichaje (por el precio que costó)?

Si es así, te pido que me digas por qué consideras que Endrick es una buena contratación.

Considera que ya han pasado más de 720 días desde su llegada, y sigue siendo exactamente el mismo jugador por el que se pagó más de 50 M de euros.

[LeonKennedy]

Hay que asumirlo ya, Endrick y Mastantuono fueron 2 cagadas, cada uno por un motivo: el brasileño porque juega en la misma posición y lo traes el mismo verano que a Mbappé, quien viene para ser titularísimo muchos años, por lo que le cierras la puerta por completo a Endrick; el argentino simplemente porque no tiene nivel para el Real Madrid ni naciendo 20 veces.

120 millones a la basura, uno por innecesario y otro por paquete.

Y ojo que yo a Endrick sí le veo potencial para jugar en un equipo top8-10 europeo, pero es como si teniendo a Modric y Kroos con 24 y 26 años, traes a un João Neves con 18 que va a estar abocado a la suplencia eternamente y a jugar los últimos 10 minutos en 1 partido de cada 3 o 4.

Lo más trágico de este caso en particular es que Endrick tiene un par de cosas que Mbappe no ofrece y que son fundamentales en un delantero.

- Disparo potente frente a defensas cerradas (Mbappe también le pega de lejos, pero no es muy usual).
- Juego aéreo a pesar de medir menos de 1.75 (algo que Mbappe, siendo más alto, nunca aprendió).

Pero claro, evidentemente Mbappe es mejor jugador que Endrick, y de ahí que al brasileño por lo general le queden los minutos basura cuando el francés no quiera jugar.

[Marks]

Endrick lo que necesita es confianza y minutos, pero es evidente que a algún pez gordo del vestuario no le interesa que levante el vuelo por las consecuencias que pueda tener para su estatus. Endrick tiene potencial de crack total y debería ser visto como proyecto de ese valor, moleste a quien moleste.

[LeonKennedy]

Endrick tiene potencial de crack total y debería ser visto como proyecto de ese valor, moleste a quien moleste.

Esta es la parte que no entiendo.

De que Endrick es un jugador con potencial, indudablemente. Nadie en su sano juicio diría que es un tronco. Todavía es un jugador joven y evidentemente le queda mucho por pulir.

Pero potencial para ser "crack total"... ¿de dónde sacan esa idea?

Cuando dicen "crack total" me imagino a un Ronaldo Nazario, un Romario, un Van Basten, o incluso un Batistuta o Adriano "Emperador" que están un escalón más abajo.

No sé el resto, pero para mí Endrick no parece que pueda llegar a eso. Al menos ahora, quién sabe si en 5 años tenemos al nuevo Romario y yo termine con el cul0 cerrado. Pero a día de hoy, no hay nada objetivo que indique que Endrick pueda llegar a ser tan bueno como cree el madridismo... excepto por el hecho de que es un jugador del Madrid.

Pregunto, si Endrick estuviera en la misma situación (dos años estancado, jugando minutos basura, sin poder demostrarse) pero en el Barcelona... ¿dirían también que tiene "potencial" para ser "crack total"?

[LoboEstepario]

Ya en la jornada dos (el Madrid jugó solo un partido) se habla de fracaso

[madridistaaatope]

Esta es la parte que no entiendo.

De que Endrick es un jugador con potencial, indudablemente. Nadie en su sano juicio diría que es un tronco. Todavía es un jugador joven y evidentemente le queda mucho por pulir.

Pero potencial para ser "crack total"... ¿de dónde sacan esa idea?

Cuando dicen "crack total" me imagino a un Ronaldo Nazario, un Romario, un Van Basten, o incluso un Batistuta o Adriano "Emperador" que están un escalón más abajo.

No sé el resto, pero para mí Endrick no parece que pueda llegar a eso. Al menos ahora, quién sabe si en 5 años tenemos al nuevo Romario y yo termine con el cul0 cerrado. Pero a día de hoy, no hay nada objetivo que indique que Endrick pueda llegar a ser tan bueno como cree el madridismo... excepto por el hecho de que es un jugador del Madrid.

Pregunto, si Endrick estuviera en la misma situación (dos años estancado, jugando minutos basura, sin poder demostrarse) pero en el Barcelona... ¿dirían también que tiene "potencial" para ser "crack total"?

un poco de seriedad no se puede comparar a cracks mundiales como Ronaldo Nazario o Romario con el chaval este, le queda tomar mucho colacao a Endrick para acercarse a esos niveles

[unde]

A mi me parece una bestia de delantero pero no creo que sea para nada lo que necesitamos.