Maro escribió: ↑Mié Sep 09, 2026 11:36 am
Salario es mas al venir libre, es normal. Pero es complemento de plantilla porque 180M te los gastas en cualquier lateral suplente si cuentas todo ...
Por mucho que parezca, no es normal. Y ahí montones de operaciones, con traspaso mediante, que salen mucho más económicas que lo de Trent.
Ha sido un error, veremos cuánto compromete el futuro del club. El segundo en unos años en este tipo de operaciones. También algún acierto no todo va a ser negativo.
Maro escribió: ↑Mié Sep 09, 2026 12:27 pm
No se puede mirar lo que cobra porque vino gratis. Es jugador de plantilla, lo han visto asi y por eso han fichado otro lateral.
160 millones en 5 años
A 15 * 5, lo que cobró Rudiger cuando vino libre, te queda un fichaje de 85 millones. Más los 10 millones para jugar un par de amistosos, más la prima de fichaje a él, agente, etc, para sacarlo del Liverpool.
unde escribió: ↑Mié Sep 09, 2026 1:23 pm
160 millones en 5 años
A 15 * 5, lo que cobró Rudiger cuando vino libre, te queda un fichaje de 85 millones. Más los 10 millones para jugar un par de amistosos, más la prima de fichaje a él, agente, etc, para sacarlo del Liverpool.
15x5=75 netos x2=150 brutos +10 al Liverpool más su prima son casi 200 kilos lo que nos gastamos.
Pedro Porro 70 de fichaje y un salario de ocho netos son 16x5=80. Es decir 150 kilos.
Pedro Porro habría salido 50 millones más barato que el muerto este.
CarlJohnson escribió: ↑Mié Sep 09, 2026 3:09 pm
15x5=75 netos x2=150 brutos +10 al Liverpool más su prima son casi 200 kilos lo que nos gastamos.
Pedro Porro 70 de fichaje y un salario de ocho netos son 16x5=80. Es decir 150 kilos.
Pedro Porro habría salido 50 millones más barato que el muerto este.