22 <ISCO>

Además de ralentizar el juego que otra cosa aporta Isco?

Sabe aguantar el balon, cuando juegas contra un equipo que te presiona cerca se la pasas y es muy dificil que le quiten el balon, nunca se esconde siempre pide balones, da asistencias, desplazamientos largos, tiene buen golpeo, se quita de encima rivales.....A ver si es que ahora es un tuercebotas y no sabe jugar, que no esté en forma es otra cosa

Si está el año que viene espero que se fije un poco en Hazard y añada más rapidez y verticalidad a su juego, condiciones tiene para hacerlo.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Y vuelta el borrico al trigo.
No hay tregua.

Lo peor de todo es que ambas posiciones tienen su parte de razón. Isco retiene la pelota en demasía y no aporta velocidad en el juego. Por otro lado es de los pocos capaces de salir de tres jugadores con un regate. La clave es que esas cualidades en el centro del campo son un problema, pero cerca del área serían virtud. Siempre he pensado que el problema de Isco en el Madrid es que juega demasiado retrasado.

Lo peor de todo es que ambas posiciones tienen su parte de razón. Isco retiene la pelota en demasía y no aporta velocidad en el juego. Por otro lado es de los pocos capaces de salir de tres jugadores con un regate. La clave es que esas cualidades en el centro del campo son un problema, pero cerca del área serían virtud. Siempre he pensado que el problema de Isco en el Madrid es que juega demasiado retrasado.

Y o lo veo de otra forma, a mí me ha parecido mejor jugador cuando se sacrifica y que cuando tiene libertad. Aunque fuera de forma ya ni en lo uno o en lo otro.

Lo peor de todo es que ambas posiciones tienen su parte de razón. Isco retiene la pelota en demasía y no aporta velocidad en el juego. Por otro lado es de los pocos capaces de salir de tres jugadores con un regate. La clave es que esas cualidades en el centro del campo son un problema, pero cerca del área serían virtud. Siempre he pensado que el problema de Isco en el Madrid es que juega demasiado retrasado.

Lo viste en el Málaga?
Era una pura máquina, pero en el Madrid, lo d siempre, jugador que fichamos jugador que reconvertimos. Ni Cr7 se libró.
Por otro lado, agradecer a Apostata que siga manteniendo este hilo siempre arriba, siempre es bueno que hablen de ti´aunque sea para mal, O no era así el refrán? Es un lujo que Apostata sea tu hater personal en este foro.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Eso no es así, Isco aguanta muy bien el balon, a los rivales les cuesta robarselo y no es fácil defender a Isco porque esconde bien el balon, robar no es lo mismo que perder.

Pero diga lo que diga es inútil, le tienes tirria al malagueño y ya está, no eres objetivo.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Eso no es así, Isco aguanta muy bien el balon, a los rivales les cuesta robarselo y no es fácil defender a Isco porque esconde bien el balon, robar no es lo mismo que perder.

Pero diga lo que diga es inútil, le tienes tirria al malagueño y ya está, no eres objetivo.

Al primer rival que llega le cuesta robárselo, pero como Isco es bobo y la retiene y se espera hasta que tiene tres o cuatro tíos encima, al final se la acaban quitando.

Isco es el "uy" por antonomasia. Empieza la jugada con un detallito y parece que lo va a petar, pero se lía y se lía, y al final su juego es embarullado y acaba en nada.

Pero coño, en el fútbol hay una palabra muy específica para eso: Isco es un pvto chupón, y el que no lo quiera ver, que no lo vea y siga diciendo "uy" cada vez que la coge.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Eso no es así, Isco aguanta muy bien el balon, a los rivales les cuesta robarselo y no es fácil defender a Isco porque esconde bien el balon, robar no es lo mismo que perder.

Pero diga lo que diga es inútil, le tienes tirria al malagueño y ya está, no eres objetivo.

Al primer rival que llega le cuesta robárselo, pero como Isco es bobo y la retiene y se espera hasta que tiene tres o cuatro tíos encima, al final se la acaban quitando.

Isco es el "uy" por antonomasia. Empieza la jugada con un detallito y parece que lo va a petar, pero se lía y se lía, y al final su juego es embarullado y acaba en nada.

Pero coño, en el fútbol hay una palabra muy específica para eso: Isco es un pvto chupón, y el que no lo quiera ver, que no lo vea y siga diciendo "uy" cada vez que la coge.

No pasa nada, ahora con HAzard, que pasa siempre la pelota y no acumula juego, aprenderá. Te quiero leer.

Lo de que Isco sabe aguantar el balón suena a recochineo cuando es el fútbolista que más balones pierde lejos de la zona de definición.

Aguantar el balón es lo que hace Modric, que en sus conducciones mantiene la prioridad de no arriesgarlo y busca siempre la zona despejada hasta que le encuentra salida.

La prioridad de Isco es siempre meterse en un embudo del que no pueda salir, tirando recortes y contrarrecortes hasta que lo enciman y se queda sin opciones de jugarla.

Isco es tácticamente un futbolista lamentable.

Eso no es así, Isco aguanta muy bien el balon, a los rivales les cuesta robarselo y no es fácil defender a Isco porque esconde bien el balon, robar no es lo mismo que perder.

Pero diga lo que diga es inútil, le tienes tirria al malagueño y ya está, no eres objetivo.

Al primer rival que llega le cuesta robárselo, pero como Isco es bobo y la retiene y se espera hasta que tiene tres o cuatro tíos encima, al final se la acaban quitando.

Isco es el "uy" por antonomasia. Empieza la jugada con un detallito y parece que lo va a petar, pero se lía y se lía, y al final su juego es embarullado y acaba en nada.

Pero coño, en el fútbol hay una palabra muy específica para eso: Isco es un pvto chupón, y el que no lo quiera ver, que no lo vea y siga diciendo "uy" cada vez que la coge.

No pasa nada, ahora con HAzard, que pasa siempre la pelota y no acumula juego, aprenderá. Te quiero leer.

Comparar a Isco con Hazard , a Isco le falta ese punto de lucidez que tiene Hazard para descargar el balon justo en el momento que ha creado una ventaja mediante un regate, para Hazard el regate es una herramienta para crear desequilibrio, para Isco el futbol es ir encadenando regates.

Hazard es un futbolista consciente de que el objeto de su profesión es alcanzar la portería contraria.

Isco es una bailarina que sueña con que la FIFA elimine las porterías y las sustituya por cuatro jueces con un cartelón para puntuar la coreografía, la originalidad y la ejecución artística.

Hazard es un futbolista consciente de que el objeto de su profesión es alcanzar la portería contraria.

Isco es una bailarina que sueña con que la FIFA elimine las porterías y las sustituya por cuatro jueces con un cartelón para puntuar la coreografía, la originalidad y la ejecución artística.

creo que tiene en mente crear los GlobeTrotters del futbol (en Castellano los "MareaPerdiz" del furbo)