zam escribió:Hombre seamos serios. El Atlético tiene menos de la mitad de presupuesto del Chelsea y está compitiéndole una semis. El mérito está ahí, lo que no tiene es la calidad individual como para afrontar un partido ante un rival superior limitado a defender. Como digo, en Londres se verá otro partido distinto y a ver que plantea Simeone ante un rival que algo más tendrá que proponer.
Después a Mou se puede aplaudir que le saliera la jugada, pero ¿baño táctico poner 10 tipos a defender y soltar pelotazos al 9?. Hombre, si le hubiera comido el terreno con una gran lectura táctica, un esquema recolocando piezas y sorprendiendo a los colchoneros, todavía. Otra cosa es que el plan de Mou era darle protagonismo al Atlético sabiendo que no está acostumbrado a ello y así sacar un 0-0, pero no hay que ser un Nobel de los Banquillos para eso. Los planteamientos así a veces salen, a veces no. A veces aguantas a veces una expulsión o un gol en un rechace te revienta toda la teoría, y eso Mou lo sabe. El Chelsea es favorito ahora al jugar en casa, pero yo insisto que no marcar fuera me parece arriesgadísismo.
Cualquier equipo puede defender pero pocos equipos pueden defender bien. Creo que a Mou se le aplaude por el orden y la disiplina tactica que impregna en sus equipos, ayer por ejemplo nulificaron totalmente el juego aereo del Atletico y nulificaron totalmente a Diego Costa que no remato ni una pelota en condiciones en todo el partido. Creo que es el primer partido de Champions en el que el Atletico no mete ningun gol en casa.
Masquerade escribió:Esta basura probo de su propia medicina, espero que el chelsea les gane en londres en el minuto 92 con un gol de corner. Paleti que asco das.
zam escribió:Hombre seamos serios. El Atlético tiene menos de la mitad de presupuesto del Chelsea y está compitiéndole una semis. El mérito está ahí, lo que no tiene es la calidad individual como para afrontar un partido ante un rival superior limitado a defender. Como digo, en Londres se verá otro partido distinto y a ver que plantea Simeone ante un rival que algo más tendrá que proponer.
Después a Mou se puede aplaudir que le saliera la jugada, pero ¿baño táctico poner 10 tipos a defender y soltar pelotazos al 9?. Hombre, si le hubiera comido el terreno con una gran lectura táctica, un esquema recolocando piezas y sorprendiendo a los colchoneros, todavía. Otra cosa es que el plan de Mou era darle protagonismo al Atlético sabiendo que no está acostumbrado a ello y así sacar un 0-0, pero no hay que ser un Nobel de los Banquillos para eso. Los planteamientos así a veces salen, a veces no. A veces aguantas a veces una expulsión o un gol en un rechace te revienta toda la teoría, y eso Mou lo sabe. El Chelsea es favorito ahora al jugar en casa, pero yo insisto que no marcar fuera me parece arriesgadísismo.
Cualquier equipo puede defender pero pocos equipos pueden defender bien. Creo que a Mou se le aplaude por el orden y la disiplina tactica que impregna en sus equipos, ayer por ejemplo nulificaron totalmente el juego aereo del Atletico y nulificaron totalmente a Diego Costa que no remato ni una pelota en condiciones en todo el partido. Creo que es el primer partido de Champions en el que el Atletico no mete ningun gol en casa.
Si, si en eso Mou es un hacha, pero yo le he visto currarse unos planteamientos en plan trampa en la media, defensa adelantada con inicio de presión asfixiante, etc, etc, que si que tenían mérito. Ayer no tanto. Enfrente un equipo de menos calidad, que no sabe jugar contra rivales encerrados y un Chelsea con un 11 muy defensivo sacando balones casi desde la frontal. No ha sido el partido más meritorio de Mou. Y repito, veremos si no marcar fuera ha sido un buen plan, que se da por hecho que sí como si el Atlético fuera el Bayern. A la vuelta le va a tocar acule a los de Simeone. Será curioso.
Hala_Madrid escribió:Por cierto, la Sara Cabronero no era solamente hincha del Pateti. Era algo más (¿ha dejado de serlo?):
Photoshopazo...
Eso está claro, pero lo de que es del Atleti también, pero bueno, lo peor es lo del hermano del topo, que es del Farça y encima no tienen ningún problema en decirlo cada vez que puede.
Estaba viendo que Simeone ha calcado la táctica dialéctica de Guardiola convirtiéndose poco a poco en el "caga bombones" en honor al "mea colonia", pero que los del Atleti copien los valors del farsa fabricando los "valores facinerosos" es demasiado.
Me he encontrado esto en internet (me gustaría ver imagen en video), y no lo he visto en ninguna tertulia, periódico ni noticias deportivas, lo que me lleva a confirmar que este año interesa la buena imagen del Atleti y sus posibles victorias en liga y champions porque la prensa muestra y defiende sólo la parte positiva de ese equipo
rupeni escribió:
Supongo que será un montaje lo de Sarita, no es muy espabilada pero llegar a ese límite de patetismo es difícil si fuese real la foto.
No hay cosa más triste que un futbolero con la camiseta de su club y una bufanda anti-lo que sea, eso denota su nivel.
La semana pasada en Moscu, me encontre un par de culerdos cuando estaba viendo la copa del Rey y tenian una bufanda que decia Antimadridista en un lado
rupeni escribió:
Supongo que será un montaje lo de Sarita, no es muy espabilada pero llegar a ese límite de patetismo es difícil si fuese real la foto.
No hay cosa más triste que un futbolero con la camiseta de su club y una bufanda anti-lo que sea, eso denota su nivel.
La semana pasada en Moscu, me encontre un par de culerdos cuando estaba viendo la copa del Rey y tenian una bufanda que decia Antimadridista en un lado
rupeni escribió:
Supongo que será un montaje lo de Sarita, no es muy espabilada pero llegar a ese límite de patetismo es difícil si fuese real la foto.
No hay cosa más triste que un futbolero con la camiseta de su club y una bufanda anti-lo que sea, eso denota su nivel.
Tienes toda la razón. Deberíamos desterrar nosotros también las bufandas de anti-culé. Nosotros somos la referencia y el equipo a seguir. Cuando celebremos algo también deberíamos No acordarnos de nadie; son los demás los que nos tienen en mente. Esa debe ser la diferencia entre modas pasajeras y nosotros.