James Rodríguez

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#4161Mensaje

DIRTYHARRY escribió:Saludos rupeni.
¿Tus reservas de hace un tiempo sobre James, ya fueron superadas? ;)
:lol: :lol:
No hombre lo que me parece de perogrullo es discutir si fulano o mengano venden camisetas, calzoncillos o bragas, si es muy bueno y encima vende camisetas cojonudo.

Mis reservas??? Ante hechos consumados lo apoyaré porque es de los nuestros otra cosa es si la pasta hubiese sido mía si lo hubiese fichado y te digo de antemano que NO.

Hubiese gastado esa pasta en Pogba+Verratti.
Pero de momento el nuestro es James y a James voy a apoyar.


Un saludo para ti crcak.
Borrar usuario 16945

#4162Mensaje

[youtube]uqBLkt1thwk[/youtube]

=D> :fiesta:
Borrar usuario 16171

#4163Mensaje

Venga ya, no leisteis las declaraciones de Ancelotti ya desde hace un año donde pedía insistentemente a James ? :sisi:


Esperad que las busque... :roll:
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98195
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#4164Mensaje

No hay que estar comparando a James con tal o cual jugador todo el rato, empieza una aventura nueva en el Club más importante del Mundo, lo anterior es una anécdota. Ahora a brillar con este escudo en el pecho que es lo que importa.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38712
Registrado: Mar-2012

#4165Mensaje

Al principio todo entrenador le encanta la idea de sumar calidad luego cuando esten todos juntos en el "overbooking" pueden venir los problemas,haber como se las ingenia el italiano.
Avatar de Usuario
Andes
Mensajes: 16191
Registrado: Abr-2011

#4166Mensaje

logicoRM escribió:
Andes escribió:
CARLOSSOY escribió:Por eso veia basico seguir contando con Casemiro o un Pogba o alguien que fisicamente imponga su ley,haga de tapon y sepa asociarse con clarividencia mediana.Eso que deberia hacer Khedira si fuera un jugador medio apañado.
En eso coincido plenamente; nos habría venido muy bien un recuperador muy físico que quite y suelte de primera.
Si le hicieran caso a Ancelotti,(si es que habla) ya tendríamos a ese jugador, peero parece que Florentino dijo, traigo uno que sepa asociarse, que combine, sea rápido y no tan físico y que suelte de primera y trajo a James, ahora mira donde le ubicas.
Olvidas a Kroos y recuerdas mucho a James.

La verdad ninguno de los dos era prioridad en el equipo; es claro.
En mi opinión necesitábamos un recuperador muy físico y sobre todo un 9.

Floren nos trajo a dos grandes jugadores jóvenes como James y Tony:
Uno pinta como un crack de nivel superior y el otro como un jugador de buenas maneras, rendidor y de perfil no tan llamativo.
A uno le han caído varios palos a la vez que muchas bienvenidas... al otro pocos palos.
A saber de que va todo eso, que en primera instancia era el tema económico, pero la rentabilidad de James ya se está dejando ver.

En ese escenario, el de traer un jugador que no es prioritario, únicamente lo justificaría si muestra verdadesas cualidades de crack (más allá de un buen jugador) y podemos disfrutarlo por años. Pues eso.
Avatar de Usuario
logicoRM
Mensajes: 11299
Registrado: Dic-2008

#4167Mensaje

Este año, Ancelotti está ante su prueba más difícil en cuanto a la gestión de vestuario.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38712
Registrado: Mar-2012

#4168Mensaje

Si este hombre esta temporada consigue que ganemos varios titulos y todos esten contentos jueguen o no es un genio.
Borrar usuario 16945

#4169Mensaje

van gaal le dice a james en amistoso de Colombia contra holanda ,ud es el mejor!!..y lo habia pedido para el Manchester...no se porque unos lo siguen comparando con dimaria ,muchos grandes lo han elogiado aun estando en equipos no tan Buenos

[youtube]f_mUJcaff4k[/youtube]
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98195
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#4170Mensaje

Andes escribió:
logicoRM escribió:
Andes escribió:
CARLOSSOY escribió:Por eso veia basico seguir contando con Casemiro o un Pogba o alguien que fisicamente imponga su ley,haga de tapon y sepa asociarse con clarividencia mediana.Eso que deberia hacer Khedira si fuera un jugador medio apañado.
En eso coincido plenamente; nos habría venido muy bien un recuperador muy físico que quite y suelte de primera.
Si le hicieran caso a Ancelotti,(si es que habla) ya tendríamos a ese jugador, peero parece que Florentino dijo, traigo uno que sepa asociarse, que combine, sea rápido y no tan físico y que suelte de primera y trajo a James, ahora mira donde le ubicas.
Olvidas a Kroos y recuerdas mucho a James.

La verdad ninguno de los dos era prioridad en el equipo; es claro.
En mi opinión necesitábamos un recuperador muy físico y sobre todo un 9.

Floren nos trajo a dos grandes jugadores jóvenes como James y Tony:
Uno pinta como un crack de nivel superior y el otro como un jugador de buenas maneras, rendidor y de perfil no tan llamativo.
A uno le han caído varios palos a la vez que muchas bienvenidas... al otro pocos palos.
A saber de que va todo eso, que en primera instancia era el tema económico, pero la rentabilidad de James ya se está dejando ver.

En ese escenario, el de traer un jugador que no es prioritario, únicamente lo justificaría si muestra verdadesas cualidades de crack (más allá de un buen jugador) y podemos disfrutarlo por años. Pues eso.
Es cierto que antes que un Kroos, si nos basamos en el sistema de Carlo, faltaba un Pogba, Vidal, Witsel o un relevo de garantías en el mediocentro puro. Pero al menos Kroos ha costado relativamente barato para su nivel y es una rotación total tanto por Modric como por DiMa, si es que no llegara titular. Y puede probarse por Alonso. Así pues viene un perfil en un puesto que existe en la plantilla, en su rol y en el 11. No hay que inventarle un encaje.

La cosa es que si Kroos juega junto a Modric falta igual fuerza en el 3er medio. Pero parece que fichar un tipo para esas labores jamás entra en nuestros planes.

Ahora mismo plantearse donde encajar a James es partirse el coco porque no sabemos por donde tirará Carlo ni, ojo, quien se queda y quien puede venir. Imaginaos un Verratti o que se queda DiMa o Sami, pues igual cambia todo. El míster ya dijo que James es presente pero también futuro, así que supongo lo ve como una apuesta a largo plazo y no por necesidad titularísimo.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38712
Registrado: Mar-2012

#4171Mensaje

Kroos si me parecia necesario,tanto Modric como Alonso deben descansar(sobretodo el segundo) y viene alguien directo y potente,James pues segun el resultado y rendimiento sera un capricho o una obligacion haberlo traido.
Avatar de Usuario
Andes
Mensajes: 16191
Registrado: Abr-2011

#4172Mensaje

zam escribió:
Andes escribió:
logicoRM escribió:
Andes escribió:
CARLOSSOY escribió:Por eso veia basico seguir contando con Casemiro o un Pogba o alguien que fisicamente imponga su ley,haga de tapon y sepa asociarse con clarividencia mediana.Eso que deberia hacer Khedira si fuera un jugador medio apañado.
En eso coincido plenamente; nos habría venido muy bien un recuperador muy físico que quite y suelte de primera.
Si le hicieran caso a Ancelotti,(si es que habla) ya tendríamos a ese jugador, peero parece que Florentino dijo, traigo uno que sepa asociarse, que combine, sea rápido y no tan físico y que suelte de primera y trajo a James, ahora mira donde le ubicas.
Olvidas a Kroos y recuerdas mucho a James.

La verdad ninguno de los dos era prioridad en el equipo; es claro.
En mi opinión necesitábamos un recuperador muy físico y sobre todo un 9.

Floren nos trajo a dos grandes jugadores jóvenes como James y Tony:
Uno pinta como un crack de nivel superior y el otro como un jugador de buenas maneras, rendidor y de perfil no tan llamativo.
A uno le han caído varios palos a la vez que muchas bienvenidas... al otro pocos palos.
A saber de que va todo eso, que en primera instancia era el tema económico, pero la rentabilidad de James ya se está dejando ver.

En ese escenario, el de traer un jugador que no es prioritario, únicamente lo justificaría si muestra verdadesas cualidades de crack (más allá de un buen jugador) y podemos disfrutarlo por años. Pues eso.
Es cierto que antes que un Kroos, si nos basamos en el sistema de Carlo, faltaba un Pogba, Vidal, Witsel o un relevo de garantías en el mediocentro puro. Pero al menos Kroos ha costado relativamente barato para su nivel y es una rotación total tanto por Modric como por DiMa, si es que no llegara titular. Y puede probarse por Alonso. Así pues viene un perfil en un puesto que existe en la plantilla, en su rol y en el 11. No hay que inventarle un encaje.

La cosa es que si Kroos juega junto a Modric falta igual fuerza en el 3er medio. Pero parece que fichar un tipo para esas labores jamás entra en nuestros planes.

Ahora mismo plantearse donde encajar a James es partirse el coco porque no sabemos por donde tirará Carlo ni, ojo, quien se queda y quien puede venir. Imaginaos un Verratti o que se queda DiMa o Sami, pues igual cambia todo. El míster ya dijo que James es presente pero también futuro, así que supongo lo ve como una apuesta a largo plazo y no por necesidad titularísimo.
Entramos en el terreno de cuál de los dos era "menos necesario" y eso no aporta.

Simplemente a James le cayeron muchos palos por su valor y económicamente parece que va a salir rentable; ya el nivel de juego en el equipo estamos por verlo, pero tiene muy buena pinta. No me lo negués. ;)
Avatar de Usuario
logicoRM
Mensajes: 11299
Registrado: Dic-2008

#4173Mensaje

Andes escribió:
logicoRM escribió:
Andes escribió:
CARLOSSOY escribió:Por eso veia basico seguir contando con Casemiro o un Pogba o alguien que fisicamente imponga su ley,haga de tapon y sepa asociarse con clarividencia mediana.Eso que deberia hacer Khedira si fuera un jugador medio apañado.
En eso coincido plenamente; nos habría venido muy bien un recuperador muy físico que quite y suelte de primera.
Si le hicieran caso a Ancelotti,(si es que habla) ya tendríamos a ese jugador, peero parece que Florentino dijo, traigo uno que sepa asociarse, que combine, sea rápido y no tan físico y que suelte de primera y trajo a James, ahora mira donde le ubicas.
Olvidas a Kroos y recuerdas mucho a James.

La verdad ninguno de los dos era prioridad en el equipo; es claro.
En mi opinión necesitábamos un recuperador muy físico y sobre todo un 9.

Floren nos trajo a dos grandes jugadores jóvenes como James y Tony:
Uno pinta como un crack de nivel superior y el otro como un jugador de buenas maneras, rendidor y de perfil no tan llamativo.
A uno le han caído varios palos a la vez que muchas bienvenidas... al otro pocos palos.
A saber de que va todo eso, que en primera instancia era el tema económico, pero la rentabilidad de James ya se está dejando ver.

En ese escenario, el de traer un jugador que no es prioritario, únicamente lo justificaría si muestra verdadesas cualidades de crack (más allá de un buen jugador) y podemos disfrutarlo por años. Pues eso.
Si es cierto está Kross, el asunto está que con Kroos quizá por la zona que se desenvuelve no se nota tanto ese cartel de que no era necesario porque su llegada no complica demasiado puesto que las salidas de Casemiro, las posibles de Khedira, Di Ma y ahora con los rumores de Isco te das cuenta que había razón para traerlo aunque no cumple el perfil de medio que necesitamos.

Con James se acentúa un poco más eso de inecesario, por lo sobrepoblado que est'a la delantera sin tomar en cuenta que los que juegan en esa zona son casi intocables mas la llegada de Jesé en unos meses, y no digamos si traen a otro delantero.
Igual, espero que a los nuevos les vaya bien, dando rentabilidad económica que mejorará y se mantendrá si en lo futobolístico las cosas les salen bien.
De todas formas, mi comentario era para resaltar como ve las cosas Florentino :)
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98195
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#4174Mensaje

¿Pero otra vez? ¿alguien ha dudado de la calidad del chaval?. Se habla de que viene un perfil que no se usaba en el equipo y no era lo más necesario y menos a ese coste. Lo de que pensáis que a camisetas se cubre precio y el sueldo, hombre... Lo bueno es que está por explotar y lo explotaremos nosotros, pero el pastizal sigue estando ahí. La duda es si ese pastizal y la mercadotecnia obliga... si James demuestra la pinta de crack que tiene y se gana ser titular por méritos deportivos, lo vamos a disfrutar todos.
whitehorse
Mensajes: 43
Registrado: Abr-2014

#4175Mensaje

hal2814 escribió:
yeray22 escribió:Luego dicen, es que Di Maria pide mas...joder que cobra 3,5 kilos, y llega un chaval nuevo que no ha demostrado(para mi) mucho mas que el, y le meten el doble de lo.que cobra el argentino. Tiene razones de sobra para pedir un aumento, merecido ademas

Siempre les he dicho que escuchen a los niños... escuchando a los más jovenes te das cuenta de quien es quien desde el punto de vista mediatico.

En este foro podemos valorar a gente como Modric como Makelee, como Varane, la entrega de Carvajal o incluso el buen cierre del año de TronCoentrao en virtud de sus funciones en la cancha. Pero a los niños ni les interesa eso ni lo entienden. Yo desde el mundial voy caminando y veo a los chicos jugando con una pelota en la calle y siempre los escucho jugar y decir que son tal o cuál jugador. Es divertido ver como desde chico se fijan un modelo o quieren ser como alguien... y creeme que escucho más a los chicos decir que quieren ser como James que como Di Maria.

James desde el punto de vista mediatico es una bomba para el Madrid en sudamerica, Di Maria no lo fue, no lo es y nunca lo será. Y no se le puede subir el sueldo a esas cantidades por que no produce en contratos publicitarios eso para el Madrid.

Todos los jugadores entregan el 50% de sus derechos de imagen y cuando estos derechos son considerables el club pone en la balanza una buena suma de dinero para que el jugador no sienta que esta siendo perjudicado... así pues el sueldo de CR7 no solo es por lo deportivo sí no por su marca y nombre. El de Benzema, el de Casillas, el de Bale... corresponden más a lo mediatico y cuando dejan al club y cuanto tiene que el club poner para igualar la balanza y que el jugador se sienta contento dejando el 50% de sus derechos de imagen al club.

Di Maria no generá lo de ninguno de ellos... tiene un excelente sueldo en virtud de lo deportivo y si firmará con grandes compañias y marcas y trajera 10 kilos al año en imagen seguramente el club le pagaria 8 o 8.5 al año.

Como busca cualquier excusa para justificar su anti-dimarismo...

Si... Di Maria no vende camisetas tampoco en Argentina???, un país menos futbolero que Colombia...
snake7up
Mensajes: 317
Registrado: Abr-2014

#4176Mensaje

no vende camisetas porque es feo xD,
Borrar usuario 16945

#4177Mensaje

snake7up escribió:no vende camisetas porque es feo xD,
jajajajajajajajajajajajajajaajajajajajjaja!!! el Ronaldo de assis Moreira vendio muchas y ese si que es feo jajajajaja!!!
Borrar usuario 4146

#4178Mensaje

JR10 escribió:
snake7up escribió:no vende camisetas porque es feo xD,
jajajajajajajajajajajajajajaajajajajajjaja!!! el Ronaldo de assis Moreira vendio muchas y ese si que es feo jajajajaja!!!

Ronaldinho y Tevez vendieron muchas camisas... y no son agraciados.
Avatar de Usuario
jotaceen
Mensajes: 8954
Registrado: Ago-2013

#4179Mensaje

E Isaac Cuenca. Bueno, ese no. :lol:
Borrar usuario 4146

#4180Mensaje

Por cierto no había leido eso... ahora existe "dimarismo" :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Responder