Muy cierto, jugamos sin mediapunta y teníamos un mediapunta claro (Isco) y fichamos a otro (James, el cromo de Florentino)zam escribió:Tenemos un 11 titular que, en principio, juega con extremos potentes, más goleadores que asociativos. En el puesto de punta un delantero más asociativo que goleador para complementar a los dos anteriores. Detrás un medio de cierre que no es defensivo y delante, suponemos, tendrá que haber dos medios sobre todo creativos.
Los relevos de los extremos no son extremos. Ni de los interiores interiores. Son mediapuntas que no jugarán apenas de mediapuntas porque jugamos sin mediapuntas. El relevo del medio de cierre que no es defensivo es un medio defensivo que solemos usar de interior. Y el relevo del delantero ahora mismo no existe así que pondremos también ahí a uno de los mediapuntas a ver que tal.
zam escribió:Tenemos un 11 titular que, en principio, juega con extremos potentes, más goleadores que asociativos. En el puesto de punta un delantero más asociativo que goleador para complementar a los dos anteriores. Detrás un medio de cierre que no es defensivo y delante, suponemos, tendrá que haber dos medios sobre todo creativos.
Los relevos de los extremos no son extremos. Ni de los interiores interiores. Son mediapuntas que no jugarán apenas de mediapuntas porque jugamos sin mediapuntas. El relevo del medio de cierre que no es defensivo es un medio defensivo que solemos usar de interior. Y el relevo del delantero ahora mismo no existe así que pondremos también ahí a uno de los mediapuntas a ver que tal.
La verdad es que es tal cual, lo único que veo más o menos equilibrado es la defensa. 4 centrales (+ 2 muy buenos en la cantera), 4 laterales (+2 de los centrales que pueden jugar de lateral).zam escribió:Tenemos un 11 titular que, en principio, juega con extremos potentes, más goleadores que asociativos. En el puesto de punta un delantero más asociativo que goleador para complementar a los dos anteriores. Detrás un medio de cierre que no es defensivo y delante, suponemos, tendrá que haber dos medios sobre todo creativos.
Los relevos de los extremos no son extremos. Ni de los interiores interiores. Son mediapuntas que no jugarán apenas de mediapuntas porque jugamos sin mediapuntas. El relevo del medio de cierre que no es defensivo es un medio defensivo que solemos usar de interior. Y el relevo del delantero ahora mismo no existe así que pondremos también ahí a uno de los mediapuntas a ver que tal.
James ahí no pega nada, ¿como lo pones en la banda de interior o casi extremo siendo mediapunta?Vimes escribió:Ahora mismo, para ordenar los jugadores que hay, lo que menos me chirría sería algo así. Aunque siguen chirriando cosas, claro.
Si pone el 11 de la Copa del Rey sin Cristiano queda redondo. El querer meter a James con calzador es lo que descompensa los onces.DelBosque escribió:La verdad es que se ponga a quien se ponga queda un 11 rarito.
Bueno, en pretemporada es algo normal. El caso es que cada vez la temporada empieza antes y no podemos permitirnos el lujo de comenzar mal.muchacho escribió:lo unico raro que pasa es que la mitad del equipo esta fisicamente mal esto es lo unico raro
Año de mundial. Muchos equipos grandes empezarán justos.DelBosque escribió:Bueno, en pretemporada es algo normal. El caso es que cada vez la temporada empieza antes y no podemos permitirnos el lujo de comenzar mal.muchacho escribió:lo unico raro que pasa es que la mitad del equipo esta fisicamente mal esto es lo unico raro
Tal cual.Apostata escribió:Confieso que no entiendo un carajo sobre la política de fichajes del Real Madrid, y conste que no me parecen mal ni Keylor, ni Kross, ni James, lo que no sé muy bien es cual es la pretensión técnica del club.
En primer lugar, el Madrid se hizo el año pasado con los dos mejores extremos del Mundo, dos fantásticos jugadores de los que no se puede tener la menor queja habida cuenta de los resultados obtenidos. Pero la cuestión es que al ser jugadores netamente ofensivos, con escaso compromiso en defensa en el caso de Bale y nulo en el caso de Cristiano, su presencia, unida a la inexcusable necesidad de un delantero que tampoco defiende, ya impone de salida un esquema de 4-3-3, en el que los 3 medios están obligados a cubrir un ancho de campo excesivo. A partir de aquí, Angelote improvisó puntualmente un 4-4-2 en ausencia de Cristiano y un 4-3-3 con Bale replegándose a línea de medio. El mayor perjudicado de todo ello fue Isco, ya que la debilidad defensiva del medio campo impedía jugar con un media punta y el malagueño resulta demasiado lento para ser extremo y demasiado "media punta" para ser interior.
La cuestión es que llegada esta temporada, uno pensaba que el Madrid se reforzaría con un medio centro defensivo contundente y de calidad para reforzar esa línea de 3, máxime cuando Alonso cumple un año más, Casemiro se marcha e Illarra tiene sobre si una oscura nube sospechosa. La llegada de Kross se podría entender como coherente, ya que el alemán podría ocupar una posición simétrica a la de Modric en esa línea de 3, ¿pero y en el eje de esa línea? ¿quien va a ocupar esa delicada demarcación en un equipo estructuralmente endeble en esa zona? Sería de imaginar que vendría un jugador apropiado para ello, pero no, justo todo lo contrario, llega otro media punta como James Rodríguez a duplicar el problema de Isco. A nadie se le escapa que el Madrid no puede jugar con James-Bale-Cristiano-Benzemá al mismo tiempo, porque con el portero y los cuatro defensas, sumarían 9, y dejarían únicamente 2 plazas para los centrocampistas. ¿En qué cabeza cabe que Modric y Kross serían capaces de pelearse ellos solitos la presión y la recuperación del medio del campo? ¿Vamos a hacer con dos jugadores lo que difícilmente hacíamos el año pasado con 3? Está claro que no, y todo suena a que, si las lesiones nos respetan, tendremos todos los partidos a un suplente de más de 80 millones de lereles en el banquillo, mientras en el medio del campo seguiremos poniendo el parche de Alonso o Khedira a falta de un adecuado fichaje para esa posición.
El fichaje del colombiano ha sido, ojalá me equivoque un error garrafal.Apostata escribió:Confieso que no entiendo un carajo sobre la política de fichajes del Real Madrid, y conste que no me parecen mal ni Keylor, ni Kross, ni James, lo que no sé muy bien es cual es la pretensión técnica del club.
En primer lugar, el Madrid se hizo el año pasado con los dos mejores extremos del Mundo, dos fantásticos jugadores de los que no se puede tener la menor queja habida cuenta de los resultados obtenidos. Pero la cuestión es que al ser jugadores netamente ofensivos, con escaso compromiso en defensa en el caso de Bale y nulo en el caso de Cristiano, su presencia, unida a la inexcusable necesidad de un delantero que tampoco defiende, ya impone de salida un esquema de 4-3-3, en el que los 3 medios están obligados a cubrir un ancho de campo excesivo. A partir de aquí, Angelote improvisó puntualmente un 4-4-2 en ausencia de Cristiano y un 4-3-3 con Bale replegándose a línea de medio. El mayor perjudicado de todo ello fue Isco, ya que la debilidad defensiva del medio campo impedía jugar con un media punta y el malagueño resulta demasiado lento para ser extremo y demasiado "media punta" para ser interior.
La cuestión es que llegada esta temporada, uno pensaba que el Madrid se reforzaría con un medio centro defensivo contundente y de calidad para reforzar esa línea de 3, máxime cuando Alonso cumple un año más, Casemiro se marcha e Illarra tiene sobre si una oscura nube sospechosa. La llegada de Kross se podría entender como coherente, ya que el alemán podría ocupar una posición simétrica a la de Modric en esa línea de 3, ¿pero y en el eje de esa línea? ¿quien va a ocupar esa delicada demarcación en un equipo estructuralmente endeble en esa zona? Sería de imaginar que vendría un jugador apropiado para ello, pero no, justo todo lo contrario, llega otro media punta como James Rodríguez a duplicar el problema de Isco. A nadie se le escapa que el Madrid no puede jugar con James-Bale-Cristiano-Benzemá al mismo tiempo, porque con el portero y los cuatro defensas, sumarían 9, y dejarían únicamente 2 plazas para los centrocampistas. ¿En qué cabeza cabe que Modric y Kross serían capaces de pelearse ellos solitos la presión y la recuperación del medio del campo? ¿Vamos a hacer con dos jugadores lo que difícilmente hacíamos el año pasado con 3? Está claro que no, y todo suena a que, si las lesiones nos respetan, tendremos todos los partidos a un suplente de más de 80 millones de lereles en el banquillo, mientras en el medio del campo seguiremos poniendo el parche de Alonso o Khedira a falta de un adecuado fichaje para esa posición.