Es que a veces nos obcecamos en que parece que el Madrid sólo puede jugar a una cosa con un sólo tipo de jugadores, pero eso no siempre funciona contra todo los equipos.
raulista1301 escribió:Es que a veces nos obcecamos en que parece que el Madrid sólo puede jugar a una cosa con un sólo tipo de jugadores, pero eso no siempre funciona contra todo los equipos.
Muy bien, pero tu eres el Real Madrid, el campeón de Europa no puedes sacar una elineacion dependiendo con que juegue el rival.
Pues eso no me parece bien sinceramente, no digo que haya que salir acojonados contra nadie, pero es evidente que a veces es conveniente cambiar de plan, mira si no lo que le pasó a Guardiola contra nosotros por tener una sola visión del fútbol, se fue calentito a casa.
raulista1301 escribió:Pues eso no me parece bien sinceramente, no digo que haya que salir acojonados contra nadie, pero es evidente que a veces es conveniente cambiar de plan, mira si no lo que le pasó a Guardiola contra nosotros por tener una sola visión del fútbol, se fue calentito a casa.
Guardiola? ese hombre que lo ganó todo? ese hombrecillo que hizo historia con su equipo?
raulista1301 escribió:Pues eso no me parece bien sinceramente, no digo que haya que salir acojonados contra nadie, pero es evidente que a veces es conveniente cambiar de plan, mira si no lo que le pasó a Guardiola contra nosotros por tener una sola visión del fútbol, se fue calentito a casa.
Guardiola? ese hombre que lo ganó todo? ese hombrecillo que hizo historia con su equipo?
Hizo historia en el Barsa porque tenía cierto tipo de jugadores que encajaba con su esquema y coincidió con la mejor época del club en su historia, pero que ha pasado en el Bayern? Sí, algún título como la liga, pero desde luego no al nivel que mostraba en el Barcelona, de hecho ha sido hasta criticado por las altas esferas del Bayern. Obviamente cualquier puede perder en una eliminatoria de Semis de Champions, ahí ya quedan los mejores, pero que te metan un global de 5-0 es para hacérselo mirar y más con la humillación el Alemania tras la famosa quema de árboles que prometían.
Última edición por raulista1301 el Sab Ago 09, 2014 4:12 am, editado 2 veces en total.
raulista1301 escribió:Pues eso no me parece bien sinceramente, no digo que haya que salir acojonados contra nadie, pero es evidente que a veces es conveniente cambiar de plan, mira si no lo que le pasó a Guardiola contra nosotros por tener una sola visión del fútbol, se fue calentito a casa.
Guardiola? ese hombre que lo ganó todo? ese hombrecillo que hizo historia con su equipo?
Hizo historia en el Barsa porque tenía cierto tipo de jugadores que encajaba con su esquema y coincidió con la mejor época del club en su historia, pero que ha pasado en el Bayern? Sí, algún título como la liga, pero desde luego no al nivel que mostraba en el Barcelona, de hecho ha sido hasta criticado por las altas esferas del Bayern.
A mi es que el toque, toque, toque de Pep y de Del Bosque me aburría bastante, prefiero un equipo mucho mas vertical.
Chikilicuatre escribió:Para mi también. En ese Madrid, donde no defendía absolutamente nadie. Porque Zidane ya estaba sólo para atacar. Figo lo mismo. Y Ronaldo Il Fenómeno ya estaba en las últimas.
El que tenía la función ahí de defender era....o Gravesen, o a saber Dios quién estaba ahí para defender. Jugadores de segunda categoría completamente.
Y sí, en esas condiciones, Beckham al menos corría.
Dejo aquí un video de un partido de Beckham con el Madrid de tantos que tuvo, y en el video se puede ver claramente que si ese equipo no funcionó y se vino abajo, claramente si hay algún jugador que sí corría bastante y le ponía un extra de motivación era Beckham. El problema no era él, si no la mezcla de varios jugadores buenísimos pero que ya estaban en las últimas, y cuando llegaba el cansancio ya no eran capaces de hacer las tareas defensivas.
[youtube]5TFypNLl6Bo[/youtube]
Insisto....veo bastantes similitudes entre Beckham y Kroos. Ni lo digo en el mal sentido. Al revés.
Pero lo que sí digo es que o Kroos baja al pivote (estilo Xabi Alonso) o poco nos va a aportar. Y defendiendo Kroos no es ninguna maravilla......veo difícil su aportación al equipo. No lo sé. Habrá que esperar a verlo. Pero me genera dudas.
Interesante, un buen análisis
Esperemos que el chico se adapte rápido y crezca como futbolista. Llevamos una racha de jugadores que llegaron al equipo ilusionando mogollón y luego …..
Chikilicuatre escribió:Para mi también. En ese Madrid, donde no defendía absolutamente nadie. Porque Zidane ya estaba sólo para atacar. Figo lo mismo. Y Ronaldo Il Fenómeno ya estaba en las últimas.
El que tenía la función ahí de defender era....o Gravesen, o a saber Dios quién estaba ahí para defender. Jugadores de segunda categoría completamente.
Y sí, en esas condiciones, Beckham al menos corría.
Dejo aquí un video de un partido de Beckham con el Madrid de tantos que tuvo, y en el video se puede ver claramente que si ese equipo no funcionó y se vino abajo, claramente si hay algún jugador que sí corría bastante y le ponía un extra de motivación era Beckham. El problema no era él, si no la mezcla de varios jugadores buenísimos pero que ya estaban en las últimas, y cuando llegaba el cansancio ya no eran capaces de hacer las tareas defensivas.
[youtube]5TFypNLl6Bo[/youtube]
Insisto....veo bastantes similitudes entre Beckham y Kroos. Ni lo digo en el mal sentido. Al revés.
Pero lo que sí digo es que o Kroos baja al pivote (estilo Xabi Alonso) o poco nos va a aportar. Y defendiendo Kroos no es ninguna maravilla......veo difícil su aportación al equipo. No lo sé. Habrá que esperar a verlo. Pero me genera dudas.
Interesante, un buen análisis
Esperemos que el chico se adapte rápido y crezca como futbolista. Llevamos una racha de jugadores que llegaron al equipo ilusionando mogollón y luego …..
¿Quien? , que yo sepa sólo Illaramendi, y ha un campeón del mundo, de Europa, de Alemania varias veces no sé lo que quieres verle crecer, ya está bastante formadito.
sergio ozl
para mi gusto james rodriguez en el 4-3-3 , seria un mediapunta , que partíria de banda , para mi gusto por la derecha porque le gusta conducir con el balon hacia dentro , con gran nivel de asociacion , y que en la frontal del area es muy determinante , filtrando el ultimo pase al espacio del desmarque del delantero , o con su gran dispara a media distancia.
y que en un 4-2-3-1 james rodriguez , es un mediapunta o un 10 , que no se borra sin balon, es un jugador mucho mas intenso y constante en tareas defensivas en esta posicion . pero para mi guste aunque tacticamente aun no este preparado para jugar mas retrasado en la posición de interior. pese a tener todavia algunas lagunas tacticas para desarrollar su juego desde esta posicion, creo que sí que es un jugador que ayuda en tareas defensivas, presionando arriba o bajando unos metros para juntarse con los mediocentros y ayudar ahi con la salida de balon.
pd - para mi gusto es un di maria mas pausado y con un nivel de asosiacion y control mayor que el del argentino , e incluso que el de bale . no sabria decirte si esto es un marron o una alegria , para ancelotti poder confeccionar el 11 titular
muchacho escribió:sergio ozl
para mi gusto james rodriguez en el 4-3-3 , seria un mediapunta , que partíria de banda , para mi gusto por la derecha porque le gusta conducir con el balon hacia dentro , con gran nivel de asociacion , y que en la frontal del area es muy determinante , filtrando el ultimo pase al espacio del desmarque del delantero , o con su gran dispara a media distancia.
y que en un 4-2-3-1 james rodriguez , es un mediapunta o un 10 , que no se borra sin balon, es un jugador mucho mas intenso y constante en tareas defensivas en esta posicion . pero para mi guste aunque tacticamente aun no este preparado para jugar mas retrasado en la posición de interior. pese a tener todavia algunas lagunas tacticas para desarrollar su juego desde esta posicion, creo que sí que es un jugador que ayuda en tareas defensivas, presionando arriba o bajando unos metros para juntarse con los mediocentros y ayudar ahi con la salida de balon.
pd - para mi gusto es un di maria mas pausado y con un nivel de asosiacion y control mayor que el del argentino , e incluso que el de bale . no sabria decirte si esto es un marron o una alegria , para ancelotti poder confeccionar el 11 titular
quizas no este preparado para jugar en el trivote cn el 4-3-3 como tu dices,yo pensaba lo mismo de modric cuando llego,que era un jugador que su zona de mas influencia era la media punta,pero me a sorprendido convirtiendose en un pilar basico en el centro del campo y es el mas brillante de la zona de 3 junto con di maria hasta aora.a james no le e visto mucho,pero creo que lo as descrito perfectamente,su posicion ideal seria jugar por detras del delantero cambiando el esquema,o cmo dices tu naciendo de la banda y conduciendo hacia adentro por la derecha,tiene gran calidad para adaptarse a lo que le diga el entrenador.alegria por un lado para ancelotti y marron tambien,porque creo que va a tener dolores de cabeza este año
yo tambien pensaba que modric jugaria mucho en la mediapunta , porque en croacia y en el totenham , habia jugado en banda . pero modric era antes de llegar y ahora es , un interior en un trivote, que le gusta desequilibrar a traves del balon siendo el mas adelantado, o jugando en un doble pivote siendo el que lleve el peso del equipo mezclando verticalidad y horizontalidad
yo tambien pensaba que modric jugaria mucho en la mediapunta , porque en croacia y en el totenham , habia jugado en banda . pero modric era antes de llegar y ahora es , un interior en un trivote, que le gusta desequilibrar a traves del balon siendo el mas adelantado, o jugando en un doble pivote siendo el que lleve el peso del equipo mezclando verticalidad y horizontalidad
que gran razon,este croata lo haze absolutamente todo,sabe pausar o acelerar el ritmo del choque,el ritmo de las jugadas,corre,presiona,roba,asiste y es un peligro que uniacamente se puede parar con falta