hal2814 escribió:Bale por precio tiene una loza también... pero luego volteas a ver en el mundo y no ves ni uno solo que digas es mejor tenerlo a él (tal vez Reus). Porque a CR7 y a Jese ya los tienes, Robben su tren ya paso, Ribery ni de broma y para de contar.
Pero luego ves 70 millones de James y piensas en Hazard (que conste que no me gusto lo que le vi en el mundial), el propio Reus y hasta Isco... y cualquier opción parece mejor para él Madrid.
A James se le va a evaluar en virtud de lo que hacen los mejores del mundo por que juega en el mejor club de mundo y costo el precio de un galáctico. Vas a voltear a ver que hace Hazard que James no. Que hace Reus que James no... y ojito con la selección porque a como Isco se comience a salir en las convocatorias y en la previa a la Euro y James siga siendo impuesto por la presidencia por su sueldo y no de el rendimiento ni espectaculo de Isco la afición se lo va a tragar.
Isco le da mil patadas a James, en la mejor competición del mundo se lo comió, como también se ventilo a otros equipos...James ni sono. Se escuchaba talentos como Isco, Gotze, Pogba y el jugador del Milán. Donde estaba James?
Al comienzo unos llorando porque en la presentación no había sino 5 gatos (a las 7am)
Luego cuendo el estadio se llena, lloran tambien, ahora por presentación desmesurada.
En el tema futbolístico ha cumplido; trecho corto falta para que llegue a su nivel actual, y trecho medio para que evolucione hasta su techo.
La comparación:
Bale ganó MVP un año en la Premier: por eso costó 100M. De ahí en adelante ni Champions ni Europa Leage, ni mundial, ni clasificación.
James figura en Oporto, figura en la liga de Francia, campeón de Europa League, figura y goleador del mundial. Su costo, si bien alto, mucho menor que el de Bale, 75M
Ninguno había ganado mayor cosa; ambas fueron apuestas del equipo.
Bale llevaba más de 3 años aun gran nivel, MVP y media Europa quería al galés. James figura de ligas menores y jugo la final de la UEFA? Si te fijas ni me habla de liga top, ni competición europea top...Esto es Real Madrid y jugamos la Champions !!!
Qué dices hombre; Bale jugó Europa League o ni sé si alcanzó a clasificar, pero campeones no fueron.
Ya tu argumento de que no venía de equipo ni liga TOP es la perfecta descripción de nuestro modelo por el que nunca detectamos cracks a temprana edad.
Con Bale y con James nos la jugamos y me parece bien. Tu lo estás matando con dos partidos y parece que ni has visto los pases que ha filtrado.
hal2814 escribió:Bale por precio tiene una loza también... pero luego volteas a ver en el mundo y no ves ni uno solo que digas es mejor tenerlo a él (tal vez Reus). Porque a CR7 y a Jese ya los tienes, Robben su tren ya paso, Ribery ni de broma y para de contar.
Pero luego ves 70 millones de James y piensas en Hazard (que conste que no me gusto lo que le vi en el mundial), el propio Reus y hasta Isco... y cualquier opción parece mejor para él Madrid.
A James se le va a evaluar en virtud de lo que hacen los mejores del mundo por que juega en el mejor club de mundo y costo el precio de un galáctico. Vas a voltear a ver que hace Hazard que James no. Que hace Reus que James no... y ojito con la selección porque a como Isco se comience a salir en las convocatorias y en la previa a la Euro y James siga siendo impuesto por la presidencia por su sueldo y no de el rendimiento ni espectaculo de Isco la afición se lo va a tragar.
Isco le da mil patadas a James, en la mejor competición del mundo se lo comió, como también se ventilo a otros equipos...James ni sono. Se escuchaba talentos como Isco, Gotze, Pogba y el jugador del Milán. Donde estaba James?
Es que James quisiera o no quisiera, estuviera listo o no ya entro en esa lista y sera evaluado con lupa como se evalua a ellos.
Es mejor que Reus ? juega para el equipo como Gotze y se sacrifica en defensa? luce en las jornadas como Hazard ? encara con el balón en los pies como Isco ? etc...
Y sabemos que será así, porque este club se enamora de lo vistoso y sí James no lo es el año que viene nos traemos a uno de esos y se acabo el cuento. Tiene que triunfar si o si este año sobre todo por que a Florentino se le ocurrio dejar la plantilla tal vez no corta pero si exacta para que James tuviera que jugar si o si en cualquier posición en el campo se pudiera.
fenek escribió:vamos a confiar!! no todos los jugadores llegan y la rompen joder hay jugadores que necesitan mas adaptacion
y si encima el entrenador un dia te pone en una posicion otro dia en otra y al dia siguiente sales del banquillo pues es mas complicado, hay que enterlo
A mi eso me vale para jugadores de 25 kilos (que locura, 25 kilos nos parece barato) pero James viene con precio de megaestrella del fútbol.
Le puedo perdonar que como no está en su puesto no se entere defendiendo, pero una vez que la coge, o se para el mundo o no vale 80 kilos ¡ 80 millones !
El Mónaco no va a cobrar con paciencia a ver si...el Mónaco ha vendido un jugador al coste de Ronaldo, Bale...los más caros de la historia. Adaptaciones pocas, le dejo que esté despistao, desacoplao, pero con el balón en los pies quiero ver a Benji y Oliver, no pase atrás y dos detallitos.
Aunque sea el triple de lo que vemos es un cagadón por precio y por lo que ocupa por decreto. Escuché en la radio que el año pasado el Madrid planteó el fichaje de James o Isco.
Se decidieron por Isco cuando James costaba la mitad ¿qué ha pasado? el mundial. Una locura se vea por donde se vea. Se pudo esperar a ver porque cuando uno toca el techo de esos precios ya poco más va a subir. Estas estrellas hay que comprarlas cuando no pasan de 35 kilos, no por 70 + 10 por ponerse el pantalón.
Por 80 te traes al 99,99% de los futbolistas profesionales. Salvo Ronaldo y Messi ¿qué vale 80 kilos justificados?
_Jesus_ escribió:
...
Se escuchaba talentos como Isco, Gotze, Pogba y el jugador del Milán. Donde estaba James?
En dónde estuvieron Isco, Gotze, Pogba y el jugador del Milán en el mundial?
No es difícil:
Si alguno de esas grandes promesas hubiera sido figura y goleador, pues su precio subía a los 70M y posiblemente lo habríamos traído.
Y si alguno de esos no diera el mayor rendimiento en estos dos partidos, ni dejan de ser los grandes jugadores que son, ni se convierten en el peor fichaje de la historia, como quieres hacerlo con nuestro fichaje.
pd: lo otro lo omito porque es una valoración completamente desbordada la que haces de isco y james.
Al comienzo unos llorando porque en la presentación no había sino 5 gatos (a las 7am)
Luego cuendo el estadio se llena, lloran tambien, ahora por presentación desmesurada.
En el tema futbolístico ha cumplido; trecho corto falta para que llegue a su nivel actual, y trecho medio para que evolucione hasta su techo.
La comparación:
Bale ganó MVP un año en la Premier: por eso costó 100M. De ahí en adelante ni Champions ni Europa Leage, ni mundial, ni clasificación.
James figura en Oporto, figura en la liga de Francia, campeón de Europa League, figura y goleador del mundial. Su costo, si bien alto, mucho menor que el de Bale, 75M
Ninguno había ganado mayor cosa; ambas fueron apuestas del equipo.
Bale llevaba más de 3 años aun gran nivel, MVP y media Europa quería al galés. James figura de ligas menores y jugo la final de la UEFA? Si te fijas ni me habla de liga top, ni competición europea top...Esto es Real Madrid y jugamos la Champions !!!
Qué dices hombre; Bale jugó Europa League o ni sé si alcanzó a clasificar, pero campeones no fueron.
Ya tu argumento de que no venía de equipo ni liga TOP es la perfecta descripción de nuestro modelo por el que nunca detectamos cracks a temprana edad.
Con Bale y con James nos la jugamos y me parece bien. Tu lo estás matando con dos partidos y parece que ni has visto los pases que ha filtrado.
Andes, tres pases filtrados no valen eso, aunque haga tres todos los partidos. Hablamos del doble de un özil, el triple de Isco.
Bien está en confiar en chicos que se les ve especial y no ir a por ellos cuando son Ronaldo, pero es que ha costado como uno de los 4 mejores del mundo.
Al final de cuentas todos llegamos a lo mismo... se quiere ver al James del mundial. Al que se veía mejor que los Isco, Hazard y Gotze (que este metio el gol que definio al campeón del mundo).
Y se le quiere ver así jornada tras jornada, partido tras partido, balón tras balón que toque.
Cordoba escribió:
Andes, tres pases filtrados no valen eso, aunque haga tres todos los partidos. Hablamos del doble de un özil, el triple de Isco.
Bien está en confiar en chicos que se les ve especial y no ir a por ellos cuando son Ronaldo, pero es que ha costado como uno de los 4 mejores del mundo.
Que no los valen; por supuesto. Pero si lo crees, puedes decirlo sin miedo:
"Dos partidos en liga son suficientes para ver la mejor versión de James y no alcanza."
¿Coincides que eso es un absurdo?
Esperemos ver su mejor versión y si no llega o si llega o no es suficiente, pues lo vendemos. Pero por Dios, James no deja de ser un gran talento por meter tres pases en un equipo que hasta ahora ha sido una pena.
Le hemos detectado a temprana edad con precio de megacrack consolidadísimo en el fútbol.
Eso no me vale, pero si lo pagas es porque verdaderamente lo es, no para tener paciencia. ¿Cuántos partidos hemos visto desde que vino? 4 ? 5 quizás? (cuento pretemporada) pues en niguno ha demostrado lo suficiente como para titular, y sabéis que con lo demostrado si se llamara Jaime y fuera de Getafe ahora mismo sería suplente con suerte. Ya lo de los 80 kilos mejor dejarlo.
Estamos de acuerdo que es titular por precio, que sino sería titular y metiéndolo poco a poco? pues entonces...mal caza la perra. Está saliendo por precio y jode un puesto.
Última edición por Cordoba el Mié Sep 03, 2014 6:10 pm, editado 2 veces en total.
no para mi gusto no pagas a tal jugador por lo que vale , pagas por tal jugador , simplemente porque su equipo te pide 80 kilos sin costarlos , pero si lo quieres , tendras de pagar los 80 kilos , o no comprarlo . lo mismo pasa con bale , no vale 100 kilos ni borracho , pero florentino lo queria , y pago la pasta que queria el calvo
Bale y James en lo único que se parecen es en que ambos vinieron por un precio desorbitado , nada más, Bale era el mejor jugador DE LA PREMIER y venia destacando desde hacia años, James no ha conseguido destacar en la liga Francesa que tiene un nivel mucho más bajo, destacó en el mundial y para de contar.
Bale destaco en todas las posicones en las que jugó, lateral interior, extremo, incluso "delantero" y jugo en ambas bandas, termino su ultima temporada con los spurs con 26 goles y 15 asistencias....James llego a 10 y 2 fueron de penaltis en Francia....la comparación no es posible, Bale era un tio que en su último año ya estaba al nivel de los Iniesta, Ribery, Robben, etc y asi lo demostro en su primer año aqui, James era y es hasta el dia de hoy una promesa totalmente por hacer, esta verde y no pasa nada por decirlo y esta por debajo de los Isco, Hazard, Pogba, Jesé, Thiago, Gotze y varias promsesas de su edad (de su edad entre comillas porque es el mayor que todos esos), y por supuesto por debajo de Reus con quien no lo voy a comparar porque es mayor que él.No debio de haber venido ni por 80 ni por 5 millones, porque no tiene sitio en el esquema, ahora tendremos que sufrir el capricho de Florentino y de sus fans, lo sufriremos todos, el equipo el cual no tiene equilibrio porque juega con solo 2 medios, la afición y el propio jugador quien debera adaptarse a un puesto que no es el suyo o fracasar, y por lo que pagamos más nos vale que sea lo primero y que no tarde mucho.
E insisto es que el es una victima no el culpable, me da lástima porque se que como la cosa siga asi igual el dedican alguna pitada y no lo merece, él es bueno, se le ven cosas, pero es bueno de lo suyo, mediapunta o segundo punta y no vale más de 20 millones, viene de la liga que viene y recordemos que Isco destacando en la liga española, en champions y siendo golden boy costo 30, recordemos que Gotze costo 37....como carajos va a costar este 70 u 80? yo por ese precio no espero una promesa, espero un crack.
Un mundial no vale una mierda para fijarse en un jugador, no puedes fichar basandote en un mundial, la temporada con el club es más importante porque son mas partidos, Keylor se salio en la temporada y en el mundial, Kross igual, si nos guiamos por un mundial CR no valdria un pimiento y sabemos que eso no es verdad.
Última edición por aepit el Mié Sep 03, 2014 6:12 pm, editado 1 vez en total.
Cordoba escribió:Le hemos detectado a temprana edad con precio de megacrack consolidadísimo en el fútbol.
Eso no me vale, pero si lo pagas es porque verdaderamente lo es, no para tener paciencia. ¿Cuántos partidos hemos visto desde que vino? 4 ? 5 quizás? (cuento pretemporada) pues en niguno ha demostrado lo suficiente como para titular, y sabéis que con lo demostrado si se llamara Jaime y fuera de Getafe ahora mismo sería suplente con suerte. Ya lo de los 80 kilos mejor dejarlo.
Estamos de acuerdo que es titular por precio, que sino sería titular y metiéndolo poco a poco? pues entonces...mal caza la perra. Está saliendo por precio y jode un puesto.
Y qué hizo Isco en los partidos de pretemporada: no llegó a filtrar tres pases y llevando un año en el equipo.
Los dos pueden dar más.
Si Isco hubiera sido figura en el mundial y estuviera en otro equipo, lo habríamos traído por 70M. No le busques más.
Yo lo primero que no entiendo es porqué un equipo que juega 4-3-3 con extremos y sin media punta, contrata a un media punta cuando ya tiene uno como Isco al que no se le encontraba sitio el año pasado. Después no entiendo porque se trae a un tio con el que no se contaba porque hace un buen par de partidos en un mundial contra rivales dudosos. Y finalmente no entiendo porque se pagan 85 millones por él. A partir de que el daño esta hecho, le concedo a James el beneficio de la duda hasta diciembre, para que me responda sobre el campo estas tres preguntas.
muchacho escribió:no para mi gusto no pagas a tal jugador por lo que vale , pagas por tal jugador , simplemente porque su equipo te pide 80 kilos sin costarlos , pero si lo quieres , tendras de pagar los 80 kilos , o no comprarlo . lo mismo pasa con bale , no vale 100 kilos ni borracho , pero florentino lo queria , y pago la pasta que queria el calvo
Si, ok, pero al final igual, el error es ponerlo y error al cuadrado si no te hace falta.
Apostata escribió:Yo lo primero que no entiendo es porqué un equipo que juega 4-3-3 con extremos y sin media punta, contrata a un media punta cuando ya tiene uno como Isco al que no se le encontraba sitio el año pasado. Después no entiendo porque se trae a un tio con el que no se contaba porque hace un buen par de partidos en un mundial contra rivales dudosos. Y finalmente no entiendo porque se pagan 85 millones por él. A partir de que el daño esta hecho, le concedo a James el beneficio de la duda hasta diciembre, para que me responda sobre el campo estas tres preguntas.
Creo que es la segunda conclusión a la que llegamos en este hilo. Concuerdo en todo.
