A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
Yo no creo que nadie sea más o menos madridista por ser anti, por ser pro, o por ser mediopensionista. Cada uno vive su pasión por el Madrid a su manera, a algunos les empuja a odiar compulsivamente a otros clubs, y otros no les dan tanta importancia a esos clubs como para vivir obsesionados con ellos. Absoluta libertad a ese respeto. Ahora, cuando alguien viene a despojar de su madridismo a gente del club que se ha identificado plenamente con él y ha trabajado por él durante décadas, tendrá que exponerse a que le pregunten: "¿y tú? ¿tú qué narices has hecho por el Real Madrid para estar por encima de personas como Valdano, Casillas o Del Bosque?"tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
¿Y eso que tiene que ver con lo que estoy diciendo?,aqui dejaron caer que soy mas anti-barcelonista que madridista por reirme,mofarme y cagarme en su club o jugadores,recalco que eso es parte del juego,si no te gusta no lo hagas pero tampoco debes clasificar el nivel de madridismo de nadie.Apostata escribió:Yo no creo que nadie sea más o menos madridista por ser anti, por ser pro, o por ser mediopensionista. Cada uno vive su pasión por el Madrid a su manera, a algunos les empuja a odiar compulsivamente a otros clubs, y otros no les dan tanta importancia a esos clubs como para vivir obsesionados con ellos. Absoluta libertad a ese respeto. Ahora, cuando alguien viene a despojar de su madridismo a gente del club que se ha identificado plenamente con él y ha trabajado por él durante décadas, tendrá que exponerse a que le pregunten: "¿y tú? ¿tú qué narices has hecho por el Real Madrid para estar por encima de personas como Valdano, Casillas o Del Bosque?"tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
Mi percepción (que eso una percepcion y mia) es que la gente que mas da lecciones de madrididismo, mas juzga y mas llama antimadridista al prójimo es la gente que se mofa o llama hormonas al enano (pongo estos ejemplos textuales porque son los que has utilizado, no porque considere que estas en este caso ). Repito que es eso, una percepción y mía.tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
No lo dirás por mi,yo jamas te juzgare por tener un madridismo diferente al mío,no lo he hecho ni lo haré,podre debatir con vehemencia sobre un asunto pero no te voy a clasificar en ninguno de los casos,salvo que sea mas que evidente que no eres madridista,que los hay,no descubro nada.Rostar escribió:Mi percepción (que eso una percepcion y mia) es que la gente que mas da lecciones de madrididismo, mas juzga y mas llama antimadridista al prójimo es la gente que se mofa o llama hormonas al enano (pongo estos ejemplos textuales porque son los que has utilizado, no porque considere que estas en este caso ). Repito que es eso, una percepción y mía.tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
No. No lo decía por ti .tassotti escribió:Rostar escribió:Mi percepción (que eso una percepcion y mia) es que la gente que mas da lecciones de madrididismo, mas juzga y mas llama antimadridista al prójimo es la gente que se mofa o llama hormonas al enano (pongo estos ejemplos textuales porque son los que has utilizado, no porque considere que estas en este caso ). Repito que es eso, una percepción y mía.tassotti escribió:A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.David_RM escribió:Si os molesta que la gente debata no se que hacéis en un foro. Si os molesta que la gente escriba más de dos líneas, iros a Twitter. Pero esto de venir a recriminar el debate en un foro... es raro.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
No lo dirás por mi,yo jamas te juzgare por tener un madridismo diferente al mío,no lo he hecho ni lo haré,podre debatir con vehemencia sobre un asunto pero no te voy a clasificar en ninguno de los casos,salvo que sea mas que evidente que no eres madridista,que los hay,no descubro nada.
Lo curioso de todo esto, es que estos dos, que ahora se comen el aliento, llegaron a tener una muy buena enganchada. De hecho, el uno acusó al otro de lo que se ve a todas luces: que es un culé infiltrado. Pero como cambian las cosas, no?Hala_Madrid escribió:Zzzzzzzzzzzzzzzzz. ¿Acabaron ya el monólogo para dos? ¿Cómo? ¿Diálogo? Sí, de besugos.
Zzz: “Mi querido y admirado Azz, no sé que sería de este foro sin nuestras aportaciones.”
Azz: “Mi fiel vasallo Zzz, no te des tanta importancia que el cerebro gris de este foro soy yo. Tu solo eres un comparsa necesario para mi lucimiento.”
Zzz: “Hombre, Azz, no valoras suficientemente mis 1.000 posts contra Benzema y mis otros 1.000 posts contra Cristiano.”
Azz: “Vas a comparar tus 2.000 ramplones posts contra mis 6.000 eruditas erupciones de verborrea, con sujeto-verbo-predicado en estructuras semánticas dignas del Maestro V”.
Zzz: “¿Maestro V?”
Azz: “Qué zafio eres, Zzz: Valdano, el Maestro Valdano”.
Zzz: “Mil perdones, Azz, no soy tan culto como vuecencia. Yo no leí ‘La guerra de las Galias’. Nunca tuve ese comic de Axterix y Obelix.”
Azz: “Pobre ignorante, no es un comic. Yo leí el manuscrito original de Gaius Iulius Caesar: ‘De bello Gallico’.”
Zzz: “¿Mandeeeeeeeeeeee?”.
Azz: “El original en latín, patán. Déjalo, y sigue limpiándome el sable”.
Zzz: “Te recuerdo que es mutuo: estamos en postura 69”.
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Aburren hasta en la parodia.
tassotti escribió: A mi me molesta que la gente clasifique el madridismo de los demas y cuando empiezan a dar lecciones malo.Es evidente que todo tiene su limite,pero dentro de ese limite que te digan que eres mas anti-algo que madridista solo por mofarme de los rivales o llamar hormonas al enano es que tiene cojones.
Luego me hace gracia porque esos mismos se mofan de alguno de nuestros jugadores,pero cuando se habla del rival le entran ataques de moralina.
En ambos casos, estoy totalmente de acuerdo.Apostata escribió:El problema de muchas personas es su bipolaridad extrema. No entienden la disconformidad con una actitud exagerada si no es cayendo en la exageración contraria. Yo siempre he dicho que pasarse la vida alabando al rival no es emocionalmente sano, lo cual no quiere decir que no se reconozcan los méritos del rival: Messi es muy bueno y muy determinante, punto. Es un reconocimiento justo y doloroso que hay que hacer cuando el tema en concreto del que se habla es la calidad de Messi. Ahora, lo que no tiene sentido es hacerse sangre a uno mismo insistiendo cada 15 minutos en lo buenísimo que es Messi se hable de lo que se hable.
Pero es que la actitud opuesta es aún más absurda: "Messi es una mierda sobrevalorada". Pues muy bien, puede que algunos se sientan aliviados por repetir sesenta veces al día semejante majadería, pero desgraciadamente, por mucho que se repita, no se convierte en verdad. Y si se habla de fútbol en serio y se trata de analizar las razones por las que en los últimos años el Barcelona venía superando al Madrid, decir que Messi es una mierda no va a ayudar a entender la verdad ni a corregirla. Pero en fin, no se puede pedir peras al olmo y las actitudes moderadas y razonables no están a la alcance de todo el mundo.
Pues últimamente suele estar comentando bastantes partidos y me gustan sus comentarios,Robinson tampoco me disgusta.David_RM escribió:Yo no entro a valorarle, pero es un coñazo escucharle en una retransmisión. El día que se junte este soltando frases de Lorca y Robinson soltando gruñidos ininteligibles explota el fútbol.