Varane es un animal por arriba, muy superior a Pepe por ejemplo.zam escribió:Hemos perdido potencia aérea. Somos de los pocos sin medio que vaya bien por alto. Buenos por arriba tenemos 3: Pepe, Ramos y CR. Después Varane o Bale cumplen... poco más.
Varane es muy alto y salta, PUNTO. Le falta la mala hostia de Pepe, la de Fernando Hierro ya se queda para los anales de la historia. Al delantero lo tienes que intimidar, no puedes saltar con él de tú o a tú como si estuvierais practicando salto de altura, y si no le acojonas porque es igual de bestia que tú, pues te partes la cara con él, pero en ningún modo le dejas que te mee el terreno. Hay otro fútbol más allá del que se juega con las piernas, y es el que se juega con los testículos, y en según que posiciones es tan importante o más como el otro.rupeni escribió:Varane es un animal por arriba, muy superior a Pepe por ejemplo.zam escribió:Hemos perdido potencia aérea. Somos de los pocos sin medio que vaya bien por alto. Buenos por arriba tenemos 3: Pepe, Ramos y CR. Después Varane o Bale cumplen... poco más.
El otro día vi una foto en As espectacular, más de 1 metro del suelo que es una burrada para un tio de 1.92.
Tiene 21 años coño, que intimidar ni rollos baratos, salta más y veras si te la llevas, esto es futbol no valetudo.Apostata escribió:Varane es muy alto y salta, PUNTO. Le falta la mala hostia de Pepe, la de Fernando Hierro ya se queda para los anales de la historia. Al delantero lo tienes que intimidar, no puedes saltar con él de tú o a tú como si estuvierais practicando salto de altura, y si no le acojonas porque es igual de bestia que tú, pues te partes la cara con él, pero en ningún modo le dejas que te mee el terreno. Hay otro fútbol más allá del que se juega con las piernas, y es el que se juega con los testículos, y en según que posiciones es tan importante o más como el otro.rupeni escribió:Varane es un animal por arriba, muy superior a Pepe por ejemplo.zam escribió:Hemos perdido potencia aérea. Somos de los pocos sin medio que vaya bien por alto. Buenos por arriba tenemos 3: Pepe, Ramos y CR. Después Varane o Bale cumplen... poco más.
El otro día vi una foto en As espectacular, más de 1 metro del suelo que es una burrada para un tio de 1.92.
Respeto que defiendas a Casillas sobre todas las cosas, pero vuelve a ver la repetición del gol e intenta ser objetivo durante un momento. Un saludo!David_RM escribió:Ayer hizo un buen partido. La culpa del gol es de quién se come la prologanción en el primer palo y de Arbeloa en el segundo. Casillas no puede dominar todo su área chica en un córner, es ridículo pensar eso.
David un portero debe de ATAJAR, la propia palabra define lo que tiene que hacer, ATAJAR la trayectoria que lleve el balón, la toque un delantero contrario, un central nuestro o san pedro, tiene que ATAJAR ese balón, no dejarlo pasar y luego pretender parar el posterior remate.David_RM escribió:Ayer hizo un buen partido. La culpa del gol es de quién se come la prologanción en el primer palo y de Arbeloa en el segundo. Casillas no puede dominar todo su área chica en un córner, es ridículo pensar eso.
Pero es físicamente imposible que Casillas tape tres posiciones del área pequeña en un segundo. O se pone en el medio del área pequeña esperando el fallo de sus compañeros para atajar el balón, o se queda en la portería para tapar un posible remate o cubre el segundo palo como si fuese un jugador más.rupeni escribió:David un portero debe de ATAJAR, la propia palabra define lo que tiene que hacer, ATAJAR la trayectoria que lleve el balón, la toque un delantero contrario, un central nuestro o san pedro, tiene que ATAJAR ese balón, no dejarlo pasar y luego pretender parar el posterior remate.David_RM escribió:Ayer hizo un buen partido. La culpa del gol es de quién se come la prologanción en el primer palo y de Arbeloa en el segundo. Casillas no puede dominar todo su área chica en un córner, es ridículo pensar eso.
Estoy hablando en concreto de ayer, fijate en su posición está mirando hacia donde viene el balón lo que pasa que su CONCEPTO cómo portero no es ATAJAR ese balón porque para el eso no es suyo, de ahí viene el error, ni PIENSA en disputar.David_RM escribió:Pero es físicamente imposible que Casillas tape tres posiciones del área pequeña en un segundo. O se pone en el medio del área pequeña esperando el fallo de sus compañeros para atajar el balón, o se queda en la portería para tapar un posible remate o cubre el segundo palo como si fuese un jugador más.rupeni escribió:David un portero debe de ATAJAR, la propia palabra define lo que tiene que hacer, ATAJAR la trayectoria que lleve el balón, la toque un delantero contrario, un central nuestro o san pedro, tiene que ATAJAR ese balón, no dejarlo pasar y luego pretender parar el posterior remate.David_RM escribió:Ayer hizo un buen partido. La culpa del gol es de quién se come la prologanción en el primer palo y de Arbeloa en el segundo. Casillas no puede dominar todo su área chica en un córner, es ridículo pensar eso.
En muchos corners ha tenido culpa, pero ayer particularmente no veo la culpa de Casillas. Los corners los defendemos fatal como equipo, no porque Casillas ahora mismo este al nivel de un portero de Segunda, que cierto es.
Está claro que ese córner no está bien defendido y que el balón nunca debió de pasar del primer palo. Pero una vez rematada la pelota por parte del rival, tiene que anticiparse y al menos despejar el balón que pasa por el área pequeña. Si no es capaz de hacer eso (que está visto que no) no debería seguir jugando de titular, sinceramente. En Europa hay muchos equipos que son bestiales a balón parado. Ya verás que risa cuando en algún partido importante se coma otro gol y nos cueste el partido o una eliminatoria.David_RM escribió:Pero es físicamente imposible que Casillas tape tres posiciones del área pequeña en un segundo. O se pone en el medio del área pequeña esperando el fallo de sus compañeros para atajar el balón, o se queda en la portería para tapar un posible remate o cubre el segundo palo como si fuese un jugador más.rupeni escribió:David un portero debe de ATAJAR, la propia palabra define lo que tiene que hacer, ATAJAR la trayectoria que lleve el balón, la toque un delantero contrario, un central nuestro o san pedro, tiene que ATAJAR ese balón, no dejarlo pasar y luego pretender parar el posterior remate.David_RM escribió:Ayer hizo un buen partido. La culpa del gol es de quién se come la prologanción en el primer palo y de Arbeloa en el segundo. Casillas no puede dominar todo su área chica en un córner, es ridículo pensar eso.
En muchos corners ha tenido culpa, pero ayer particularmente no veo la culpa de Casillas. Los corners los defendemos fatal como equipo, no porque Casillas ahora mismo este al nivel de un portero de Segunda, que cierto es.
Justo pones un resumen en el que salen el mongolo Lama y el manipulador de Paco González narrandoDavid_RM escribió:[youtube]sHbZitvhCSo[/youtube]
Minuto 0:50. Por lo que yo veo, una vez que se prolonga el balón, veo imposible que Casillas llegue por mucho que salte.
Yo soy el primero que dice que debería jugar Navas y que Casillas está horrendo, pero es que en este corner en particular no veo que tenga la culpa.
Yo no quiero que Varane se comporte como un güevosnegros a los 21 años, ya aprenderá con el tiempo. Pero lo que es evidente es que "eso" le falta y "eso" existe en el fútbol y es fundamental. Un central sin mala leche ya puede tener toda la calidad del mundo que está condenado al fracaso. El que ha jugado al fútbol, al nivel que sea, y supongo que todos lo hemos hecho, sabe que cuando estás en el campo las jerarquías viriles existen, por primitivo que suene. Tú sabes que al treintañero de dos por dos que tiene el culo pelao y te grita como si fuera tu padre, le puedes ganar en carrera, pero cuando se te acerca, te entra el canguelo como si vieras venir de frente a un expresiadiario, salvo que seas igual de animal que él y te pases los 90 minutos intercambiando guarrazos, como Diego Costa con Pepe o Mandzukic con Sergio Ramos. Y aquí no pinta una mierda el árbitro, porque en los choques y los contactos no se pita casi nunca y si se pita duele más el coscorrón que la falta.rupeni escribió:Tiene 21 años coño, que intimidar ni rollos baratos, salta más y veras si te la llevas, esto es futbol no valetudo.Apostata escribió:Varane es muy alto y salta, PUNTO. Le falta la mala hostia de Pepe, la de Fernando Hierro ya se queda para los anales de la historia. Al delantero lo tienes que intimidar, no puedes saltar con él de tú o a tú como si estuvierais practicando salto de altura, y si no le acojonas porque es igual de bestia que tú, pues te partes la cara con él, pero en ningún modo le dejas que te mee el terreno. Hay otro fútbol más allá del que se juega con las piernas, y es el que se juega con los testículos, y en según que posiciones es tan importante o más como el otro.rupeni escribió:Varane es un animal por arriba, muy superior a Pepe por ejemplo.zam escribió:Hemos perdido potencia aérea. Somos de los pocos sin medio que vaya bien por alto. Buenos por arriba tenemos 3: Pepe, Ramos y CR. Después Varane o Bale cumplen... poco más.
El otro día vi una foto en As espectacular, más de 1 metro del suelo que es una burrada para un tio de 1.92.
Hierro saltaba 20 cmts del suelo y las llevaba casi todas porque era un central espectacular no porque fuese Harry el sucio.Colocación y veterania aparte de calidad, no tiene nada que ver con intimidar ni acojonar.
Si con 21 años quieres que se comporte como Materazzi con 35 eso ya te digo que va a ser que no.