"Yo creo que la gente que hemos tenido el talento innato desde pequeño.. lo tienes.. y eso no lo vas a perder ¿no?. Lo único que tienes que hacer es..pues cuidarlo todos los días ¿no?, regarlo un poquito para que no se te pierda. Ese puede ser mi caso, yo no necesito ir al gimnasio y hacer 40 "abdominadas" o 1000 fondos o 3000 flexiones. No, porque no me viene bien, lo he hecho y no me viene bien"
En una parte de la entrevista reconoció que estuvo a punto de irse del Madrid por su situación y en otra parte de la misma entrevista dice que a pesar de estar en el banquillo, fue uno de los momentos más felices en su vida profesional y quiere que me la crea
"Yo creo que la gente que hemos tenido el talento innato desde pequeño.. lo tienes.. y eso no lo vas a perder ¿no?. Lo único que tienes que hacer es..pues cuidarlo todos los días ¿no?, regarlo un poquito para que no se te pierda. Ese puede ser mi caso, yo no necesito ir al gimnasio y hacer 40 "abdominadas" o 1000 fondos o 3000 flexiones. No, porque no me viene bien, lo he hecho y no me viene bien"
¿Esto de verdad lo dijo o son coñas que ponéis?
Es que si son de verdad es para flipar
"No necesito hacer 40 dominadas o mil fondos en el gimnasio. Lo he hecho y no me viene bien. Tengo otras capacidades que otros no tienen. Por ejemplo, unas piernas muy fuertes desde pequeño. Los que nacemos con ese ángel, como también algunos dicen de mí, lo que tenemos que hacer es ir regando y cuidando esa virtud para no perderla"
degas escribió:Comparar un título de entrenadoe con medicina tiene delito. Aunque eso va en otro post. Jajajja
Todos renegamos de la titulitis y de la burocracia, pero si una persona no es examinada de unas materias en concreto para probar su conocimiento, ¿cual es el criterio para decidir que está cualificada para ejercer una profesión? Me da lo mismo un entrenador que un instalador de gas que un ingeniero, cualquier profesión necesita estar regulada por unos baremos, de lo contrario caemos en el intrusismo y saltamos de lo profesional a lo amateur. Que Zidane haya jugado al fútbol a un nivel de élite no significa que esté cualificado para entrenar, de la misma manera que Fernando Alonso no está cualificado para ser mecánico de coches. Son profesiones distintas y por tanto requieren niveles de conocimiento distintos. Y luego está el respeto a los demás, si todo al mundo se le exige ese requisito, Zidane no puede ser una excepción. Ha tenido todo el tiempo y el dinero del mundo para obtener esa cualificación, si aún no la tiene, que le dedique un poco de tiempo más, pero si nos saltamos las reglas luego no exijamos que las cumplan los demás, y mañana que nos arbitre un exjugador del Rayo o un entrenador de porteros, que saben mucho de fútbol.
degas escribió:Comparar un título de entrenadoe con medicina tiene delito. Aunque eso va en otro post. Jajajja
Todos renegamos de la titulitis y de la burocracia, pero si una persona no es examinada de unas materias en concreto para probar su conocimiento, ¿cual es el criterio para decidir que está cualificada para ejercer una profesión? Me da lo mismo un entrenador que un instalador de gas que un ingeniero, cualquier profesión necesita estar regulada por unos baremos, de lo contrario caemos en el intrusismo y saltamos de lo profesional a lo amateur. Que Zidane haya jugado al fútbol a un nivel de élite no significa que esté cualificado para entrenar, de la misma manera que Fernando Alonso no está cualificado para ser mecánico de coches. Son profesiones distintas y por tanto requieren niveles de conocimiento distintos. Y luego está el respeto a los demás, si todo al mundo se le exige ese requisito, Zidane no puede ser una excepción. Ha tenido todo el tiempo y el dinero del mundo para obtener esa cualificación, si aún no la tiene, que le dedique un poco de tiempo más, pero si nos saltamos las reglas luego no exijamos que las cumplan los demás, y mañana que nos arbitre un exjugador del Rayo o un entrenador de porteros, que saben mucho de fútbol.
El tema Casillas se nos va de las manos. Han vuelto los +1, doy uno Apostata.
Cristiano Ronaldo , acaba de igualar a otros jugadores al conseguir su VEINTIDOS HAT-TRICKS ( 22), pero esta aún lejos de la marca del inevitable y sublime ¿guardameta? que, también defiende nuestros colores con .....
DOS SEXTETES, CUATRO MANITAS ,DIEZ POKERS y 28 HAT-TRICKS o TRIPLETES
No sé si esas palabras de Iker son inventadas o no, pero lo que sí sé es que no falta razón en esas palabras.
Iker Casillas es puro talento. Que ahora está acabado, sí, claro que sí, pero como portero era todo talento. No necesitaría ni esforzarse lo más mínimo porque el tipo tenía un don, al igual que Romario nació de serie para meterlas este nació para pararlas.
Luego los años no perdonan, claro, es ley de vida.
Cada dia tengo claro que este tio se aburre, sabes ya sabemos que no te gusta IKER y lo pesado que es. Es que me aburre anda y pirate al foro culerdo anda. Que para tirar mierdas y mal rollo a los jugadores blancos...parece un cule disfrazado. No se puede tener tanto odio!!!
Cuando tenía que salir, que insultaban al Club un día si y otro también, llamando nazi a su entrenador, hienas a sus compañeros, que eramos casi la encarnación del mal en comparación a los benditos del Farça, no aparecía por ningún sitio.
Y ahora que tiene que echarse a un lado y ser discreto se pone a hacer entrevistas cuando esta en el ojo del huracán.
el topo minimo lo tenemos hasta 2017 con sus diez kilazos limpios por temporada, eso es madridismo
topo:"al tener un talento innato, para que voy a entrenar mas?", eso es humildad y valores que enseñan en la cantera. Pa los que dicen que lo ha dado todo jeje
y quiere que me la crea 
