Y a una oposicion con 1000 personas.David_RM escribió:Y lo que no tiene ningún sentido es que, habiendo tratado a un enfermo de ébola, a los pocos días te vayas a depilar. Hay que tener un poquito más de sentido común.
Si, pero por su culpa ahora el número de gente bajo observación es mucho mayor.florentiano escribió:Y a una oposicion con 1000 personas.David_RM escribió:Y lo que no tiene ningún sentido es que, habiendo tratado a un enfermo de ébola, a los pocos días te vayas a depilar. Hay que tener un poquito más de sentido común.
Pero bueno, por lo menos no tenia sintomas y no podia contagiar a nadie.
Por que la gente bien cualificada esta fuera trabajando de lo suyo y cobrando lo que merece.rupeni escribió:Definitivamente somos un país con un índice de mantas que hay que hacerselo mirar, políticos ineptos además de corruptos en general, supongo que algunos se salvan, enfermeros y médicos que no tienen ni pu.. idea de nada, directores de hospital que menos todavía y una opinión pública manipulable hasta extremos alarmantes.
Como puede ser posible que haya enfermeros/as o médicos/as que TEORICAMENTE son expertos en enfermedades infecciosas y no sepan poner un traje para tratamiento de enfermedades de éste tipo.
Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.
Pero si fue dos veces porque tenía fiebre y la mandaron PARACETAMOL y a casita porque no llegaba a 38,6º!!rupeni escribió: Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.
Es cierto, que si yo hubiera estado en esa oposicion estaria cagado.David_RM escribió:Si, pero por su culpa ahora el número de gente bajo observación es mucho mayor.florentiano escribió:Y a una oposicion con 1000 personas.David_RM escribió:Y lo que no tiene ningún sentido es que, habiendo tratado a un enfermo de ébola, a los pocos días te vayas a depilar. Hay que tener un poquito más de sentido común.
Pero bueno, por lo menos no tenia sintomas y no podia contagiar a nadie.
Santillana1902 escribió:Pero si fue dos veces porque tenía fiebre y la mandaron PARACETAMOL y a casita porque no llegaba a 38,6º!!rupeni escribió: Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.. Además es mejor que la dieran vacaciones (no se movió de Alcorcón), porque imaginate que se pone a atender gente teniendo los síntomas. Lo que habría que haber hecho simplemente es aislarlos unos días o al menos tenerles hipercontrolados de lo que hacen hasta que pase el plazo en el que aparecieran los síntomas.
Y el protocolo que le habrán dado a esa mujer será un cursillo de media hora de ponerse el traje.Y encima le echareis la culpa a la mujer.
PD: NO era enfermera, era auxiliar de enfermería, que no es lo mismo.
Pido disculpas también porque comparto tu opinión. La Veterinaria por ejemplo se encarga de preservar la vida HUMANA, aunque lo crean. Debería tener esa misma visión la medicina.JR10 escribió:perdonenme si soy algo dura, pero si les hubieran aplicado la eutanasia a los primeros infectados, le habrian salvado la vida a muchas personas. lo demas es como combatir un incendio en california a punta de olladas de agua. nuevamente pido disculpas a los que por alguna razon encuentren este comentario demasiado cruel.
Lo del perro solo demuestra de que forma se esta encarando el asunto,la falta de previsión,el desconocimiento de como abordar este problema,como no hay mucha idea lo fácil y rápido es cargarse al perro,las medidas drásticas en este asunto se deben a la falta de medios y conocimientos.rupeni escribió:Definitivamente somos un país con un índice de mantas que hay que hacerselo mirar, políticos ineptos además de corruptos en general, supongo que algunos se salvan, enfermeros y médicos que no tienen ni pu.. idea de nada, directores de hospital que menos todavía y una opinión pública manipulable hasta extremos alarmantes.
Como puede ser posible que haya enfermeros/as o médicos/as que TEORICAMENTE son expertos en enfermedades infecciosas y no sepan poner un traje para tratamiento de enfermedades de éste tipo.
Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.
Alguien que ha recibido una formación e información decentes no se autocontagía con una enfermedad con más del 50% de mortalidad.Vimes escribió:Santillana1902 escribió:Pero si fue dos veces porque tenía fiebre y la mandaron PARACETAMOL y a casita porque no llegaba a 38,6º!!rupeni escribió: Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.. Además es mejor que la dieran vacaciones (no se movió de Alcorcón), porque imaginate que se pone a atender gente teniendo los síntomas. Lo que habría que haber hecho simplemente es aislarlos unos días o al menos tenerles hipercontrolados de lo que hacen hasta que pase el plazo en el que aparecieran los síntomas.
Y el protocolo que le habrán dado a esa mujer será un cursillo de media hora de ponerse el traje.Y encima le echareis la culpa a la mujer.
PD: NO era enfermera, era auxiliar de enfermería, que no es lo mismo.
Por lo visto el médico de cabecera que le recetó el paracetamol no sabía que la mujer había tratado a los enfermos de ébola. Normal entonces que actuara como actuó.
Si la teoría de cómo se ha producido el contagio es cierta (que está por ver), la mujer tiene mucha parte de culpa, por tener poquísimas luces, pero la mayor parte le corresponde al que la ha colocado ahí sin que esta recibiese la formación necesaria.
Pues es justo lo que digo yo, que han puesto a gente no preparada a realizar una función muy peligrosa.Santillana1902 escribió:Alguien que ha recibido una formación e información decentes no se autocontagía con una enfermedad con más del 50% de mortalidad.Vimes escribió:Santillana1902 escribió:Pero si fue dos veces porque tenía fiebre y la mandaron PARACETAMOL y a casita porque no llegaba a 38,6º!!rupeni escribió: Ojala se recupere rápido pero...........es normal lo de esta mujer??? se salta el protocolo, se equivoca poniendo en peligro su vida, se va de vacaciones, tiene fiebre y no presiona para que la miren el primer día???? en fin........y su marido??? la que están montando con el perro.
Vaya país.. Además es mejor que la dieran vacaciones (no se movió de Alcorcón), porque imaginate que se pone a atender gente teniendo los síntomas. Lo que habría que haber hecho simplemente es aislarlos unos días o al menos tenerles hipercontrolados de lo que hacen hasta que pase el plazo en el que aparecieran los síntomas.
Y el protocolo que le habrán dado a esa mujer será un cursillo de media hora de ponerse el traje.Y encima le echareis la culpa a la mujer.
PD: NO era enfermera, era auxiliar de enfermería, que no es lo mismo.
Por lo visto el médico de cabecera que le recetó el paracetamol no sabía que la mujer había tratado a los enfermos de ébola. Normal entonces que actuara como actuó.
Si la teoría de cómo se ha producido el contagio es cierta (que está por ver), la mujer tiene mucha parte de culpa, por tener poquísimas luces, pero la mayor parte le corresponde al que la ha colocado ahí sin que esta recibiese la formación necesaria.