alguien arriba a dixo q villa nunca a bajado su rendimiento
PERDONA
yo vivo en valenci ay suelo ir al campo aun siendo del madrid
VILLA esta ultima temporada solo corria contra los grandes
contra normalitos o pekeños no acia nada
solo empezo a acer al final supongo q pa q lo kisiesen.
marco 5 goles en 3 partidos
es una makina
pero keriendo salir del valencia solo se curraba lo q l interesaba
un poco cabroncete lo vi yo
d exo aki la gente flipa cn el y flipo al final
pero ya sabbeis q siempre se juzga muy rapido
en valencia muxcisima gente se cagaba en el y lo keria vender precisamente porque n se entregaba
ai otro q a ablado d un cambio d cromjos
es imposible, PERO SERIA GENIAL, NO?
hahahhahha
Villa??
Re: Villa??
villa seria un buen fichaje el caso es lo necesitamos??, la verdad no creo, ahora bien 50 millones me parece mucho por un jugador.
-
Borrar usuario 4146
Villa vale 40 millones: segun as prefiere el Madrid
Villa vale 40 millones: Madrid y Barça, a por él
Villa vale 40 millones: Madrid y Barça, a por él
Tomás Guasch | 17/06/2008
Cuarenta millones de euros es la cantidad por la que David Villa saldría del Valencia. El Barça está por la labor y más si vende a Samuel Etoo. Ingresaría un buen dinero y tendría libre la plaza de ariete. El Madrid está pendiente sobre todo de Cristiano Ronaldo. AS pudo confirmar ayer que el presidente Ramón Calderón le ha pedido al Guaje que espere diez días, en espera de la decisión que tome el crack portugués.
La postura del Valencia es clara. Le gustaría seguir contando con el crack asturiano (oficialmente le ha declarado intransferible), pero puesto a perderlo le apetece más vendérselo al Barça. Desde la marcha de Mijatovic, Mestalla sí ficha madridistas (el último, Helguera), pero no da facilidad alguna para que los suyos recalen en el Bernabéu. Cabe recordar que por Mendieta le pidió al Madrid 10.000 millones de aquellas pesetas y lo acabó vendiendo por 7.000 al Lazio.
La euro-explosión de David ha puesto los dientes largos a los azulgrana, que ya hablaron con el agente del jugador por mediación de Txiki Begiristain, su director deportivo, sin alcanzar acuerdo alguno. También Miguel Ángel Portugal (técnico madridista) hizo saber al Valencia que el Madrid hablaría entorno a 35 millones y jugadores. Las cifras cuadran.
Dos veces.
Al Real le han ofrecido dos veces el fichaje de Villa en los últimos seis meses. La primera (víspera de Navidad) fuentes próximas al jugador tasaron la salida en 50 millones. Hace un par de meses, en plena guerra en el Valencia con Ronald Koeman, le hablaron al Real de los 40 que aparecen ya como cifra mágica. Villa también gusta en el extranjero. Su agente habló con Chelsea, Inter, Juventus, Manchester United y Liverpool, pero al futbolista no le seduce nada dejar España. De hecho, él quiere jugar en el Madrid.
La verdad es que no me molesta su fichaje, Raul, Van Gol, Huntelaar(un año cedido al ajax para ver que hace higuain en este año) y Villa seria la mejor delantera del mundo.
Y si a este hombre le gustaria venir para aca y más aun jugarsela a los cules con el fichaje que sueñan creo que ya deberian de ficharlo, lo increible es que aun esperara 10 dias mas villa lo cual no es tanto.
Villa vale 40 millones: Madrid y Barça, a por él
Tomás Guasch | 17/06/2008
Cuarenta millones de euros es la cantidad por la que David Villa saldría del Valencia. El Barça está por la labor y más si vende a Samuel Etoo. Ingresaría un buen dinero y tendría libre la plaza de ariete. El Madrid está pendiente sobre todo de Cristiano Ronaldo. AS pudo confirmar ayer que el presidente Ramón Calderón le ha pedido al Guaje que espere diez días, en espera de la decisión que tome el crack portugués.
La postura del Valencia es clara. Le gustaría seguir contando con el crack asturiano (oficialmente le ha declarado intransferible), pero puesto a perderlo le apetece más vendérselo al Barça. Desde la marcha de Mijatovic, Mestalla sí ficha madridistas (el último, Helguera), pero no da facilidad alguna para que los suyos recalen en el Bernabéu. Cabe recordar que por Mendieta le pidió al Madrid 10.000 millones de aquellas pesetas y lo acabó vendiendo por 7.000 al Lazio.
La euro-explosión de David ha puesto los dientes largos a los azulgrana, que ya hablaron con el agente del jugador por mediación de Txiki Begiristain, su director deportivo, sin alcanzar acuerdo alguno. También Miguel Ángel Portugal (técnico madridista) hizo saber al Valencia que el Madrid hablaría entorno a 35 millones y jugadores. Las cifras cuadran.
Dos veces.
Al Real le han ofrecido dos veces el fichaje de Villa en los últimos seis meses. La primera (víspera de Navidad) fuentes próximas al jugador tasaron la salida en 50 millones. Hace un par de meses, en plena guerra en el Valencia con Ronald Koeman, le hablaron al Real de los 40 que aparecen ya como cifra mágica. Villa también gusta en el extranjero. Su agente habló con Chelsea, Inter, Juventus, Manchester United y Liverpool, pero al futbolista no le seduce nada dejar España. De hecho, él quiere jugar en el Madrid.
La verdad es que no me molesta su fichaje, Raul, Van Gol, Huntelaar(un año cedido al ajax para ver que hace higuain en este año) y Villa seria la mejor delantera del mundo.
Y si a este hombre le gustaria venir para aca y más aun jugarsela a los cules con el fichaje que sueñan creo que ya deberian de ficharlo, lo increible es que aun esperara 10 dias mas villa lo cual no es tanto.
Re: Villa??
Uno el tema que hal2814 abrió sobre Villa aquí por ser éste más antiguo y de título más general.
Sobre Villa, para mí era la opción número uno para reforzar la delantera, pero eso era antes de la Eurocopa. Ahora su caché se va a disparar y teniendo en cuenta el club en el que está, la operación no me parece viable.
Sobre Villa, para mí era la opción número uno para reforzar la delantera, pero eso era antes de la Eurocopa. Ahora su caché se va a disparar y teniendo en cuenta el club en el que está, la operación no me parece viable.
- ONT'ARRIVE
- Mensajes: 67
- Registrado: Ene-2008
Re: Villa??
se que no posiblemente no tiene nada que ver,pero yo me he montado una historia despues de leer esto en as:
El madrid recuperará a Negredo.
El Madrid recuperará a Negredo por 4,5 millones
Mijatovic quiere incluirlo en una operación de traspaso
El Real Madrid va a recuperar a Negredo para incluirlo en una inmediata operación de traspaso en este verano. Según ha podido saber AS, Pedja Mijatovic y Carlos Bucero ya han transmitido al Almería que el club blanco abonará los 4,5 millones de euros que figuran en la opción de recompra del delantero vallecano (el conjunto andaluz pagó hace un año al Madrid 3,5 millones de euros).
En aquel contrato de venta que se firmó en el verano de 2007 el Real Madrid introdujo una cláusula por la que se aseguraba que antes del 30 de junio de 2008 podría recomprar al futbolista por un millón de euros más de los que pagó el Almería al equipo blanco.
Ofertas.
La gran temporada que ha completado Negredo (autor de 13 goles en 36 partidos con el Almería) ha provocado que muchos equipos de máximo nivel hayan puesto sus ojos en este delantero.
El Atlético de Madrid y el Espanyol han sido los dos que más interés han mostrado en hacerse con sus servicios. El Madrid sabe que el jugador ya se ha consolidado en Primera y su intención es traspasarlo por siete millones de euros. Mijatovic quiere hacer la mayor caja posible para abordar con garantías el fichaje de Cristiano Ronaldo...
yo no creo que el madrid lo compre para volver a venderlo y ganar 3 o 4 millones,pero en cambio si que creo en que puede entrar en la operación de algun fichaje:
Negredo..........
Almeria..........
Unai emery................
nuevo entrenador del valencia..................
El madrid recuperará a Negredo.
El Madrid recuperará a Negredo por 4,5 millones
Mijatovic quiere incluirlo en una operación de traspaso
El Real Madrid va a recuperar a Negredo para incluirlo en una inmediata operación de traspaso en este verano. Según ha podido saber AS, Pedja Mijatovic y Carlos Bucero ya han transmitido al Almería que el club blanco abonará los 4,5 millones de euros que figuran en la opción de recompra del delantero vallecano (el conjunto andaluz pagó hace un año al Madrid 3,5 millones de euros).
En aquel contrato de venta que se firmó en el verano de 2007 el Real Madrid introdujo una cláusula por la que se aseguraba que antes del 30 de junio de 2008 podría recomprar al futbolista por un millón de euros más de los que pagó el Almería al equipo blanco.
Ofertas.
La gran temporada que ha completado Negredo (autor de 13 goles en 36 partidos con el Almería) ha provocado que muchos equipos de máximo nivel hayan puesto sus ojos en este delantero.
El Atlético de Madrid y el Espanyol han sido los dos que más interés han mostrado en hacerse con sus servicios. El Madrid sabe que el jugador ya se ha consolidado en Primera y su intención es traspasarlo por siete millones de euros. Mijatovic quiere hacer la mayor caja posible para abordar con garantías el fichaje de Cristiano Ronaldo...
yo no creo que el madrid lo compre para volver a venderlo y ganar 3 o 4 millones,pero en cambio si que creo en que puede entrar en la operación de algun fichaje:
Negredo..........
Almeria..........
Unai emery................
nuevo entrenador del valencia..................
Re: Villa??
Es probable,aunque yo confio en que mijatovic sea lo suficientemente listo para no fichar a villa.Para mi es un jugador muy sobrevalorado.
Prefiero mil veces antes a pipita higuain...
Es que si fichamos a villa lo considerare un fichaje absurdo teniendo a higuain.
Prefiero mil veces antes a pipita higuain...
Es que si fichamos a villa lo considerare un fichaje absurdo teniendo a higuain.
Re: Villa??
a mi no me importaria aunq realmente es inecesario
asiq...n se, peor yop lo cogia porque es mejor tenerle a el aki q tenerlo d rival en el farsa
asiq...n se, peor yop lo cogia porque es mejor tenerle a el aki q tenerlo d rival en el farsa
Re: Villa??
La verdad ske tienen razon, para tenerlo en barcelona pues lo prefiero en mi ekipo y aria una muy buena pareja con van nistelrooy, y que se olviden de huntelaar,pa sperar un año prefiero fixar a benzema si confirma este año que viene su fantastica proyeccion 
Re: Villa??
Que pesaos estamos con Villa, si fuera checo o australiano nadie pediría su fichaje, es un buen jugador, pero dudo mucho que mejorase lo que tenemos y que al final fuera titular. El Madrid tiene que fichar para esa posición a gente con verdadero gol tipo Forlán o a cracks mundiales tipo Agüero. Nos guste o no, los indios tienen una delantera extraordinaria. Ya les quitamos a Hugo Sánchez y se convirtió en el mejor delantero cento de la historia de este club. Vamos a por otro.
-
Arkargaroth
- Mensajes: 422
- Registrado: Jun-2008
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Villa??
Agüero no lo quiero para nada en el Madrid...
Tenemos a Higuain, Raul y Van Nistelroy, si el Pipa se presenta como recanvio natural de nuesto capitán hay que buskar un sustituto para el holandés y ese sin duda es Huntelaar o alguien del estilo.
Forlan... no lo veo en el Madrid.
Villa yo no lo traería... necesitamos ahora más que nunca un 9 de garantías y que no venga en plan dibo, que sea trabajador que luche por su puesto y sepa estar en el banquillo si el entrenador así lo dispone. Que sea eficaz cuando juegue y que pueda entrar en las rotaciones con Raul, el Pipa y Ruud.
y por cierto... para mi el mejor 9 de la historia del club es Don Alfredo
Tenemos a Higuain, Raul y Van Nistelroy, si el Pipa se presenta como recanvio natural de nuesto capitán hay que buskar un sustituto para el holandés y ese sin duda es Huntelaar o alguien del estilo.
Forlan... no lo veo en el Madrid.
Villa yo no lo traería... necesitamos ahora más que nunca un 9 de garantías y que no venga en plan dibo, que sea trabajador que luche por su puesto y sepa estar en el banquillo si el entrenador así lo dispone. Que sea eficaz cuando juegue y que pueda entrar en las rotaciones con Raul, el Pipa y Ruud.
y por cierto... para mi el mejor 9 de la historia del club es Don Alfredo
Re: Villa??
No querer Agüero es no saber de fútbol mi querido amigo. Se trata de uno de los mejores jugadores del mundo, así de claro, si lo llevas al hooliganismo nunca hubiesen venido ni Figo, ni Hugo Sánchez, ni Laudrup, ni Shuster... ni tantos otros.
Y los argumentos que das al no de Forlán son muy convincentes...vamos.
El Madrid necesita un goleador que pueda jugar la mitad d epartidos y la otra mitad Van Gol. Forlán es un especialista, ha metido ochenta goles en primera división, ha jugado en el Manchester, está en una edad perfecta y es el delantero centro de Uruguay, además de que conoce la liga a la perfección.
Si me vas a decir ahora que el Pipa es mejor que Forlán, claro, y que la luna es cuadrada amigo.
Y los argumentos que das al no de Forlán son muy convincentes...vamos.
El Madrid necesita un goleador que pueda jugar la mitad d epartidos y la otra mitad Van Gol. Forlán es un especialista, ha metido ochenta goles en primera división, ha jugado en el Manchester, está en una edad perfecta y es el delantero centro de Uruguay, además de que conoce la liga a la perfección.
Si me vas a decir ahora que el Pipa es mejor que Forlán, claro, y que la luna es cuadrada amigo.
Re: Villa??
A mi aguero me gusta mucho,y me parece 100 mil veces mejor que villa con los ojos cerrados,y su clausula esta en 55,lo que pasa es que es IMPOSIBLE que venga porque el no quiere.Porque es agradecido al atletico de madrid y porque su yerno Maradona es antimadridista tal y como ha demostrado mas de una vez.
En cuanto a forlan...me parece un gran delantero,porque tiene algunas cualidades importantes como delantero tales como un buen disparo,pero no es el "killer" que mas me gusta.
Y en cuanto al pipa...todavia le queda mucho por demostrar,pero sin duda tiene mucho mas futuro que forlan.De todas formas...no son las mismas posiciones. Forlan es un delantero centro y pipita es mas bien un mediapunta como raul.
En cuanto a forlan...me parece un gran delantero,porque tiene algunas cualidades importantes como delantero tales como un buen disparo,pero no es el "killer" que mas me gusta.
Y en cuanto al pipa...todavia le queda mucho por demostrar,pero sin duda tiene mucho mas futuro que forlan.De todas formas...no son las mismas posiciones. Forlan es un delantero centro y pipita es mas bien un mediapunta como raul.
-
Arkargaroth
- Mensajes: 422
- Registrado: Jun-2008
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Villa??
tranquilo hombre que yo no he insultado a ninguna de tus propuestas no te lo tomes tan a pecho.Osterlich escribió:No querer Agüero es no saber de fútbol mi querido amigo. Se trata de uno de los mejores jugadores del mundo, así de claro, si lo llevas al hooliganismo nunca hubiesen venido ni Figo, ni Hugo Sánchez, ni Laudrup, ni Shuster... ni tantos otros.
Y los argumentos que das al no de Forlán son muy convincentes...vamos.
El Madrid necesita un goleador que pueda jugar la mitad d epartidos y la otra mitad Van Gol. Forlán es un especialista, ha metido ochenta goles en primera división, ha jugado en el Manchester, está en una edad perfecta y es el delantero centro de Uruguay, además de que conoce la liga a la perfección.
Si me vas a decir ahora que el Pipa es mejor que Forlán, claro, y que la luna es cuadrada amigo.
Quizá la luna sea cuadrada si la ves con los ojos adecuados.
Simplemente Forlan no me convence cuando le veo jugar, no es un tio que diga, o dios que bueno es... si lo que quieres es traer sudamericanos y uruguayos dilo pero no tengas las narices de decirme que Agüero es tan tan tan tan bueno...
En ninguno momento he dicho que Agüero no sea muy bueno, pero es un bocazas y en el Madrid no solo fichamos jugadores fichamos SEÑORES, gente que da una imagen impecable, por eso gente como Cassano y Agüero no tienen cabida en este equipo.
Agüero no hace falta mientras esté Robinho y espero que si Robinho no está sea porque esté C.Ronaldo.
Higuain no tenemos que pagar por él, ya es del Madrid por tanto tenemos una posición (la de Raul) que ya no hace falta que nos preocupemos por ella para cubrirla.
Tenemos que subir a un delantero de la cantera y aguantar con los Raul, Higuain y Van Nistelroy un añito.
Y para entonces traer a Huntelaar o Benzema.
Y ahora demuestrame como es la luna diciendome que Forlan es mejor que Huntelaar.
- GenderBender
- Mensajes: 582
- Registrado: Jun-2008
Re: Villa??
Dejad que el barcelona se gaste 40 kilos, ya lloraran cuando vean que solo jeuga como en la eurocopa de vez en cuando jejeje
Re: Villa??
¿Forlán en vez de Villa? Por dios. Si Forlán fuese español, sería un Güiza.
Nos tira mucho lo de fuera y a veces hay que mirar más en casa. Para traer a Forlán le doy oportunidad a Higuaín que es jóven y apunta maneras. A Diego ya le vimos en el United de lo que fue capaz de hacer, y también coincidiendo con Ruud.
Se trata de traer algo que mejore lo que tenemos, y el el uruguayo no es un jugador que lo mejore. Es bueno, pero para jugar en el equipo que juega.
Por cierto, vaya partidito se está haciendo Benzemá contra Italia. Qué potencia tiene.
Nos tira mucho lo de fuera y a veces hay que mirar más en casa. Para traer a Forlán le doy oportunidad a Higuaín que es jóven y apunta maneras. A Diego ya le vimos en el United de lo que fue capaz de hacer, y también coincidiendo con Ruud.
Se trata de traer algo que mejore lo que tenemos, y el el uruguayo no es un jugador que lo mejore. Es bueno, pero para jugar en el equipo que juega.
Por cierto, vaya partidito se está haciendo Benzemá contra Italia. Qué potencia tiene.
Re: Villa??
tienes razon que potencia tienehitzeko escribió:¿Forlán en vez de Villa? Por dios. Si Forlán fuese español, sería un Güiza.
Nos tira mucho lo de fuera y a veces hay que mirar más en casa. Para traer a Forlán le doy oportunidad a Higuaín que es jóven y apunta maneras. A Diego ya le vimos en el United de lo que fue capaz de hacer, y también coincidiendo con Ruud.
Se trata de traer algo que mejore lo que tenemos, y el el uruguayo no es un jugador que lo mejore. Es bueno, pero para jugar en el equipo que juega.
Por cierto, vaya partidito se está haciendo Benzemá contra Italia. Qué potencia tiene.
Re: Villa??
Forlan es bastante mejor que guiza y bastante mas profesional.Recalco,bastante mejor. Pero tampoco lo veo para el madrid.
Villa es un jugador con suerte,que juega 3 partidos bien,se rasca los webos otros 8 y vuelve a jugar 3 bien.Y la prensa le alaba.
Villa es un jugador con suerte,que juega 3 partidos bien,se rasca los webos otros 8 y vuelve a jugar 3 bien.Y la prensa le alaba.
Re: Villa??
no hay ningun jugador en activo de la liga española que tenga la media de goles de Villa desde que juega en primera.
la estadistica habla señores pasan los años y siempre cumple dicen que a echo una temporada mala y metio 18 en goles en 29 partidos en liga (solo en liga) 4 de ellos de reserva, me rio yo de la liga mala y la temporada anterior 25 goles solo en liga (sumale champions y copa y pasa de los 30), con el zaragoza 16 goles solo en liga y gano la copa del rey, y aun hay alguno que dice que esta sobrevalorado, y para mi que esta infravalorado es ahora cuando la gente lo esta valorando.
lo fichaba a ojos cerrados por que hoy por hoy es euno de los 3 mejores delanteros del mundo.
y encima español.
la estadistica habla señores pasan los años y siempre cumple dicen que a echo una temporada mala y metio 18 en goles en 29 partidos en liga (solo en liga) 4 de ellos de reserva, me rio yo de la liga mala y la temporada anterior 25 goles solo en liga (sumale champions y copa y pasa de los 30), con el zaragoza 16 goles solo en liga y gano la copa del rey, y aun hay alguno que dice que esta sobrevalorado, y para mi que esta infravalorado es ahora cuando la gente lo esta valorando.
lo fichaba a ojos cerrados por que hoy por hoy es euno de los 3 mejores delanteros del mundo.
y encima español.