El partido fue malo, España tocando y tocando y tocando...pero apenas tiraba. El equipo serbio pues bien atras, esperando un contragolpe y yasta. Isco no es que hiciera un partidazo porque nadie lo hizo. Pero si hay que decir quien fue el mejor, seguramente el malagueño y siempre dejando sus destellos. Quizas hubo momentos que debio soltar antes el balon, le vi 2 errores muy graves, la perdida de un balon por el medio y a su vez nos crearon un contragolpe peligroso. Y otra jugada en defensa, intento abusar de su calidad y se lo robaron en defensa. Luego lo mejor fue como movia la pelota, ciertos pases y en largo. Incluso bajando a defender. Eso si esta años luz de sus compañeros y el unico que quizas le pueda ser sombra es JESE. Para mi actualmente son los dos jovenes con mas futuro y Deulofeu horrible.
Por un momento vi algo parecido al juego del Madrid cuando no saben que hacer con un equipo metido atrás. Sin embargo Isco fué el único que logró penetrar esa defensa, y los delanteros no supieron aprovechar.
Hay que valorar que Serbia no son unos mantas, por ello se le ha dado importancia al partido. Por cierto tienen un par de jugadores de mucha calidad, pero se han dedicado más a defender y pegar. España a ver si es capaz de jugar a algo parecido a un juego colectivo... La vuelta esperemos sea más vistosa.
Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
_Jesus_ escribió:Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
Por donde juega uno y en qué equipo juega el otro.
_Jesus_ escribió:Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
Por donde juega uno y en qué equipo juega el otro.
_Jesus_ escribió:Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
Por donde juega uno y en qué equipo juega el otro.
Y que uno es titularísimo y el otro no....
Esa toeria no me vale, Albiol iba con España y no jugaba con nosotros. Incluso Iker sin jugar...jugaba. Bueno casos asi podriamos poner miles.
Pero donde pusieron a KOKE, ese puesto lo hace mucho mejor ISCO y el jugador del At.Madrid no tiene calidad para jugar ahi. No me imagino al colchonero dando asistencia, regateando y moviendo aun equipo de toque.
Otra cosa que en el estilo del At.Madrid el tio tenga fisico y lucha...pero es otro tipo de futbol.
_Jesus_ escribió:Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
Por donde juega uno y en qué equipo juega el otro.
Y que uno es titularísimo y el otro no....
Esa toeria no me vale, Albiol iba con España y no jugaba con nosotros. Incluso Iker sin jugar...jugaba. Bueno casos asi podriamos poner miles.
Pero donde pusieron a KOKE, ese puesto lo hace mucho mejor ISCO y el jugador del At.Madrid no tiene calidad para jugar ahi. No me imagino al colchonero dando asistencia, regateando y moviendo aun equipo de toque.
Otra cosa que en el estilo del At.Madrid el tio tenga fisico y lucha...pero es otro tipo de futbol.
Isco tiene que jugar donde pone Vicente a Iniesta, Silva e incluso Cesc cuando le da por meterlo de 2ª punta. Koke se supone que debe jugar más atrás. Pero de momento en la zona donde más jugadores tenemos con calidad si Isco no compite más en el Madrid, difícil, aunque acabará yendo. Albiol va porque no tenemos centales, Iker por su pasado "glorioso".
_Jesus_ escribió:Se supone que en Cadiz debemos pasar y espero que no haya una gran sorpresa. Por cierto no entiendo como Koke juega en la absoluta y sobre todo en la ubicacion del otro dia...estando ISCO.
Por donde juega uno y en qué equipo juega el otro.
Y que uno es titularísimo y el otro no....
Esa toeria no me vale, Albiol iba con España y no jugaba con nosotros. Incluso Iker sin jugar...jugaba. Bueno casos asi podriamos poner miles.
Pero donde pusieron a KOKE, ese puesto lo hace mucho mejor ISCO y el jugador del At.Madrid no tiene calidad para jugar ahi. No me imagino al colchonero dando asistencia, regateando y moviendo aun equipo de toque.
Otra cosa que en el estilo del At.Madrid el tio tenga fisico y lucha...pero es otro tipo de futbol.
Isco tiene que jugar donde pone Vicente a Iniesta, Silva e incluso Cesc cuando le da por meterlo de 2ª punta. Koke se supone que debe jugar más atrás. Pero de momento en la zona donde más jugadores tenemos con calidad si Isco no compite más en el Madrid, difícil, aunque acabará yendo. Albiol va porque no tenemos centales, Iker por su pasado "glorioso".
Zam pero ya no es solo Albiol o Iker, incluso podriamos decir mas jugadores y poner el ejemplo de LUIS ARAGONES. Con el tecnico colchonero se aposto por INIESTA, XAVI y otros tipos de jugadores. El caso de Iniesta fue al mundial 2006 y creo que Xavi estuvo en el mundial tambien de 2002. Se rumoreo que Iniesta queria salir del Farsa...aun asi iba con España.
A mi el otro dia con el tema KOKE me quede alucinado, en la vida me imagine que lo pusiera donde lo puso y ademas se ve a KM que ahi no vale. Pero la pura verdad es que no le veo un 10 en nada...quizas es un 7 en todo y completo. Pero no es gran cosa.
El problema de Isco es la superpoblación de esa zona: Iniesta, Cesc, Silva, y si ahora pone encima a Koke por ahí, pues eso. Pero yo tengo fe de que si Isco juega más en el Madrid acabará yendo convocado. No es lo mismo por ejemplo lo de Baltra, que va porque es que no tenemos centrales... es que en esa zona y funciones Vicente acumula peña que encima es titular en sus equipos, y vaya equipos. Para mi Isco siempre sería indiscutible, pero también reconozco que si apenas juega aquí, es complicado.
zam escribió:El problema de Isco es la superpoblación de esa zona: Iniesta, Cesc, Silva, y si ahora pone encima a Koke por ahí, pues eso. Pero yo tengo fe de que si Isco juega más en el Madrid acabará yendo convocado. No es lo mismo por ejemplo lo de Baltra, que va porque es que no tenemos centrales... es que en esa zona y funciones Vicente acumula peña que encima es titular en sus equipos, y vaya equipos. Para mi Isco siempre sería indiscutible, pero también reconozco que si apenas juega aquí, es complicado.
Por ejemplo Koke ni vale y ni valdra en donde se puso, Cesc ni me convencia años atras y tampoco ahora a pesar de su buena temporada en el Chelsea. Silva me gusta.
Creo que se podria alternar Iniesta, Silva e Isco para 2 puestos y creo que en el cambio de España hay que ir empezando menter jugadores...pero no solo ISCO. Hay otros niños que deben ir entrando poco a poco y metiendolo.
Dejando de lado el tema del Madrid, Isco ahora mismo debe ser indiscutible en la absoluta, porque salvo Silva que cuenta con la ventaja de los minutos en su equipo, no hay nadie mejor. Iniesta es una caricatura de si mismo.
y tambien deben de ir entrando bernat por alba , bartra e iñigo martinez , saul ñiguez , ander herrera , isco , koke pero jugando como lo hace en el patetico no en de organizador como lo hace en la seleccion , de gea debe coger el testigo de un ex-jugador como es casillas , javi martinez cundo vuelva de su lesion y estar atentos para ver si sale un nuevo jesus navas para partidos que necesites abrir campo . la faena que tiene el marques del nabo
muchacho escribió:y tambien deben de ir entrando bernat por alba , bartra e iñigo martinez , saul ñiguez , ander herrera , isco , koke pero jugando como lo hace en el patetico no en de organizador como lo hace en la seleccion , de gea debe coger el testigo de un ex-jugador como es casillas , javi martinez cundo vuelva de su lesion y estar atentos para ver si sale un nuevo jesus navas para partidos que necesites abrir campo . la faena que tiene el marques del nabo
Hay jugadores de gran velocidad como Tello ese puede entrar por Navas, incluso Jese tambien es rapido...aunque habra que ver como se recupera.
muchacho escribió:y tambien deben de ir entrando bernat por alba , bartra e iñigo martinez , saul ñiguez , ander herrera , isco , koke pero jugando como lo hace en el patetico no en de organizador como lo hace en la seleccion , de gea debe coger el testigo de un ex-jugador como es casillas , javi martinez cundo vuelva de su lesion y estar atentos para ver si sale un nuevo jesus navas para partidos que necesites abrir campo . la faena que tiene el marques del nabo
Hay jugadores de gran velocidad como Tello ese puede entrar por Navas, incluso Jese tambien es rapido...aunque habra que ver como se recupera.
antes que tello prefiero al mismo navas o callejon o esperar para ver si sale alguien de las inferiores
zam escribió:El problema de Isco es la superpoblación de esa zona: Iniesta, Cesc, Silva, y si ahora pone encima a Koke por ahí, pues eso. Pero yo tengo fe de que si Isco juega más en el Madrid acabará yendo convocado. No es lo mismo por ejemplo lo de Baltra, que va porque es que no tenemos centrales... es que en esa zona y funciones Vicente acumula peña que encima es titular en sus equipos, y vaya equipos. Para mi Isco siempre sería indiscutible, pero también reconozco que si apenas juega aquí, es complicado.
Por ejemplo Koke ni vale y ni valdra en donde se puso, Cesc ni me convencia años atras y tampoco ahora a pesar de su buena temporada en el Chelsea. Silva me gusta.
Creo que se podria alternar Iniesta, Silva e Isco para 2 puestos y creo que en el cambio de España hay que ir empezando menter jugadores...pero no solo ISCO. Hay otros niños que deben ir entrando poco a poco y metiendolo.
Que yo no digo lo que me gustaría, me pongo en la mente de Vicente y de momento voy acertando lo que piensa, que no es difícil.
Yo también creo que faltan algunos jugadores de banda que te den cosas distintas o al menos en ciertos partidos, por ejemplo un Navas o cuando vuelva Jesé... no sé como andará Tello en el Oporto... Y Deulufeu, puessss no me convence pero igual te vale para salir del banco y darte algo distinto.
Que este ni siquiera sea convocado es de risa, parece una broma, pero claro luego ves lo que ha tardado Carvajal en llegar, que suple a medianias como Juanfran, que Nacho no es convocado nunca y si Bartra y por supuesto el independentista paquete de Piqué, que Jesé cuando estaba que se salía no era ni opción y si lo fueron Deulofeu y Munir, Callejón se harta de hacer goles en Italia y es Pedro el que va....
Y uno se pregunta que tienen en común todos estos? que no son de los suyos....y los suyos son los culés, los del madrid o no van o tienen que hacer el triple para ir, y menos mal que el seleccionador es madridista que si no
aepit escribió:Que este ni siquiera sea convocado es de risa, parece una broma, pero claro luego ves lo que ha tardado Carvajal en llegar, que suple a medianias como Juanfran, que Nacho no es convocado nunca y si Bartra y por supuesto el independentista paquete de Piqué, que Jesé cuando estaba que se salía no era ni opción y si lo fueron Deulofeu y Munir, Callejón se harta de hacer goles en Italia y es Pedro el que va....
Y uno se pregunta que tienen en común todos estos? que no son de los suyos....y los suyos son los culés, los del madrid o no van o tienen que hacer el triple para ir, y menos mal que el seleccionador es madridista que si no
Y ya sin ánimo de criticar a Del Bosque, esq no puedes pensar otra cosa que esto mismo que has escrito. Lo más sangrante fué cuando se lesionó Cesc y para suplirle llevo a Bartra.