Cierto.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Exacto,es mas, imaginate que cogen Madrid y Barsa y firman por una cadena de pago y el resto de la liga por otra.somoselmadrid escribió:Porqué? Es que genera mucho un Sevilla-Elche o un Sevilla lo que sea que no sea un grande? Más dinero debería llevar el Madrid, que es el que genera ingresos a la liga española y que aprovechan los demás para ganar Uefas y algunas copas.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Nosajodío, y si mi padre hubiera sido el dueño del Corte Inglés yo ahora mismo dominaría el Mundo. ¿Pero que es un club sino el resultado de generaciones y generaciones acertando y equivocándose en sus decisiones. Sin Bernabeu probablemente seríamos el segundo equipo de la capital, sin el esfuerzo de todos los aficionados y jugadores que hicieron crecer este club año a año, no seríamos lo que somos, ¿que hacemos, se lo regalamos todo al Sevilla que no tuvo la suerte de nacer en una ciudad como Madrid ni de tener un Santiago Bernabeu, ni un Di Stéfano, ni un Amancio, ni una Quinta del Buitre, ni un Raúl... ¡Claro que el éxito es acumulativo!, pero menuda injusticia hacer tábula rasa con lo que cada uno ha conseguido por sus méritos propios.Ergem escribió:Si el Sevilla tuviese esos millones y jugadores como Cristiano, Bale,u otros, tendría mucha más masa social y generaría mucho más dinero. El dinero hace más dinero.Apostata escribió:Más injusto sería que un equipo que arrastra masas en todo el Mundo tuviera el mismo presupuesto que uno que sólo consigue atraer a media provincia de Sevilla. ¿Que hacemos, le ponemos un impuesto revolucionario a todos los madridistas y a los culés para que costeen los presupuestos de los equipos pequeños?David_RM escribió:La diferencia de presupuesto es un factor fundamental, puesto que ellos no tienen acceso al 90% de nuestra plantilla. Una parte de esa diferencia es justa, la otra totalmente injusta. Y esta diferencia lo único que hace es cargarse el espectáculo, que al final esto va de divertirse.
Al Madrid nadie le regala nada, lo que tiene lo levantamos entre todos los que queremos a este equipo, con nuestro dinero y nuestras audiencias. ¿Cuanto dinero están dispuestos a pagar los aficionados del Sevilla para potenciar al Lébrija o al Dos Hermanas y fomentar la igualdad en la provincia? Nosotros peleamos en la categoría del Barsa, Manchester, Bayern, Juve y compañía, si el Sevilla, el Levante, el Cornellá o el Ludogorets tienen la suerte de coincidir con nosotros en alguna competición, que hagan taquilla y aprovechen el tirón en los derechos audiovisuales y publicitarios que da jugar contra los grandes, pero que no exijan encima subvención para vivir por encima de lo que generan.
Ver rabiar a antimadridistas, de los que llevo años asqueado, y de los que tengo que oir que les encanta que pierda el Madrid aunque no a ellos no les afecte el resultado. Eso es lo que hay aquí en Sevilla, mucho antimadridismo y mucho odio, os lo digo yo. Más dinero debería tener el Madrid y más puntos de diferencia sobre los demás. A mí se me acabó el señorío hace tiempo, por vivir entre antimadridistas (que lo son desde hace muchísimo tiempo, y estoy hablando de mucho tiempo de verdad, dicho por ellos). Que se conforme el Sevilla con ser el filial del Barcelona, que con estos están encantados y les aplauden los jugadores que fueron antes de ellos. Igualito que a Sergio RamosDavid_RM escribió:El tema está en que se venden los derechos de la liga, no los derechos de un partido. Pero pensando en nosotros, ¿qué sentido tiene ver una liga donde tu equipo tiene tanta diferencia sobre el resto que solo importan uno o dos partidos al año porque el resto están ganados de antemano?somoselmadrid escribió:Porqué? Es que genera mucho un Sevilla-Elche o un Sevilla lo que sea que no sea un grande? Más dinero debería llevar el Madrid, que es el que genera ingresos a la liga española y que aprovechan los demás para ganar Uefas y algunas copas.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Todo es subjetivo,también se puede decir que sin el Madrid o Barcelona el Sevilla no ganaría ni la quinta parte de lo que gana actualmente y la liga española seria como la portuguesa o la francesa con unos ingresos infinitamente inferiores.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Pero desde mi punto de vista, lo importante es que el espectáculo sea bueno. Tampoco es muy justo el draft de la NBA, pero a los yankis no se les ocurre hacer que el campeón elija primero.tassotti escribió:Todo es subjetivo,también se puede decir que sin el Madrid o Barcelona el Sevilla no ganaría ni la quinta parte de lo que gana actualmente y la liga española seria como la portuguesa o la francesa con unos ingresos infinitamente inferiores.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Lo de la NBA es igualar la competición,pero para el espectáculo quien no quisiera ver a una franquicia con Lebron,Durant,Paul,Griffin,Howard........muchas de esas franquicias se tienen que rellenar de mediocridades que no jugarían ni en equipos pequeños de Euroliga,aburren a los muertos en muchos partidos.David_RM escribió:Pero desde mi punto de vista, lo importante es que el espectáculo sea bueno. Tampoco es muy justo el draft de la NBA, pero a los yankis no se les ocurre hacer que el campeón elija primero.tassotti escribió:Todo es subjetivo,también se puede decir que sin el Madrid o Barcelona el Sevilla no ganaría ni la quinta parte de lo que gana actualmente y la liga española seria como la portuguesa o la francesa con unos ingresos infinitamente inferiores.David_RM escribió:El tema no es si el dinero se lo lleva el Sevilla o el Elche, el tema es que entre el Barça y el Madrid no se pueden llevar la mayoría de una pasta que en realidad generan entre todos.
Menuda chorrada, el Madrid puede mantener a todos los jugadores que quiera igual. Sólo que no tiraría tantos millones en fichajes que la mayoría no salen bien. Y si le das más millones a los otros, pues los otros podrán permitirse mantener mejores jugadores y no tener que vender. Me gustaría saber cuantos aficionados habría del Madrid si no ganase siempre y fuera un equipo del montón.tassotti escribió:Resumido,si bajan el nivel de ingresos de Barcelona o Madrid y se lo dan a Sevilla,Valencia,etc,a lo mejor lo que conseguimos es una liga mas igualada pero mucho peor a la hora de conservar estrellas.
Si no conservas estrellas a la larga el interés baja,si baja el interés bajan los ingresos PARA TODOS,así que mejor se quedan como están y chiton,aunque creo que Floper ya comento en alguna lado que la próxima negociación sera un poco mas igualada.
El Madrid no gana siempre. Su historia y sus aficionados se los ha ganado a pulso. Paso ya de este tema cansino, estoy harto de que los sevillistas nos tengan siempre en el punto de mira con cualquier tema, cuando han ganado más en los últimos años que en toda su jodida historia, gracias a los ingresos que les da esta liga; como diría Del Nido: yo tengo la mercancía y por tanto yo pongo el precio, y si no nos vamos a una liga europea con equipos grandes, que no vivan del odio al Madrid.Ergem escribió:Menuda chorrada, el Madrid puede mantener a todos los jugadores que quiera igual. Sólo que no tiraría tantos millones en fichajes que la mayoría no salen bien. Y si le das más millones a los otros, pues los otros podrán permitirse mantener mejores jugadores y no tener que vender. Me gustaría saber cuantos aficionados habría del Madrid si no ganase siempre y fuera un equipo del montón.tassotti escribió:Resumido,si bajan el nivel de ingresos de Barcelona o Madrid y se lo dan a Sevilla,Valencia,etc,a lo mejor lo que conseguimos es una liga mas igualada pero mucho peor a la hora de conservar estrellas.
Si no conservas estrellas a la larga el interés baja,si baja el interés bajan los ingresos PARA TODOS,así que mejor se quedan como están y chiton,aunque creo que Floper ya comento en alguna lado que la próxima negociación sera un poco mas igualada.
Por tu jeta tenemos que repartir lo que generamos para que tu equipo o el del otro fichen mejores jugadores.Ergem escribió:Menuda chorrada, el Madrid puede mantener a todos los jugadores que quiera igual. Sólo que no tiraría tantos millones en fichajes que la mayoría no salen bien. Y si le das más millones a los otros, pues los otros podrán permitirse mantener mejores jugadores y no tener que vender. Me gustaría saber cuantos aficionados habría del Madrid si no ganase siempre y fuera un equipo del montón.tassotti escribió:Resumido,si bajan el nivel de ingresos de Barcelona o Madrid y se lo dan a Sevilla,Valencia,etc,a lo mejor lo que conseguimos es una liga mas igualada pero mucho peor a la hora de conservar estrellas.
Si no conservas estrellas a la larga el interés baja,si baja el interés bajan los ingresos PARA TODOS,así que mejor se quedan como están y chiton,aunque creo que Floper ya comento en alguna lado que la próxima negociación sera un poco mas igualada.
Eso será, ahora gracias al Madrid los otros equipos siguen vivos. Sólo hay que ver los presupuestos de las últimas ligas del Valencia y los de ahora después de repartir de esa manera los derechos de televisión.tasotti escribió: Por tu jeta tenemos que repartir lo que generamos para que tu equipo o el del otro fichen mejores jugadores.
Además de jeta nos tomas por tontos,es increíble,encima nos dice el colega que así no "malgastamos" el dinero en fichajes que en su mayoría salen mal
Jeta no,lo siguiente,pero si al Cerdilla lo hemos mantenido nosotros y el Barcelona macho,ya no solo por la expectación que generamos en todo el mundo,es que encima les dejamos talegadas en las arcas fichando jugadores de su equipo.
Yo estoy muy lejos de "la capital".Ergem escribió:Eso será, ahora gracias al Madrid los otros equipos siguen vivos. Sólo hay que ver los presupuestos de las últimas ligas del Valencia y los de ahora después de repartir de esa manera los derechos de televisión.tasotti escribió: Por tu jeta tenemos que repartir lo que generamos para que tu equipo o el del otro fichen mejores jugadores.
Además de jeta nos tomas por tontos,es increíble,encima nos dice el colega que así no "malgastamos" el dinero en fichajes que en su mayoría salen mal
Jeta no,lo siguiente,pero si al Cerdilla lo hemos mantenido nosotros y el Barcelona macho,ya no solo por la expectación que generamos en todo el mundo,es que encima les dejamos talegadas en las arcas fichando jugadores de su equipo.
Y no es verdad?
Pues los sevillistas ahora tendrían que daros las gracias y aplaudiros. Lo que hace la prensa... Cuanta demagogia hay por la capital.
Ergem escribió:Eso será, ahora gracias al Madrid los otros equipos siguen vivos. Sólo hay que ver los presupuestos de las últimas ligas del Valencia y los de ahora después de repartir de esa manera los derechos de televisión.tasotti escribió: Por tu jeta tenemos que repartir lo que generamos para que tu equipo o el del otro fichen mejores jugadores.
Además de jeta nos tomas por tontos,es increíble,encima nos dice el colega que así no "malgastamos" el dinero en fichajes que en su mayoría salen mal
Jeta no,lo siguiente,pero si al Cerdilla lo hemos mantenido nosotros y el Barcelona macho,ya no solo por la expectación que generamos en todo el mundo,es que encima les dejamos talegadas en las arcas fichando jugadores de su equipo.
Y no es verdad?
Pues los sevillistas ahora tendrían que daros las gracias y aplaudiros. Lo que hace la prensa... Cuanta demagogia hay por la capital.
