Calderón se esconde

[yops]

me refiero a el equipo de florentino...

Bueno, aparte de la champions y las ligas, nos regalaron, sobre todo la primera vuelta de la temporada que llegó Beckham, el mejor futbol desde la mejor época de la quinta del buitre.

[aimar88]

y otra que cosa que no estoy de acuerdo es lo qe dices dek el mejor del mundo tiene que ser el que tenga mas poder, dinero, etc. Para m esas cosas son secundarias, lo primero esque sea un ekipo ganador, con titulos y a ser posible ue juegue bien, y ya despues vendra lo demas...

[Javi18]

y otra que cosa que no estoy de acuerdo es lo qe dices dek el mejor del mundo tiene que ser el que tenga mas poder, dinero, etc. Para m esas cosas son secundarias, lo primero esque sea un ekipo ganador, con titulos y a ser posible ue juegue bien, y ya despues vendra lo demas...

Y que ekipo tiene mas titulos que el Real Madrid?

[aimar88]

me refiero a el equipo de florentino...

Bueno, aparte de la champions y las ligas, nos regalaron, sobre todo la primera vuelta de la temporada que llegó Beckham, el mejor futbol desde la mejor época de la quinta del buitre.

el año que llego bekam el mejor futbol??? noseee

[aimar88]

y otra que cosa que no estoy de acuerdo es lo qe dices dek el mejor del mundo tiene que ser el que tenga mas poder, dinero, etc. Para m esas cosas son secundarias, lo primero esque sea un ekipo ganador, con titulos y a ser posible ue juegue bien, y ya despues vendra lo demas...

Y que ekipo tiene mas titulos que el Real Madrid?

si eso ya lo see, es lo quetoy defendiendo, k el madri tiene k ganar titulos, no puede hacer como con florentino, k se preocupaba mas por eso del dinero, el pder, la fama, k por los titulos...

[warming89]

En realidad el futbol de Del Bosque tampoco era muy bueno a veces, lo que pasa es que hay que decir la verdad,y el barsa ha estado 2 años practicando uno de los futbol mas bonitos de la ultima decada.

Por eso despues al madrid se le esta pidiendo que haga un futbol mejor,y no siempre se puede arrollar al contrario,ya que los contrarios son tambien 11 jugadores y luchan el triple contra el madrid que contra cualquier otro equipo.

[yops]

A ver, no se ni por donde empezar, lo que no voy a hacer es hipótesis como la de que hubiera pasado si llega Calderón en vez de Florentino. Lo que no se puede aceptar es que se mantuviera un equipo campeón cuando precisamente fue todo lo contrario. Se mantuvo los dos primeros, el tercero si me apuras el fichaje de Ronaldo también fue acertado, pero el cuarto...
El cuarto se destrozó por completo. Se desmanteló el la defensa (se nos fue el gran capitan), se desmanteló el centro del campo (con el "insustituido" makelele). conclusión, en la plantilla teníamos 11 titulares más Guti, y no olvides que la pareja de centrales era Pavón Raul Bravo. Y todo para que? para poder tener a esas estrellas en el equipo??? Porque bien sea porque no había dinero para más fichas de jugadores realmente competitivos o simplemente por el propio ego y ese temor de esos titulares a no ver peligrar su puesto, pero la realidad es que nos quedamos con un equipo descompensadisimo. Queiroz, un desconocido de nuestro futbol y nuestra historia lo definió como "un Ferrari con ruedas de Seiscientos" y no se puede estar más de acuerdo. El Madrid hizo un equipo para jugar giras por Asia o exhibiciones, pero como equipo competitivo fue esperpéntico.
La mentalidad de la que hablas, de equipo campeón. Esa yo sólo la veo en el equipo ahora, la actitud de Nadal, una mentalidad de ganador y un empuje del que desde luego ese equipo no hizo gala salvo en contadísimas ocasiones.
El gol de Zidane, un golazo, y discutir que no me gustó que Zidane jugara en el Madrid sería mentir, pero no puedo pensar que sólo por haber visto ese gol ya se justifica a un presidente. Porque también vi marcar a Pedja, un gol más importante si cabe ya que yo nunca había visto ganar una champions al Madrid. Pues bien que le criticamos luego (y yo el primero) cuando las cosas estan mal. Pero no criticar por criticar o recordar otros tiempos desde una visión subjetiva que sólo llevan a una cosa, el Madrid es grande siempre, no necesitamos recordar años anteriores para disfrutar titulos.

Por cierto, seguramente el Madrid más odiado de los últimos 30 años sea el Madrid de Florentino, te lo digo por si no vives en España o eres muy jóven aun.

El cuarto durante la primera vuelta, como dije antes, fue el año que mejor futbol jugamos desde la quinta.
Ya sabemos de sobra que Florentino la cagó mucho con el equipo a partir del cuarto año. Pero mira, te haré una pregunta, ¿Tú, sabiendo ya todo lo que ha pasado con el Madrid de Florentino, conociendo ya su época buena y su época mala, teniendo en cuenta solo el plano deportivo, sin tener en cuenta el plano económico, prestigio..., si pudieras volver atrás, pondrías a Calderón de presidente en vez de a Florentino en el año 2000?

Odiado y mas envidiado y respetado. El Madrid de Calderón (para mí mas odiado aún, dado que el odio al Madrid incrementa cada año), es odiado, poco respetado y nada envidiado.

[aimar88]

En realidad el futbol de Del Bosque tampoco era muy bueno a veces, lo que pasa es que hay que decir la verdad,y el barsa ha estado 2 años practicando uno de los futbol mas bonitos de la ultima decada.

Por eso despues al madrid se le esta pidiendo que haga un futbol mejor,y no siempre se puede arrollar al contrario,ya que los contrarios son tambien 11 jugadores y luchan el triple contra el madrid que contra cualquier otro equipo.

pos claro, y luchan mas no porque el madrid no tenga prestigio, como ha dicho uno porai, si no porque se motivan ante un grande, ademas dek no tienen nada que perder y si mucho k ganar como k el madrid se fije en ellos y algun dia les llame...

[yops]

y otra que cosa que no estoy de acuerdo es lo qe dices dek el mejor del mundo tiene que ser el que tenga mas poder, dinero, etc. Para m esas cosas son secundarias, lo primero esque sea un ekipo ganador, con titulos y a ser posible ue juegue bien, y ya despues vendra lo demas...

No he dicho eso, digo que también juegan un papel importante para evaluar cual es el mejor club del mundo, no digo que sea lo único. Los títulos en un club de futbol es lo más importante, pero también es importante lo otro.

[aimar88]

A ver, no se ni por donde empezar, lo que no voy a hacer es hipótesis como la de que hubiera pasado si llega Calderón en vez de Florentino. Lo que no se puede aceptar es que se mantuviera un equipo campeón cuando precisamente fue todo lo contrario. Se mantuvo los dos primeros, el tercero si me apuras el fichaje de Ronaldo también fue acertado, pero el cuarto...
El cuarto se destrozó por completo. Se desmanteló el la defensa (se nos fue el gran capitan), se desmanteló el centro del campo (con el "insustituido" makelele). conclusión, en la plantilla teníamos 11 titulares más Guti, y no olvides que la pareja de centrales era Pavón Raul Bravo. Y todo para que? para poder tener a esas estrellas en el equipo??? Porque bien sea porque no había dinero para más fichas de jugadores realmente competitivos o simplemente por el propio ego y ese temor de esos titulares a no ver peligrar su puesto, pero la realidad es que nos quedamos con un equipo descompensadisimo. Queiroz, un desconocido de nuestro futbol y nuestra historia lo definió como "un Ferrari con ruedas de Seiscientos" y no se puede estar más de acuerdo. El Madrid hizo un equipo para jugar giras por Asia o exhibiciones, pero como equipo competitivo fue esperpéntico.
La mentalidad de la que hablas, de equipo campeón. Esa yo sólo la veo en el equipo ahora, la actitud de Nadal, una mentalidad de ganador y un empuje del que desde luego ese equipo no hizo gala salvo en contadísimas ocasiones.
El gol de Zidane, un golazo, y discutir que no me gustó que Zidane jugara en el Madrid sería mentir, pero no puedo pensar que sólo por haber visto ese gol ya se justifica a un presidente. Porque también vi marcar a Pedja, un gol más importante si cabe ya que yo nunca había visto ganar una champions al Madrid. Pues bien que le criticamos luego (y yo el primero) cuando las cosas estan mal. Pero no criticar por criticar o recordar otros tiempos desde una visión subjetiva que sólo llevan a una cosa, el Madrid es grande siempre, no necesitamos recordar años anteriores para disfrutar titulos.

Por cierto, seguramente el Madrid más odiado de los últimos 30 años sea el Madrid de Florentino, te lo digo por si no vives en España o eres muy jóven aun.

El cuarto durante la primera vuelta, como dije antes, fue el año que mejor futbol jugamos desde la quinta.
Ya sabemos de sobra que Florentino la cagó mucho con el equipo a partir del cuarto año. Pero mira, te haré una pregunta, ¿Tú, sabiendo ya todo lo que ha pasado con el Madrid de Florentino, conociendo ya su época buena y su época mala, teniendo en cuenta solo el plano deportivo, sin tener en cuenta el plano económico, prestigio..., si pudieras volver atrás, pondrías a Calderón de presidente en vez de a Florentino en el año 2000?

Odiado y mas envidiado y respetado. El Madrid de Calderón (para mí mas odiado aún, dado que el odio al Madrid incrementa cada año), es odiado, poco respetado y nada envidiado.

yo lo que se esque aora, año 2008, no pondria a florentino en vez de calderon...

[yops]

En realidad el futbol de Del Bosque tampoco era muy bueno a veces, lo que pasa es que hay que decir la verdad,y el barsa ha estado 2 años practicando uno de los futbol mas bonitos de la ultima decada.

Por eso despues al madrid se le esta pidiendo que haga un futbol mejor,y no siempre se puede arrollar al contrario,ya que los contrarios son tambien 11 jugadores y luchan el triple contra el madrid que contra cualquier otro equipo.

No se a tí, pero a mí el futbol -y lo digo por tercera vez - de la primera vuelta del año que llegó Beckham me encantaba.

[aimar88]

y otra que cosa que no estoy de acuerdo es lo qe dices dek el mejor del mundo tiene que ser el que tenga mas poder, dinero, etc. Para m esas cosas son secundarias, lo primero esque sea un ekipo ganador, con titulos y a ser posible ue juegue bien, y ya despues vendra lo demas...

No he dicho eso, digo que también juegan un papel importante para evaluar cual es el mejor club del mundo, no digo que sea lo único. Los títulos en un club de futbol es lo más importante, pero también es importante lo otro.

sisi, es verda que emos dicho lo mismo, pero el madrid de florentino se estaba desviando de esto ya no???

[yops]

sisi, es verda que emos dicho lo mismo, pero el madrid de florentino se estaba desviando de esto ya no???

Florentino si volviera habría aprendido de sus errores

[Robinshow]

A ver, no se ni por donde empezar, lo que no voy a hacer es hipótesis como la de que hubiera pasado si llega Calderón en vez de Florentino. Lo que no se puede aceptar es que se mantuviera un equipo campeón cuando precisamente fue todo lo contrario. Se mantuvo los dos primeros, el tercero si me apuras el fichaje de Ronaldo también fue acertado, pero el cuarto...
El cuarto se destrozó por completo. Se desmanteló el la defensa (se nos fue el gran capitan), se desmanteló el centro del campo (con el "insustituido" makelele). conclusión, en la plantilla teníamos 11 titulares más Guti, y no olvides que la pareja de centrales era Pavón Raul Bravo. Y todo para que? para poder tener a esas estrellas en el equipo??? Porque bien sea porque no había dinero para más fichas de jugadores realmente competitivos o simplemente por el propio ego y ese temor de esos titulares a no ver peligrar su puesto, pero la realidad es que nos quedamos con un equipo descompensadisimo. Queiroz, un desconocido de nuestro futbol y nuestra historia lo definió como "un Ferrari con ruedas de Seiscientos" y no se puede estar más de acuerdo. El Madrid hizo un equipo para jugar giras por Asia o exhibiciones, pero como equipo competitivo fue esperpéntico.
La mentalidad de la que hablas, de equipo campeón. Esa yo sólo la veo en el equipo ahora, la actitud de Nadal, una mentalidad de ganador y un empuje del que desde luego ese equipo no hizo gala salvo en contadísimas ocasiones.
El gol de Zidane, un golazo, y discutir que no me gustó que Zidane jugara en el Madrid sería mentir, pero no puedo pensar que sólo por haber visto ese gol ya se justifica a un presidente. Porque también vi marcar a Pedja, un gol más importante si cabe ya que yo nunca había visto ganar una champions al Madrid. Pues bien que le criticamos luego (y yo el primero) cuando las cosas estan mal. Pero no criticar por criticar o recordar otros tiempos desde una visión subjetiva que sólo llevan a una cosa, el Madrid es grande siempre, no necesitamos recordar años anteriores para disfrutar titulos.

Por cierto, seguramente el Madrid más odiado de los últimos 30 años sea el Madrid de Florentino, te lo digo por si no vives en España o eres muy jóven aun.

El cuarto durante la primera vuelta, como dije antes, fue el año que mejor futbol jugamos desde la quinta.
Ya sabemos de sobra que Florentino la cagó mucho con el equipo a partir del cuarto año. Pero mira, te haré una pregunta, ¿Tú, sabiendo ya todo lo que ha pasado con el Madrid de Florentino, conociendo ya su época buena y su época mala, teniendo en cuenta solo el plano deportivo, sin tener en cuenta el plano económico, prestigio..., si pudieras volver atrás, pondrías a Calderón de presidente en vez de a Florentino en el año 2000?

Odiado y mas envidiado y respetado. El Madrid de Calderón (para mí mas odiado aún, dado que el odio al Madrid incrementa cada año), es odiado, poco respetado y nada envidiado.

Lo primero,lo del cuarto año es como un partido que haces 70 minutos muy buenos donde metes 3 goles y ganas 3-0 pero en los ultimos 20 te remontan y te ganan 3-5 o 3-6, pues así me sentí yo ese año, conclusión un año para olvidar, lo de esos 6 meses no me sirve de nada, si acaso para demostrar la vergonzosa plantilla que en cuanto se acabó la gasolina de los cracks no ganabamos a nadie.

La pregunta que me haces no sabria responder, en su día no conocía a Florentino más que porque perdió las anteriores cuando se fue Mendoza o porque prometia a Figo. Pues no se que decirte, pero si me dejas ser ventajista pues te dire que lo mejor Florentino 2 años, nos apalabra a Ronaldo y a su casita, que nos hubiera ahorrado muchos disgustos.

Lo del final no entiendo muy bien lo que pones, pero vamos, te digo que el Madrid actualmente tiene el reconocimiento de la FIFA la UEFA , la Federación y la LFP, sinceramente si lo dices porque la prensa diga que este u otro no quieran venir al Madrid pues bueno, para mi eso no es importante, es más, pongo la mano en el fuego a que son muy pocos los que no les gustaria jugar en el Madrid, lo que pasa es que la prensa sabe que para que una noticia venda tiene que salir en algun sitio el Real Madrid.

[yops]

Lo primero,lo del cuarto año es como un partido que haces 70 minutos muy buenos donde metes 3 goles y ganas 3-0 pero en los ultimos 20 te remontan y te ganan 3-5 o 3-6, pues así me sentí yo ese año, conclusión un año para olvidar, lo de esos 6 meses no me sirve de nada, si acaso para demostrar la vergonzosa plantilla que en cuanto se acabó la gasolina de los cracks no ganabamos a nadie.

La pregunta que me haces no sabria responder, en su día no conocía a Florentino más que porque perdió las anteriores cuando se fue Mendoza o porque prometia a Figo. Pues no se que decirte, pero si me dejas ser ventajista pues te dire que lo mejor Florentino 2 años, nos apalabra a Ronaldo y a su casita, que nos hubiera ahorrado muchos disgustos.

Lo del final no entiendo muy bien lo que pones, pero vamos, te digo que el Madrid actualmente tiene el reconocimiento de la FIFA la UEFA , la Federación y la LFP, sinceramente si lo dices porque la prensa diga que este u otro no quieran venir al Madrid pues bueno, para mi eso no es importante, es más, pongo la mano en el fuego a que son muy pocos los que no les gustaria jugar en el Madrid, lo que pasa es que la prensa sabe que para que una noticia venda tiene que salir en algun sitio el Real Madrid.

A mi esos seis meses me valieron para ver un futbol que no hacía el Madrid desde la quinta, si eso a ti no te vale de nada... Yo hablo de esos 6 meses, pero los años anteriores también se jugó bastante bien al futbol (comparado con ahora era otro mundo).

Jaja, bueno, claro, aunque yo hubiera esperado a que fichara a Beckham, y luego a su casa. Luego fichamos a Calderón que como los presupuestos no van con él, no hubiera tenido problemas en fichar además a Ronaldinho el mismo año. Y asunto arreglado. A mi Beckham en conjunto me pareció un buen fichaje.

No me refiero al reconocimiento de las organizaciones, me refiero a la impresión que tiene el pueblo en el extranjero (los futuros aficionados del Madrid) del Madrid.
Yo pienso que los jugadores hoy en día prefieren, cobrando lo mismo, cualquier otro club grande antes que el Madrid. Y en cierta manera es normal, el poco prestigio europeo que tiene ya el Madrid sumado a la cantidad de jugadores que fracasan en el equipo, les hace pensárselo dos veces antes de venir.

[aimar88]

sisi, es verda que emos dicho lo mismo, pero el madrid de florentino se estaba desviando de esto ya no???

Florentino si volviera habría aprendido de sus errores

weno, pos por si acaso k no venga no vayase k se le ayanolvidao los errores...

[aimar88]

Luego fichamos a Calderón que como los presupuestos no van con él, no hubiera tenido problemas en fichar además a Ronaldinho el mismo año. Y asunto arreglado. A mi Beckham en conjunto me pareció un buen fichaje.

No me refiero al reconocimiento de las organizaciones, me refiero a la impresión que tiene el pueblo en el extranjero (los futuros aficionados del Madrid) del Madrid.
Yo pienso que los jugadores hoy en día prefieren, cobrando lo mismo, cualquier otro club grande antes que el Madrid. Y en cierta manera es normal, el poco prestigio europeo que tiene ya el Madrid sumado a la cantidad de jugadores que fracasan en el equipo, les hace pensárselo dos veces antes de venir.

lo primero yo creo que calderon no hubiera fichado a bekam y si a ronaldinho, mas que nada porque tiene al lado a mijatovic k si entiende de futbol y nadie que sabe iba kaer en ese error... todo el entendido de futbol en esa epoca sabia k ronaldinho era mejor k bekam...

lo segundo yo creo k desde florentino ven al madrid como el ekipo de su jubilacion porque no me negareis k los zidane, ronaldo, figo, bekam...no estaban a final de su carrera y su rendimieno maximo lo dieron antes de llegar al madrid...kizas el k menos zidane, pero tambien...

[Robinshow]

Lo primero,lo del cuarto año es como un partido que haces 70 minutos muy buenos donde metes 3 goles y ganas 3-0 pero en los ultimos 20 te remontan y te ganan 3-5 o 3-6, pues así me sentí yo ese año, conclusión un año para olvidar, lo de esos 6 meses no me sirve de nada, si acaso para demostrar la vergonzosa plantilla que en cuanto se acabó la gasolina de los cracks no ganabamos a nadie.

La pregunta que me haces no sabria responder, en su día no conocía a Florentino más que porque perdió las anteriores cuando se fue Mendoza o porque prometia a Figo. Pues no se que decirte, pero si me dejas ser ventajista pues te dire que lo mejor Florentino 2 años, nos apalabra a Ronaldo y a su casita, que nos hubiera ahorrado muchos disgustos.

Lo del final no entiendo muy bien lo que pones, pero vamos, te digo que el Madrid actualmente tiene el reconocimiento de la FIFA la UEFA , la Federación y la LFP, sinceramente si lo dices porque la prensa diga que este u otro no quieran venir al Madrid pues bueno, para mi eso no es importante, es más, pongo la mano en el fuego a que son muy pocos los que no les gustaria jugar en el Madrid, lo que pasa es que la prensa sabe que para que una noticia venda tiene que salir en algun sitio el Real Madrid.

A mi esos seis meses me valieron para ver un futbol que no hacía el Madrid desde la quinta, si eso a ti no te vale de nada... Yo hablo de esos 6 meses, pero los años anteriores también se jugó bastante bien al futbol (comparado con ahora era otro mundo).

Jaja, bueno, claro, aunque yo hubiera esperado a que fichara a Beckham, y luego a su casa. Luego fichamos a Calderón que como los presupuestos no van con él, no hubiera tenido problemas en fichar además a Ronaldinho el mismo año. Y asunto arreglado. A mi Beckham en conjunto me pareció un buen fichaje.

No me refiero al reconocimiento de las organizaciones, me refiero a la impresión que tiene el pueblo en el extranjero (los futuros aficionados del Madrid) del Madrid.
Yo pienso que los jugadores hoy en día prefieren, cobrando lo mismo, cualquier otro club grande antes que el Madrid. Y en cierta manera es normal, el poco prestigio europeo que tiene ya el Madrid sumado a la cantidad de jugadores que fracasan en el equipo, les hace pensárselo dos veces antes de venir.

A mi Beckham, no siendo un mal futbolista, me parece uno de los fichajes menos acertados en la historia de Madrid. Además que significó el ocaso de la época más dorada en Europa del Madrid de los últimos 40 años desde la última copa en el 66 hasta que en el 98 ganamos la séptima.
No se hasta que punto era rentable económicamente un futbolista que, a pesar de costar "sólo" 24 millones de euros hizo que nuestra plantilla se empobreciera hasta un punto que como te digo habia 12 titulares en la plantilla incluyendo a Guti donde la pareja de centrales eran Raul Bravo y Pavon y el recambio en el centro del campo era Borja o un tal Antonio Nuñez que minutos antes de salir le preguntó el entrenador que de qué jugaba, de verdad que no es serio.
Que fueron 6 meses buenos??? Muy bien, pero no se ganó nada y se hizo el mayor ridículo posible cuando incluso después de tener la liga ganada nos tuvimos que conformar jugar la previa. Que no se si nos remontó el barsa después de sacarle mas de 15 puntos, en fin lamentable.
En serio, a mi ese año no me enorgullece nada en absoluto.


Eso sólo demuestra el desconocimiento de la grandeza del club al que eres aficionado. Muy pocos salvo jugadores del barsa de corazón o del atletico de madrid dirían NO a vestir la camiseta del Madrid. O es que te crees que antes venían por Florentino...?? No te olvides nunca quien es el Grande en la película...Que yo sepa Figo vino porque tenía clausula, Zidane por problemas con el entrenador y por una oferta de 75 millones, Ronaldo porque no se podía ver con Couper y Beckham porque ahi Fergusson sí que estuvo listo y nos la coló doblada
PD:totalmente de acuerdo con aimar88

[yops]

lo primero yo creo que calderon no hubiera fichado a bekam y si a ronaldinho, mas que nada porque tiene al lado a mijatovic k si entiende de futbol y nadie que sabe iba kaer en ese error... todo el entendido de futbol en esa epoca sabia k ronaldinho era mejor k bekam...

No hace falta ser entendido en futbol para haber sabido eso, se veía a leguas, jaja.
Para mí lo ideal hubiera sido fichar a los dos.

[aimar88]

Lo primero,lo del cuarto año es como un partido que haces 70 minutos muy buenos donde metes 3 goles y ganas 3-0 pero en los ultimos 20 te remontan y te ganan 3-5 o 3-6, pues así me sentí yo ese año, conclusión un año para olvidar, lo de esos 6 meses no me sirve de nada, si acaso para demostrar la vergonzosa plantilla que en cuanto se acabó la gasolina de los cracks no ganabamos a nadie.

La pregunta que me haces no sabria responder, en su día no conocía a Florentino más que porque perdió las anteriores cuando se fue Mendoza o porque prometia a Figo. Pues no se que decirte, pero si me dejas ser ventajista pues te dire que lo mejor Florentino 2 años, nos apalabra a Ronaldo y a su casita, que nos hubiera ahorrado muchos disgustos.

Lo del final no entiendo muy bien lo que pones, pero vamos, te digo que el Madrid actualmente tiene el reconocimiento de la FIFA la UEFA , la Federación y la LFP, sinceramente si lo dices porque la prensa diga que este u otro no quieran venir al Madrid pues bueno, para mi eso no es importante, es más, pongo la mano en el fuego a que son muy pocos los que no les gustaria jugar en el Madrid, lo que pasa es que la prensa sabe que para que una noticia venda tiene que salir en algun sitio el Real Madrid.

A mi esos seis meses me valieron para ver un futbol que no hacía el Madrid desde la quinta, si eso a ti no te vale de nada... Yo hablo de esos 6 meses, pero los años anteriores también se jugó bastante bien al futbol (comparado con ahora era otro mundo).

Jaja, bueno, claro, aunque yo hubiera esperado a que fichara a Beckham, y luego a su casa. Luego fichamos a Calderón que como los presupuestos no van con él, no hubiera tenido problemas en fichar además a Ronaldinho el mismo año. Y asunto arreglado. A mi Beckham en conjunto me pareció un buen fichaje.

No me refiero al reconocimiento de las organizaciones, me refiero a la impresión que tiene el pueblo en el extranjero (los futuros aficionados del Madrid) del Madrid.
Yo pienso que los jugadores hoy en día prefieren, cobrando lo mismo, cualquier otro club grande antes que el Madrid. Y en cierta manera es normal, el poco prestigio europeo que tiene ya el Madrid sumado a la cantidad de jugadores que fracasan en el equipo, les hace pensárselo dos veces antes de venir.

A mi Beckham, no siendo un mal futbolista, me parece uno de los fichajes menos acertados en la historia de Madrid. Además que significó el ocaso de la época más dorada en Europa del Madrid de los últimos 40 años desde la última copa en el 66 hasta que en el 98 ganamos la séptima.
No se hasta que punto era rentable económicamente un futbolista que, a pesar de costar "sólo" 24 millones de euros hizo que nuestra plantilla se empobreciera hasta un punto que como te digo habia 12 titulares en la plantilla incluyendo a Guti donde la pareja de centrales eran Raul Bravo y Pavon y el recambio en el centro del campo era Borja o un tal Antonio Nuñez que minutos antes de salir le preguntó el entrenador que de qué jugaba, de verdad que no es serio.
Que fueron 6 meses buenos??? Muy bien, pero no se ganó nada y se hizo el mayor ridículo posible cuando incluso después de tener la liga ganada nos tuvimos que conformar jugar la previa. Que no se si nos remontó el barsa después de sacarle mas de 15 puntos, en fin lamentable.
En serio, a mi ese año no me enorgullece nada en absoluto.


Eso sólo demuestra el desconocimiento de la grandeza del club al que eres aficionado. Muy pocos salvo jugadores del barsa de corazón o del atletico de madrid dirían NO a vestir la camiseta del Madrid. O es que te crees que antes venían por Florentino...?? No te olvides nunca quien es el Grande en la película...Que yo sepa Figo vino porque tenía clausula, Zidane por problemas con el entrenador y por una oferta de 75 millones, Ronaldo porque no se podía ver con Couper y Beckham porque ahi Fergusson sí que estuvo listo y nos la coló doblada
PD:totalmente de acuerdo con aimar88

totalmente deacuerdo!!! era la epoca de los zidanes y pavones, poos yo prefiero a los robbens y sneiders!!