Premier League 2014-2015

[Borrar usuario 16133.]

Pero en la premier el Cardiff por ejemplo tambien ha vendido y el chelsea da mas espectaculo, y en cambio solo se se llevan 20 o 30 mll de diferencia, aqui la diferencia es de 120 mll.
El cardif podra mantener a algunos pero aqui no podran mantener a ninguno.

[La_Decima]

Pon la tele y echan a Eibar-Getafe pongamos y RM-Español, gratis los dos.

A quien veis???

No defendeis igualdad???

Espero que todos esos que defendeis igualdad no tengais la jeta de ver al RM.

Yo te pongo un ejemplo de listos y tontos.
Tontos - pagamos 140 mll a barcelona y madrid y asi tenemos en la liga a los mejores jugadores del mundo, mientras los otros clubes se ahogan y desaparecen, la liga pierde la emocion y el madrid y el barsa continuan ganando 140 mll y los demas lo mismo año tras año por que los ingresos no suben.

Listos - Pagan 60mll al primero y 40 al ultimo, la liga es mas competitiva y los clubes tienen salud economica, ademas gracias a esto atraen inversores millonarios a los clubes, al de tres años suben los ingresos y el primero cobra 120 y el ultimo 80, y el año que viene el primero cobrara mas de 200 y el ultimo 140.

Otra cosa es que los equipos aqui han estado plagados de ladrones, pero aun asi los derechos estaban mal repartidos.

Entonces que me estás contando???

Me repito, para ti vale lo mismo aquel Valencia de Villa y Silva que peleaba por la liga que tras venderlos??

O el Atleti con Javi Mtnez y Llorente que sin ellos.???

Un equipo con buenos jugadores, jugadores costosos, jugadores que hay que comprar con mucho dinero, dará más espectáculo que un equipo con retoques, con jugadores menores o con descartes, se merece lo mismo el que gasta 100 millones año a año que el que se lleva 100 millones año a año y devalua al equipo y consiguientemente la calidad de su juego???

Es que no entiendo que lo os entre en la cabeza.

Lo que no entiendes es que el Athletic (mejor ejemplo imposible) no vende por gusto ni para llevarselo al bolsillo, vende porque no tiene potencial económico para retenerlos, en parte derivado de un injusto reparto de los derechos. Ahora con el nuevo contrato de la premier esto se va a agravar, y vas a ver a tu Madrid jugar contra jugadores de 2ªB porque los buenos están en Inglaterra, ya verás lo que va a molar ver partido tras partido marcadores de tenis. Al final ni los chinos verían ese bodrio y el Madrid también se resentiría.

[rupeni]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

[zam]

Pon la tele y echan a Eibar-Getafe pongamos y RM-Español, gratis los dos.

A quien veis???

No defendeis igualdad???

Espero que todos esos que defendeis igualdad no tengais la jeta de ver al RM.

Yo te pongo un ejemplo de listos y tontos.
Tontos - pagamos 140 mll a barcelona y madrid y asi tenemos en la liga a los mejores jugadores del mundo, mientras los otros clubes se ahogan y desaparecen, la liga pierde la emocion y el madrid y el barsa continuan ganando 140 mll y los demas lo mismo año tras año por que los ingresos no suben.

Listos - Pagan 60mll al primero y 40 al ultimo, la liga es mas competitiva y los clubes tienen salud economica, ademas gracias a esto atraen inversores millonarios a los clubes, al de tres años suben los ingresos y el primero cobra 120 y el ultimo 80, y el año que viene el primero cobrara mas de 200 y el ultimo 140.

Otra cosa es que los equipos aqui han estado plagados de ladrones, pero aun asi los derechos estaban mal repartidos.

Entonces que me estás contando???

Me repito, para ti vale lo mismo aquel Valencia de Villa y Silva que peleaba por la liga que tras venderlos??

O el Atleti con Javi Mtnez y Llorente que sin ellos.???

Un equipo con buenos jugadores, jugadores costosos, jugadores que hay que comprar con mucho dinero, dará más espectáculo que un equipo con retoques, con jugadores menores o con descartes, se merece lo mismo el que gasta 100 millones año a año que el que se lleva 100 millones año a año y devalua al equipo y consiguientemente la calidad de su juego???

Es que no entiendo que lo os entre en la cabeza.

¿Y si un equipo con menos presupuesto baila al que más tiene? Y da más espectáculo... Es que comprar jugadores caros no hace mejor fútbol ni más equipo. Y quizás es nuestro problema, comprar y comprar sin una base. ¿De qué sirve GASTAR sin criterio?. ¿Y porqué venden esos equipos? Porque no pueden competir con otros grandes, y ahora, ni con la clase media-baja de la premier.

Para Madrid y Barça el ingreso por TV es un complemento más en sus beneficios. Para muchos equipos que le den algo más puede ser la diferencia entre que venga un Newcastle y te quite un fichaje o no.

[david66661]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

En la Champions League el Madrid se lleva lo mismo que el Apoel , en la NBA Lakers cobran casi lo mismo que oklahoma , quieres que siga?

[Borrar usuario 16171]

Pues nada, a repescar a Callejón. Seguro que el Bernabéu se llena

[Borrar usuario 16133.]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

Todos iguales no, el reparto que se quiere poner es asi:
50% para todos igual
30% por masa social
20% por clasificacion
algo asi creo que era.

[rupeni]

Pon la tele y echan a Eibar-Getafe pongamos y RM-Español, gratis los dos.

A quien veis???

No defendeis igualdad???

Espero que todos esos que defendeis igualdad no tengais la jeta de ver al RM.

Yo te pongo un ejemplo de listos y tontos.
Tontos - pagamos 140 mll a barcelona y madrid y asi tenemos en la liga a los mejores jugadores del mundo, mientras los otros clubes se ahogan y desaparecen, la liga pierde la emocion y el madrid y el barsa continuan ganando 140 mll y los demas lo mismo año tras año por que los ingresos no suben.

Listos - Pagan 60mll al primero y 40 al ultimo, la liga es mas competitiva y los clubes tienen salud economica, ademas gracias a esto atraen inversores millonarios a los clubes, al de tres años suben los ingresos y el primero cobra 120 y el ultimo 80, y el año que viene el primero cobrara mas de 200 y el ultimo 140.

Otra cosa es que los equipos aqui han estado plagados de ladrones, pero aun asi los derechos estaban mal repartidos.

Entonces que me estás contando???

Me repito, para ti vale lo mismo aquel Valencia de Villa y Silva que peleaba por la liga que tras venderlos??

O el Atleti con Javi Mtnez y Llorente que sin ellos.???

Un equipo con buenos jugadores, jugadores costosos, jugadores que hay que comprar con mucho dinero, dará más espectáculo que un equipo con retoques, con jugadores menores o con descartes, se merece lo mismo el que gasta 100 millones año a año que el que se lleva 100 millones año a año y devalua al equipo y consiguientemente la calidad de su juego???

Es que no entiendo que lo os entre en la cabeza.

Lo que no entiendes es que el Athletic (mejor ejemplo imposible) no vende por gusto ni para llevarselo al bolsillo, vende porque no tiene potencial económico para retenerlos, en parte derivado de un injusto reparto de los derechos. Ahora con el nuevo contrato de la premier esto se va a agravar, y vas a ver a tu Madrid jugar contra jugadores de 2ªB porque los buenos están en Inglaterra, ya verás lo que va a molar ver partido tras partido marcadores de tenis. Al final ni los chinos verían ese bodrio y el Madrid también se resentiría.

El Atleti vende porque los jugadores básicamente quieren irse porque son personas y quieren PASTA y lo mismo que no puedes poner puertas al mar en casi nada en el futbol tampoco y si tienen una política de hace 500 años que se lo hagan mirar.

La unica y pu.. verdad es que sin Llorente y Javi se convirtieron en una banda y como espectador me transmiten ganas de apagar la tele.

[zam]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

¿Pero alguien pide que cobren lo mismo? Se pide que se reduzca la brutal diferencia entre clubs. No tendría sentido que el Almería cobre lo que el Madrid, pero tampoco 10 veces menos.

[david66661]

Pues nada, a repescar a Callejón. Seguro que el Bernabéu se llena

Cuando tu tienes en el banquillo a un tipo de 40 millones y el resto tienen solo cedidios, a eso se le llama adulterar la competicion.

Y con los Pavones y Zidanes si se llenaba el Bernabeu

[zam]

Pues nada, a repescar a Callejón. Seguro que el Bernabéu se llena

Te lo cambio por Bale

[Borrar usuario 16171]

Pues nada, a repescar a Callejón. Seguro que el Bernabéu se llena

Cuando tu tienes en el banquillo a un tipo de 40 millones y el resto tienen solo cedidios, a eso se le llama adulterar la competicion.

Y con los Pavones y Zidanes si se llenaba el Bernabeu

www.colchonero.com

vuelve a tu caverna. Estás reportado, trollaco.

[rupeni]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

En la Champions League el Madrid se lleva lo mismo que el Apoel , en la NBA Lakers cobran casi lo mismo que oklahoma , quieres que siga?

En la champions el Apoel no se puede llevar lo mismo que RM sencillamente porque se paga por partidos/puntos en fase de grupos y eliminatoria pasada y que yo sepa nunca se ha asomado a semis.


Si pagas por consecucion o por puntos que es lo que hace la UEFA tendrías el mismo problema, compara los premios de los ultimos 20 años de RM y Apoel y vienes y me cuentas.

[La_Decima]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

¿Y quién defiende lo mismo? En la premier la diferencia del campeón al recién ascendido es de un 50% aproximadamente, aquí entre el Madrid y el Eibar es del 1200% y esto no hay liga que lo resista.

Y exacto, los jugadores se van porque quieren pasta. Con 100 millones de Euros más al año, Javi Matínez y Llorente estarían en el Athletic, y si se van, hubieran fichado a un recambio de similar nivel.

[zam]

Yo sólo digo que la PREMIER nos mea en todos estos aspectos. Si ellos lo hacen así es seguro porque lo tienen estudiado para conseguir mejorar el nivel de su liga y aumentar más aún su repercusión internacional. Luego está como hacemos las cosas aquí y tal...

[rupeni]

Pon la tele y echan a Eibar-Getafe pongamos y RM-Español, gratis los dos.

A quien veis???

No defendeis igualdad???

Espero que todos esos que defendeis igualdad no tengais la jeta de ver al RM.

Yo te pongo un ejemplo de listos y tontos.
Tontos - pagamos 140 mll a barcelona y madrid y asi tenemos en la liga a los mejores jugadores del mundo, mientras los otros clubes se ahogan y desaparecen, la liga pierde la emocion y el madrid y el barsa continuan ganando 140 mll y los demas lo mismo año tras año por que los ingresos no suben.

Listos - Pagan 60mll al primero y 40 al ultimo, la liga es mas competitiva y los clubes tienen salud economica, ademas gracias a esto atraen inversores millonarios a los clubes, al de tres años suben los ingresos y el primero cobra 120 y el ultimo 80, y el año que viene el primero cobrara mas de 200 y el ultimo 140.

Otra cosa es que los equipos aqui han estado plagados de ladrones, pero aun asi los derechos estaban mal repartidos.

Entonces que me estás contando???

Me repito, para ti vale lo mismo aquel Valencia de Villa y Silva que peleaba por la liga que tras venderlos??

O el Atleti con Javi Mtnez y Llorente que sin ellos.???

Un equipo con buenos jugadores, jugadores costosos, jugadores que hay que comprar con mucho dinero, dará más espectáculo que un equipo con retoques, con jugadores menores o con descartes, se merece lo mismo el que gasta 100 millones año a año que el que se lleva 100 millones año a año y devalua al equipo y consiguientemente la calidad de su juego???

Es que no entiendo que lo os entre en la cabeza.

¿Y si un equipo con menos presupuesto baila al que más tiene? Y da más espectáculo... Es que comprar jugadores caros no hace mejor fútbol ni más equipo. Y quizás es nuestro problema, comprar y comprar sin una base. ¿De qué sirve GASTAR sin criterio?. ¿Y porqué venden esos equipos? Porque no pueden competir con otros grandes, y ahora, ni con la clase media-baja de la premier.

Para Madrid y Barça el ingreso por TV es un complemento más en sus beneficios. Para muchos equipos que le den algo más puede ser la diferencia entre que venga un Newcastle y te quite un fichaje o no.

Eso pasa una vez cada 15-20 veces, porque precisamente el deporte no es matematicas, mira a ver cuantas ligas han perdido Bayern,Juve,RM,Barsa,Estrella Roja,Benfica/Porto en detrimento de Depor,Guimaraens,Bologna,Friburgo o similares.

[Borrar usuario 16133.]

Pero que vamos a ver que no defiendo 120 contra 20, pero todos iguales es de no tener ni pu.. idea de que va esto coño, como se va a llevar un Almeria lo que un Madrid o Barsa, estamos locos???.

Vivimos en un mundo de OFERTA y DEMANDA y el futbol se mueve por esas mismas leyes que el resto del mundo.

Estais locos o creeis que el futbol se mueve por otras leyes???.


Porque Cristiano cobra lo que cobra y Larrivey cobra lo que cobra??

¿Y quién defiende lo mismo? En la premier la diferencia del campeón al recién ascendido es de un 50% aproximadamente, aquí entre el Madrid y el Eibar es del 1200% y esto no hay liga que lo resista.

Y exacto, los jugadores se van porque quieren pasta. Con 100 millones de Euros más al año, Javi Matínez y Llorente estarían en el Athletic, y si se van, hubieran fichado a un recambio de similar nivel.

Ahí te equivocas, el athletic no ficha por que no quiere y no puede, pero pasta le sobra.

[zam]

El tema del Athletic es distinto, porque aunque ofrezca igualar contratos sus futbolistas saben que no aspiran a ganar nada con su filosofía. Así que salen buscando más competitividad que dinero.

[rupeni]

El Atleti no puede sustituir a Javi y Llorente porque sencillamente tardarán 10-15 años a lo mejor en salir dos de su nivel, o a lo mejor seis meses, nunca se sabe, su problema es su política de la epoca de Carlomagno.

[La_Decima]

Si es verdad que el caso del Athletic es peculiar, pero quizá si pudieran ofrecer los sueldos que tienen ahora esos jugadores o incluso más podrían haberlos retenido, pero que más da, quién dice Athletic dice Valencia o Atlético (¿qué pasó este verano?)