Francisco Alarcón 'Isco'

[zam]

No es ofendidos es rebatirte que James de medio no es mejor que Isco porque es evidente que el colombiano no tiene ese punto físico para ello. El tema es tu manera de decir las cosas de inicio buscando el conflicto que después haces como suavizas, que ya nos conocemos en el foro.

nO PRETENDO PROVOCAR Y LUEGO SUAVIZAR.. James me parece mucho mejor centrocampista pero evidentemente si tienen que estar sin ayuda de los delanteros y con Kroos de pivote, pues se impone el superior físico de Isco pero es que ese es el problema. En un centro del campo normal y corriente , con un mediocentro defensivo de toda la vida, James es muy superior.

Jugar con un 4-3-3 con la BBC tocándose el bolo y James e Isco de interiores, es una broma de mal gusto.

Y no busco ofender. Hoy me desperté con portadas de que "Isco enamora al Bernabéu", "El Bernabéu se rinde a Isco" y bla bla Y sólo digo que tenemos que tener el listón por los suelos si lo que hemos visto de Isco hasta ahora, es el baremo de un TOP.

Bueno, según tú TOP es Bale y mira que temporadita. Al final priman los gustos. Para mi ni James ni Isco serán TOP como medios, que a ver que coño es top, que después decimos de subjetivo en balón de oro. Lo malo son las sentencias y ciertos tonos con ciertos jugadores del Madrid.

[_Jesus_]

Digáis lo que digáis, James hace fluir el fútbol al doble de velocidad que Isco. Entiendo que caiga bien, que sea español y todo eso pero la realidad es la que es.

No tengo problema en admitir que Isco es ahora mismo nuestro mejor jugador. Pero es que eso es lo verdaderamente preocupante.

Veo que sigue dandole a la "Maria". Si quieres comparar James pues adelante, el colombiano no tiene ni la tecnica de Isco, ni el trabajo de Isco y ni es mas rapido que Isco. Que sucede que se complica menos y juega de primera? Ok te lo compro.

Pero preocuparnos que Isco lidere al Madrid? A mi me da alegria que un chico con 22 años tenga esa potencial y el Madrid tenga jugadores de la talla Isco, Varane, James , Carvajal y hasta Kroos (Por cierto campeon del mundo). Mas me preocuparia ver los jugadores que lideran los Manchester, Liverpool, City, Juve y PSG...

[_Jesus_]

No hay que complicarse la vida con este Zunder dira que soba mucho la pelota y tiene como avatar a Redondo. Incluso defiende a Messi y pone a Neymar el piscina el sobador de balon como crack. Asi que esta todo dicho.

[David_RM]

Cuando el problema del equipo sea que Isco tarda tres segundos en dar un pase en vez de uno, hablamos de Isco.

[zunderlips28]

No hay que complicarse la vida con este Zunder dira que soba mucho la pelota y tiene como avatar a Redondo. Incluso defiende a Messi y pone a Neymar el piscina el sobador de balon como crack. Asi que esta todo dicho.

Redondo sobaba y escondía el balón cuando le daba la gana y era necesario meter cloroformo al partido.
Messi es el mejor jugador del mundo y Neymar un delantero. No comparemos.

Si todos los aquí presentes coinciden conmigo en que Isco no puede ser mediocampista jamás, no entiendo cuál es la polémica.

[Borrar usuario 16171]

Debe resultar muy ofensivo levantarse por la mañana y ver titulares de la prensa a favor del que ha sido el mejor jugador del partido y el único que le pone huevos al asunto. INYUSTISIA !!!!!

[JuanitoMaravilla]

Zunder y el trol en combo mortal para trolear al que está siendo el mejor jugador del equipo este año. Cualquier cosa imposible es posible en fororealmadrid.com

Yo más bien diría el trol de los 5000 mensajes y el nuevo trol dándose positivos en el hilo de Cristiano y aquí. Zunder, el antiguo usuario JB y ahora SuperJBLips, muy ingenioso, ¿son todos los mismos?.

Del mismo creador de Pepe es un hdp, Cristiano solo marca en partidos intrascendentes, Alves es el mejor lateral derecho de la historia, ahora tenemos: Isco NO tiene fútbol.

[zam]

Como que jamás, si está salvándonos el culo casi solo con un Kroos fundido. Lo que seguro lo es más que James que al chaval lo fundimos en 2 meses de interior. Y lo ideal es que ninguno tenga que ser el medio EN UN TRIVOTE que obliga la BBC. Porque ahí falta simplemente algo de físico, no un mediapunta reconvertido. Igual si me metes un Kroos - Pogba, se te sobra un Isco.

[zunderlips28]

Bueno, según tú TOP es Bale y mira que temporadita. Al final priman los gustos. Para mi ni James ni Isco serán TOP como medios, que a ver que coño es top, que después decimos de subjetivo en balón de oro. Lo malo son las sentencias y ciertos tonos con ciertos jugadores del Madrid.

No. Lo que debe primar es la honradez. Bale es mi ojito derecho y le considero uno de los 3 mejores jugadores del mundo. Pero deberías leer mis últimos 20-30 comentarios sobre él. Si no encaja, no despierta, no se aprovechan sus cualidades y él no pone de su parte... puerta.

Esa es la diferencia. Hay dos jugadores en la plantilla que son CR7 e Isco a los que no se puede tocar por algún extraño y misterioso motivo. Y ni uno ni otro tienen la hoja de servicios de un Raúl, un Hierro, un Iker o un Roberto Carlos para tener ese crédito. Uno porque tiene 22 años y es un "bebé" y el otro porque es un veterano que no ha sabido o no ha podido hacernos más grandes.

El Madrid debe estar por encima de todo.

[zunderlips28]

Como que jamás, si está salvándonos el culo casi solo con un Kroos fundido.

Y así nos va. Y retomo mi argumento de que si Isco es nuestro mejor mediocampista tenemos un problema grave.

[Borrar usuario 16171]

Yo es que estoy todavía por saber qué se entiende por centrocampista y por qué Isco no puede ni siquiera ser centrocampista, al loro. Quizá es que Iniesta o Zidane no eran centrocampistas. Y lo que dijo antes David, yo estoy porque alguien me diga 5 CENTROCAMPISTAS mejores que Isco en el mundo. O incluso 10, si queremos ser menos fanboys. Cuando el Real Madrid juegue de pu.. madre SIN Isco entonces quizá me lo piense pero de momento lo que he visto EL AÑO PASADO y este año es que con Isco en el campo el Madrid es diez veces más equipo. Debe ser que aporta algo de fútbol, quizá. La final de champions la teníamos perdida hasta que apareció él en la segunda parte, por cierto. Y contra el BVB, y así una larga lista, pero esto seguirá así hasta el final de los tiempos, supongo.

[zam]

Como que jamás, si está salvándonos el culo casi solo con un Kroos fundido.

Y así nos va. Y retomo mi argumento de que si Isco es nuestro mejor mediocampista tenemos un problema grave.

Nos va no por Isco, con James, Isco y Kroos apestábamos igual. Y si creemos que con Modric, Kroos, James íbamos a tirar la temporada estupendamente, es que no sabemos de esto.

[zunderlips28]

Yo es que estoy todavía por saber qué se entiende por centrocampista y por qué Isco no puede ni siquiera ser centrocampista, al loro. Quizá es que Iniesta o Zidane no eran centrocampistas.

Cuando Iniesta y, sobretodo Zidane, ya han ejecutado una jugada, Isco aún está controlando el balón. Esa es la diferencia.

Te repito: Isco es un jugador ofensivo.

por qué Isco no puede ni siquiera ser centrocampista

Sencillo. Es como si me preguntas por qué CR7 no puede ser centrocampista. Básicamente, porque sus características no se adaptan nada bien a ese puesto. Pero vamos, si vosotros lo queréis ver en el centro del campo y consideráis que es un crack, pues lo respeto. Yo veo a Isco en la mediapunta, a 4 metros de la frontal del área y como finalizador de jugadas. En ningún otro sitio.

Y para que te hagas una idea: prefiero a Gabi, Koke o Rakitic jugando en el puesto de Isco. Y considero que isco es mejor que esos 3 claramente, excePto KoKE.

[Borrar usuario 16895.]

Zunder dice la verdad,Isco nunca a sido un centrocampista para llevar la batuta de un partido como si puede ser Kroos o Modric.

Isco es un enganche,o centrocampista mas adelantado.Esta claro que esta currando mucho de interior y haciendolo bien,pero no es su puesto.Nunca sera un cerebro o un organizador de juego,por mucho que nos empeñemos.

Mas adelante lo haria mucho mejor,porque como bien dice Zunder,tiende al embotellamiento y a soltar tarde,eso en un mediocampista no puede ser.Pero que cada uno entienda lo que quiera...

[Borrar usuario 16171]

Yo es que estoy todavía por saber qué se entiende por centrocampista y por qué Isco no puede ni siquiera ser centrocampista, al loro. Quizá es que Iniesta o Zidane no eran centrocampistas.

Cuando Iniesta y, sobretodo Zidane, ya han ejecutado una jugada, Isco aún está controlando el balón. Esa es la diferencia.

Te repito: Isco es un jugador ofensivo.

por qué Isco no puede ni siquiera ser centrocampista

Sencillo. Es como si me preguntas por qué CR7 no puede ser centrocampista. Básicamente, porque sus características no se adaptan nada bien a ese puesto. Pero vamos, si vosotros lo queréis ver en el centro del campo y consideráis que es un crack, pues lo respeto. Yo veo a Isco en la mediapunta, a 4 metros de la frontal del área y como finalizador de jugadas. En ningún otro sitio.

Y para que te hagas una idea: prefiero a Gabi, Coke o Rakitic jugando en el puesto de Isco. Y considero que isco es mejor que esos 3 claramente, excedpto CoKE.

Nada más que alegar.


Respecto a Coke, yo prefiero Pepsi.

[zunderlips28]

Como que jamás, si está salvándonos el culo casi solo con un Kroos fundido.

Y así nos va. Y retomo mi argumento de que si Isco es nuestro mejor mediocampista tenemos un problema grave.

Nos va no por Isco, con James, Isco y Kroos apestábamos igual. Y si creemos que con Modric, Kroos, James íbamos a tirar la temporada estupendamente, es que no sabemos de esto.

Y repito... si James debe ser nuestro otro mediocampista, seguimos teniendo un problema gordo.

Lo mismo para uno que para otro. Simplemente prefiero a James porque mueve al equipo más rápido pero JAMÁS quiero a James haciendo lo de este año.

[zunderlips28]

Y para que te hagas una idea: prefiero a Gabi, Coke o Rakitic jugando en el puesto de Isco. Y considero que isco es mejor que esos 3 claramente, excedpto CoKE.

Nada más que alegar.

Respecto a Coke, yo prefiero Pepsi.

Si tengo una muela fastidiada, prefiero que me atienda un dentista normalito que el mejor oftalmólogo del mundo.

[Melo Merezco]

De no ser por ISCO estos dos últimos meses estamos ahora coqueteando con el descenso. Lo ha hecho todo.

[Borrar usuario 16171]

Claro, porque Rakitic no es un mediapunta sino un interior de los de toda la vida y tal. Y Gabi.. bueno, eso ya me supera.

[_Jesus_]

Bueno, según tú TOP es Bale y mira que temporadita. Al final priman los gustos. Para mi ni James ni Isco serán TOP como medios, que a ver que coño es top, que después decimos de subjetivo en balón de oro. Lo malo son las sentencias y ciertos tonos con ciertos jugadores del Madrid.

No. Lo que debe primar es la honradez. Bale es mi ojito derecho y le considero uno de los 3 mejores jugadores del mundo. Pero deberías leer mis últimos 20-30 comentarios sobre él. Si no encaja, no despierta, no se aprovechan sus cualidades y él no pone de su parte... puerta.

Esa es la diferencia. Hay dos jugadores en la plantilla que son CR7 e Isco a los que no se puede tocar por algún extraño y misterioso motivo. Y ni uno ni otro tienen la hoja de servicios de un Raúl, un Hierro, un Iker o un Roberto Carlos para tener ese crédito. Uno porque tiene 22 años y es un "bebé" y el otro porque es un veterano que no ha sabido o no ha podido hacernos más grandes.

El Madrid debe estar por encima de todo.

No se puede tocar ? Mas bien la BBC no se puede tocar.