Dr. Carlo Ancelotti

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
GarethBale
Mensajes: 16265
Registrado: Ago-2013

#14781Mensaje

hitzeko escribió:No veo tanto a reprocharle a Carlo en aspectos tácticos la verdad.

Quizá, lo peor ha sido la situación de Kroos, pero no es algo que Mou no hiciese con Alonso, Valverde con Aduriz, Guardiola con Xavi o ahora con Lahm, los minutos de Messi o de Ronaldo antaño...

No siempre voy o vamos a estar de acuerdo con los cambios, con los onces... es más, casi nunca los estamos. Siempre tenemos nuestras ideas, nuestras filias, fobias...

Si Carlo acaba el año en blanco, diré que ha sido un fracaso, pero no aún. No porque a unos les guste fulanito, menaguinito, el 4-4-2 (que por cierto, lo trajo él) o el 4-3-3... diré que es un inútil, ya que de momento ha dado resultados.

Cuando sea una debacle y no ganemos nada, diré que no sirve.
Carlo es un inutil gane o pierda, en el minuto 92 de la champions estaba fuera y su flor actuó. Vamos a perder otra liga, fuera en la copa y veremos si la flor actúa en champions...
davixu
Mensajes: 2195
Registrado: Nov-2014

#14782Mensaje

el athetic no rota como el sevilla, pero rota mas que el madrid. De todos modos decir que el athletic lleva mas km y siguen en las 3 competiciones no entiendo que me quieres decir con eso. Y el atletico sin rotar hizo lo que hizo el año pasado. Excepciones unicas y concretas podemos ponernos a buscarlas, pero siempre sera mas eficiente un equipo con una amplia rotacion. Por otro lado, me dices que el bilbao esta en 3 competiciones, bueno ahora solo en 2, y su año en la liga deja muchisimo que desear para la calidad de algunos de sus jugadores. Pero bueno, es solo mi opinion
Última edición por davixu el Sab Mar 07, 2015 9:29 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 42132
Registrado: Jul-2006

#14783Mensaje

En el 92 ganó una Champions, pero no creo que no nos mereciésemos ganarla antes, pues en la segunda mitad el Atlético no fue superior.

Excepto lo de Isco el otro día, no he visto cosas de Carlo como para decir que es un inútil. ¿Lo de Kroos? es algo endémico de los entrenadores como he comentado antes.

Si este año no gana, diré que no vale. Pero en una liga, como se apresuran a decir, que no es la 'basura' de la Premier, ir líderes a estas alturas a expensas de lo que haga el segundo no me parece una mala labor.
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#14784Mensaje

No es que el 4-3-3 sea mala táctica, es que los jugadores con los que cuentas no valen para jugar así.

Te puedes permitir uno o dos jugadores "perezosos" en tareas defensivas, siempre y cuando tengas a los mismos que el otro equipo peleando en el medio. En el momento en que el otro equipo te gana el medio campo, que no olvidemos es donde se genera el fútbol, o eres letal arriba como pasaba antes o estas muerto.

El tema es que esto no es un teoría sin fundamento sino una realidad empírica, puesto que cuando el amigo gales estaba lesionado y el equipo jugaba con cuatro en el medio, se vio el mejor fútbol en los últimos no se cuantos años.
Borrar usuario 17174.

#14785Mensaje

¿No le han despedido ya?
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 99603
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14786Mensaje

A un perfil como Carlo no hay que agobiarle el esquema con tanto intocables. Sabes que los cracks van a jugar si o si primando esto por encima del sistema. Así que tráele clase currela que pueda salvarle el culo y no tanto titular indiscutible.
Avatar de Usuario
GarethBale
Mensajes: 16265
Registrado: Ago-2013

#14787Mensaje

hitzeko escribió:En el 92 ganó una Champions, pero no creo que no nos mereciésemos ganarla antes, pues en la segunda mitad el Atlético no fue superior.

Excepto lo de Isco el otro día, no he visto cosas de Carlo como para decir que es un inútil. ¿Lo de Kroos? es algo endémico de los entrenadores como he comentado antes.

Si este año no gana, diré que no vale. Pero en una liga, como se apresuran a decir, que no es la 'basura' de la Premier, ir líderes a estas alturas a expensas de lo que haga el segundo no me parece una mala labor.
Pues yo creo que el valer o no valer no depende de los resultados sino de lo que se ve, se puede ganar y ver ciertas cosas que chirrian, o perder haciendo las cosas bien, porque a fin de cuentas será la mísma persona y entrenador gane o pierda no?
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#14788Mensaje

zam escribió:A un perfil como Carlo no hay que agobiarle el esquema con tanto intocables. Sabes que los cracks van a jugar si o si primando esto por encima del sistema. Así que tráele clase currela que pueda salvarle el culo y no tanto titular indiscutible.
Lo que nos lleva a un único culpable... y no es el mayordomo en la biblioteca con el candelabro :mrgreen:
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 42132
Registrado: Jul-2006

#14789Mensaje

Para mí no es cosa de un fichaje físico, sino de superioridad numérica en la media.

Hoy a priori, el Athletic ha salido a pelo con Beñat y Rico. Nosotros, con Isco, Kroos e Illarra... pero ellos han generado superioridad con Williams, Iraola, Muniain... y nos costaba un mundo atacar.

Siempre he pensado que con lo que tenemos, podemos, con Kroos incluso donde está.
Para mí, Bale y Ronaldo arriba es suficiente. Detrás, caben perfectamente los Isco, Illarra, Kroos, James o Silva.

No digo que nuestros males sean esos, pero a mí me parece que la solución no pasa por traer un todoterreno, sino por compensar el esquema; no que un jugador solo haga viable todo un once. Eso es imposible.

Aún con todo, con lo que saca Carlo debería dar para hacer grandes cosas.
Borrar usuario 16171

#14790Mensaje

3 ligas en 16 años


Ahora habladme de ancelotti
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 99603
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14791Mensaje

hitzeko escribió:Para mí no es cosa de un fichaje físico, sino de superioridad numérica en la media.

Hoy a priori, el Athletic ha salido a pelo con Beñat y Rico. Nosotros, con Isco, Kroos e Illarra... pero ellos han generado superioridad con Williams, Iraola, Muniain... y nos costaba un mundo atacar.

Siempre he pensado que con lo que tenemos, podemos, con Kroos incluso donde está.
Para mí, Bale y Ronaldo arriba es suficiente. Detrás, caben perfectamente los Isco, Illarra, Kroos, James o Silva.

No digo que nuestros males sean esos, pero a mí me parece que la solución no pasa por traer un todoterreno, sino por compensar el esquema; no que un jugador solo haga viable todo un once. Eso es imposible.

Aún con todo, con lo que saca Carlo debería dar para hacer grandes cosas.
Hombre claro, yo te digo que para jugar con la BBC si o si necesitamos un medio potente, y si eso dos para cuando pete.

Mi gusto pasaría por gente arriba que ayude y 4 buenos medios creativos.
j30madr
Mensajes: 75147
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#14792Mensaje

Marciano escribió:¿No le han despedido ya?
los pesos pesados niñatos , iker , cristiano , ramos estan encantados con el por su mano blanda
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 42132
Registrado: Jul-2006

#14793Mensaje

Lo que necesita el Real desde el prisma del aficionado... nos ganan la media, la BBC no sirve... necesitamos a Modric... pero el hilo que está en alto es el de Reus.

Personalmente, no sé si Carlo tiene 3 ligas en 16 o en 20 años... pero si sé que aquí tiene 4 títulos en año medio, pelea por la Liga y sigue en Champions, cayendo en Copa con el Atlético, no con el Alcorcón o el Bradford City, como el Chelsea este año, por poner un ejemplo.

Unos piden a Modric, otros a Reus como en su día pidieron a Bale... otros a Zidane. Hasta que los datos sigan respaldando, seguiré con Carlo.
Borrar usuario 17310

#14794Mensaje

Carlo Ancelotti aseguró tras la derrota en San Mamés que mantiene la confianza en el equipo y en sí mismo: "Tengo una responsabilidad muy grande, no voy a bajar los brazos".

"Creo que el partido ha sido igualado, el Athletic ha defendido muy bien. No encontramos soluciones en lo ofensivo, es el problema que tenemos que arreglar. Jugamos demasiado individual, es bastante confuso lo que hacemos", dijo.

"Hemos empujado mucho en la segunda parte, no es un problema físico. Debemos ser más claros en ataque", añadió Ancelotti, que añadió una clave táctica: "El pase no llega porque tocamos demasiado el balón y el delantero no tiene tiempo para el desmarque


Leer más: Ancelotti: "Lo que hacemos es bastante confuso" - MARCA.com
Avatar de Usuario
RC3
Mensajes: 11185
Registrado: Mar-2008

#14795Mensaje

hitzeko escribió:Para mí no es cosa de un fichaje físico, sino de superioridad numérica en la media.

Hoy a priori, el Athletic ha salido a pelo con Beñat y Rico. Nosotros, con Isco, Kroos e Illarra... pero ellos han generado superioridad con Williams, Iraola, Muniain... y nos costaba un mundo atacar.

Siempre he pensado que con lo que tenemos, podemos, con Kroos incluso donde está.
Para mí, Bale y Ronaldo arriba es suficiente. Detrás, caben perfectamente los Isco, Illarra, Kroos, James o Silva.

No digo que nuestros males sean esos, pero a mí me parece que la solución no pasa por traer un todoterreno, sino por compensar el esquema; no que un jugador solo haga viable todo un once. Eso es imposible.

Aún con todo, con lo que saca Carlo debería dar para hacer grandes cosas.
Claro, se trata de eliminar esa tripleta ofensiva que no ayuda apenas en defensa equilibrar el medio campo con jugadores que sepan jugar a esto.

Un medio campo con Kroos-Illarra-Isco-Marcelo, un Kroos-Illarra-Lucas Silva-Isco, por ejemplo y dos arriba (los dos que queráis, incluso Bale :twisted) no lo haría peor que ahora.
Avatar de Usuario
Intruder
Mensajes: 6595
Registrado: Abr-2011

#14796Mensaje

En otros tiempos este mamporrero estaría en la pu.. calle, ahora se traga con todo en el Madrid..con entrenadores anormales,delanteros vagos a los que se les quita la competencia extremos egocéntricos chupones que enteponen su curriculum al equipo,porteros acabados que se cargan proyectos...esto es un pu.. desastre...y encima pensando en fichar a danilos y sus put.. muertos teniendo a Carvajal...me cago ya en dios en la pu.. madre que pario.
Borrar usuario 4361.

#14797Mensaje

Moufinger escribió:3 ligas en 16 años


Ahora habladme de ancelotti
madre mía :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: 3 en 16 :? :? :? 3 en 16!!!!!!!!

y con el milan 1 en 10 años :roll: :roll: me da diarréa :!: :!:
j30madr
Mensajes: 75147
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#14798Mensaje

trecool escribió:
Moufinger escribió:3 ligas en 16 años


Ahora habladme de ancelotti
madre mía :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: 3 en 16 :? :? :? 3 en 16!!!!!!!!

y con el milan 1 en 10 años :roll: :roll: me da diarréa :!: :!:
1liga y 2champions con el milan
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 99603
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#14799Mensaje

Perfil perfecto para Floper,mirad sus ligas en años de presidente.
El abisinio

#14800Mensaje

"Es curioso cómo, con tan larga plantilla, el Madrid acusa tanto las bajas de Modric y James. Entregado a la superstición o imposición de la BBC, Ancelotti se condena a jugar con sólo tres medios, en general en inferioridad numérica. Sin Modric ni James, los tres se convierten en dos y medio, y no hará falta que añada que el medio es, rotatoriamente, Lucas Silva, Illarramendi o Khedira. Dando tantas ventajas, hasta Kroos cruje ya, agotado por tantos esfuerzos, y a Isco empezará a pesarle pronto. Sin Sergio Ramos atrás, encima, cuesta un poquito más salir jugando. Y todo el sistema se resiente.

Pero la pregunta era, ¿puede el Madrid acusar tanto las bajas? El Athletic sufrió tres muy gordas, las de San José, Laporte e Iturraspe, todo un boquete en la zona de seguridad del equipo. Pero el diseño sobrevive porque no es artificioso, y permite que sus jugadores se muevan cómodos en él."

Alfredo Relaño.
Responder