Chelsea F.C.

[assvak]

JA JA JA

[Mr_K]

"Learn how to defend, for dummies"

[Borrar usuario 16171]

y el hipermegasuper crack hazard que madre mia qe jugador mas sobrevalorado

ni con el chelsea , ni con belgica , na de na

La verdad es que ha decepcionado bastante. Contra los dummies de la premier se sale, pero en Europa no ha hecho una mierda.

[CARLOSSOY]

Es tan genial como irregular,Hazard lo demostró en el Mundial donde no supo guiar con liderazgo a su selección,estuvo gris.Es un jugador que entra por la vista porque es muy plástico pero le sigue faltando algo para romper definitivamente.

[rupeni]

Es muy bueno pero le falta algo de gol y sobre todo socios que hablen su mismo idioma, con Azpilicueta en esa banda uno habla chino y el otro portugues.

[Borrar usuario 16133.]

"Learn how to defend, for dummies"

Que hacen?

[oskarin81]

"Learn how to defend, for dummies"

Que hacen?

y despues se toman a cachondeo que mou dia que no defendieron bien

[Borrar usuario 16133.]

[youtube]NWocgAdph9c[/youtube]

[Borrar usuario 4146]

[WarriorRM]

AJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAJJJAJA

[Borrar usuario 4146]

[j30madr]

voy a ser malo , cada año va peor el chelsea en champions

[hitzeko]

Viendo los puntos que se han dejado en la Premier por nefastas lecturas y planteamiento de Mou, si ahora han quedado fuera de la Champions con una de las mejores plantillas del viejo continente es, para mí, únicamente por el entrenador. De no estar Mourinho, el Chelsea sería más valiente, más acorde a los jugadores que tiene y seguramente, más peligroso.

De momento, el portugués justifica él solo su despido del Real, pues desde que se marchó al Real le ha ido bien y él no levanta cabeza.

Solo le queda la Premier, y la ganará más por demérito del resto, que por el suyo propio. Bastante ridículo ver la figura de un Mou, que ya ha logrado opacar por completo a la figura de entrenador. Tres años, con una triste Copa y la posibilidad de una Premier muy poco disputada.

[benosteles]

y el hipermegasuper crack hazard que madre mia qe jugador mas sobrevalorado

ni con el chelsea , ni con belgica , na de na

El problema no es que Hazard no haya hecho nada, el problema es que el Chelsea en general estuvo mal. Igualmente sigo pensando que a Mou le vienen mejor extremos punzantes tipo Bale, Reus o DiMaria.

[j30madr]

y el hipermegasuper crack hazard que madre mia qe jugador mas sobrevalorado

ni con el chelsea , ni con belgica , na de na

El problema no es que Hazard no haya hecho nada, el problema es que el Chelsea en general estuvo mal. Igualmente sigo pensando que a Mou le vienen mejor extremos punzantes tipo Bale, Reus o DiMaria.

excusas , si es tan bueno que le demuestre , igual que cristiano ,

[Borrar usuario 16682]

Hazard demuestra su mejor versión cuando el Chelsea juega a atacar y no a pillar algún balón de pelota parada o un contragolpe. Un ejemplo claro es el partido contra el Bayern donde Hazard hizo un gran partido.

[rupeni]

Un jugador depende de su entorno, si eres de tocar y de pausa y te meten en un equipo que juega a pelotazos y a 200 por hora poco vas a hacer, cuando juegan Cesc y Oscar Hazard suele estar mejor.

[Borrar usuario 16682]

Un jugador depende de su entorno, si eres de tocar y de pausa y te meten en un equipo que juega a pelotazos y a 200 por hora poco vas a ahcer, cunado juegan Cesc y Oscar Hazard suele estar mejor.

Cuando el Chelsea juega con Matic-Fabregas juega mucho mejor y arriba Hazard se encarga de mover al equipo pero cuando Mou juega a poner el autobús, ganan por alguna pillería y por las paradas de Courtois.

[rupeni]

Un jugador depende de su entorno, si eres de tocar y de pausa y te meten en un equipo que juega a pelotazos y a 200 por hora poco vas a ahcer, cunado juegan Cesc y Oscar Hazard suele estar mejor.

Cuando el Chelsea juega con Matic-Fabregas juega mucho mejor y arriba Hazard se encarga de mover al equipo pero cuando Mou juega a poner el autobús, ganan por alguna pillería y por las paradas de Courtois.

Es que Hazrad no es un jugador de pelear, meter cuerpo, presionar, entre otras cosas porque no tiene físico y por otro lado es un jugador para tener el balón no para jugar sin él.

[Borrar usuario 16682]

Un jugador depende de su entorno, si eres de tocar y de pausa y te meten en un equipo que juega a pelotazos y a 200 por hora poco vas a ahcer, cunado juegan Cesc y Oscar Hazard suele estar mejor.

Cuando el Chelsea juega con Matic-Fabregas juega mucho mejor y arriba Hazard se encarga de mover al equipo pero cuando Mou juega a poner el autobús, ganan por alguna pillería y por las paradas de Courtois.

Es que Hazrad no es un jugador de pelear, meter cuerpo, presionar, entre otras cosas porque no tiene físico y por otro lado es un jugador para tener el balón no para jugar sin él.

Exacto. Todavía recuerdo durante las semifinales de la Copa de la liga (vuelta) el Chelsea estaba sufriendo contra el Liverpool por querer jugar a pillar a algún contragolpe pero luego en el segundo tiempo Mou mando al equipo al frente y liberó a Hazard, el resultado un Hazard excepcional que movía el ataque del Chelsea.