Comparto totalmente tu opinion. Estoy muy de acuerdo con que lo importante es no aburrir y hacer espectaculo(que creo que Gattuso fue el que dijo que no entendia que quiere decir espectaculo y que si con eso se refieren al teatro,cine..y no se que mas)Rafa_89 escribió:Bueno queria decir algo acerca de lo que estan diciendo warming y siempreRC3 sobre el 3-4-3 y todo eso, lo primero que hay que pensar es, ¿Cual es el objetivo del futbol? ¿es ganar dinero?, ¿ganar titulos?, NO, el objetivo principal de futbol es dar espectaculo, y agradar al publico ya que si no hay publico se acaba el futbol, pero parece que eso ha muchos entrenadores se les olvida averces, porque el espectaculo no lo dan los defensas(que si son muy buenos pero no espectaculares) el espectaculo lo tienen que dar los centrocampistas y delanteros, con goles, asistencias, regates..., y los entrenadores que basan sus sistemas de juego en la defensa creo que no ayudan mucho ha hacer crecer aún mas al futbol, que si puede que sean sistemas de juego efectivos(ya lo vimos con grecia por ejemplo en la eurocopa de 2004 que sin tener un gran plantel de futbolistas ganaron el campeonato), pero...¿grecia dava mucho espectaculo?, yo creo que no...y para mi que un equipo jugando asi gane un campeonato tan importante como lo es una eurocopa, es un insulto hacia el futbol y todo lo que este conyeva, y la verdad debemos de agradecer a los entrenadores atacantes que quedan que sean asi, ya que si todos fueran "capellos" creo yo que el futbol, dejaria de ser el deporte rey...un ejemplo que siempre suelo poner cuando ablo de juego ofensivo y demas, es Frank Rijkard, que por mucho que no haya sabido llevar bien el vestuario pero creo que es un gran entrenador que si aprendiera a llevar mejor el vestuario, seria el mejor, fue contra el liverpool en la champions de hacer unos años cuando me enamoro como entranador, el bacar necesitaba remontar un marcador de 1-0 creo que la ida, y el salio jugando con solo 3 defensas, y echo al equipo para arriva, no recuero muy bien la verdad, pero creo que al final gano el liverpool esa eliminatoria(no recuerdo muy bien el año que fue por eso no estoy seguro xd), pero a pesar de eso no creo que ningun cule se fuera a su casa cabreado con el entrenador por no haberlo echo bien, ya que lo dio todo por el futbol bonito y ofensivo, y aunque quizas hubiera sido mas inteligente salir con 4 defensas y si ves que no remontas quitar a uno en el descanso, pero el se la jugó, y fue a por todas, con esto no quiero decir que la defensa no es importante, que si que lo es y mucho, pero creo que el objetivo del futbol es agradar al publico, y eso lo consiguen en mayor parte los atacantes, asi que yo apostaria por jugar con los defensas justos, para poder montar un buen equipo ofensivamente ablando... asi que entrenadores MAS ATAQUE Y UN POQUITO MENOS DE DEFENSA¡¡¡
Pero claro,ahora llegamos al gran dilema. Estarian todos los aficionados de un equipo(y mas como el madrid)dispuestos a ver ese "espectaculo" sin ganar titulos??
Ya no es como antes,el futbol evoluciona y se han dado cuenta que jugar con 4 defensas es lo mas efectivo. Y bueno...podriamos imponer que todos los entrenadores por huevos tuvieran que jugar con 3 defensas? NO...
Ya digo, que comparto tu opinión,pero sinceramente ningun entrenador lo va a hacer a menos que vea una eliminatoria que se la tiene que jugar y morir con las botas puestas...
, por eso el buen juego debe ir acompañado de resultados, porque de no, no tendria sentido
