Las 10 fotos que cambiaron el mundo

Sección para hablar de cualquier tema.
Responder
eric
Mensajes: 888
Registrado: Jun-2008

#41Mensaje

hola foro
Gorki84 escribió:eric, hay una foto de Campbell, tomada a la vez que la de Rosenthal, donde se ve que había más de una bandera, y que probablemente esos soldados estaban allí únicamente para subirlas y bajarlas ante los fotógrafos.
gorki querido compañero,los soldados de infanteria de marina no subieron al monte suribachi para ser fotografiados con las banderas por los fotografos,de echo,ni rosenthal ni campbell iban a subir al suribachi.la primera bandera izada se encontraba en la mochila de un soladado que fué atada a auna cañeria y de esta forma se sacó aquella foto.ninguno de la patrulla que escaló el monte las tenia todas consigo para salir vivo de la expedicion dado el alto poder de resistencia y fanatismo demostrado por los subditos del japon,los fotografos menos.al parecer rosentah subió porque mas abajo del monte no era un buen dia para hacer fotos al estar nublado y pensó que en el monte a lo mejor sacaba una buena instantanea sobre el mar y los barcos desembarcando tropas o las vistas de la infanteria sobre la playa.

la bandera que se bajó fué por orden de un alto mando como ya he dicho por el valor que tenia para el al ser el primer simbolo estadounidense que se izaba en la isla,por eso quería esa y no la que luego mandó subir.esto no significó que hubieran tomado la isla,despues de ese momento murieron mas de 4500 infantes mas.sipongo que se izó la nueva bandera en vez de la que se vé en esa foto por dos motivos,la que se subió iba a ser de un tamaño mayor,y,todas las unidades debian llevar una bandera en combate para reforzar la moral de la tropa,de ahí que quizá la otra bandera siguió a su unidad.de echo,las dos banderas fotografiadas volvieron a bajar con sus respectivas unidades del monte suribachi.
he leido en diferentes sitios varias versiones,que rosenthal los hizo posar varias veces,para las fotos y para la filmacion,pero despues de leer y ver tantisimos documentales y libros,llego a la conclusion que la foto no es posada en su primera toma,llego yo y llegan infinidad de historiadores y documentadores,pero realmente esto siempre será un tema a discutir,con sus defensores y sus detractores,por lo tanto yo creo que lo mejor que podemos hacer es disfrutar del post.
eric escribió:En cuanto al post, es el autor quien debe decirlo, aunque yo entiendo que lo que se trata es de poner fotos periodísticas
doje que seri ainteresante,por supuesto me gustaría contar con el beneplacito del autor del post,de echo,aun no me he pronunciado en ese respecto por respeto a nuestro compañero messi=dios,creador de este post.

gracias por estar.
eric.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#42Mensaje

GOETH escribió:Imagen
La central de Chernobil

Imagen
......

El 26 de abril de 1986 el reactor numero 4 de la central de Chernobil libero una cantidad de material radiactivo que se cree 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica de Hiroshima.

Que decir.... ahi lo teneis
Lo de Chernobyl fué un cúmulo de errores y mentiras por fallos técnicos, humanos y por ahorrar dinero por parte del gobierno, pero no me voy a poner a explicarlos porque ni los recuerdo ni quiero. Pero fué algo trágico...

Hay un documental creo que de la 2 pero no estoy seguro que explica muy bien lo que pasó, yo lo vi en el instituto y si recuerdo el titulo os lo pondré.
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#43Mensaje

eric, parece que eres un experto en la de la foto de Roshental sobre "Iwo Jima,"aunque creo que en estos asuntos a veces la leyenda va creciendo y se devora la realidad ;)
Me has cortado la cita jejj No solo hablo de poner fotos periodísticas, sino intentar poner aquellas que son famosas. Bien por su calidad, porque aparecieron en las portadas de la época o porque simbolizan el episodio histórico que retratan. Así, de la bomba atómica de Nagasaki creo que esta es una de la más representativas. Reflejan el acontecimiento desde una perspectiva lejana, dando una idea de la enormidad de la tragedia.


BOMBA ATÓMICA DE NAGASAKI
Imagen

El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó la primera bomba atómica de la historia, acabando con la vida de 80.000 personas en la ciudad japonesa de Hiroshima.
Al no haber una rendición inmediata del Imperio Japonés, tres días después una segunda bomba explotó 500 metros encima del suelo de Nagasaki.
La onda expansiva, el calor de varios miles de grados, y la radiación, producto de la explosión, destruyeron todo aquello remotamente cercano al punto de impacto, matando o hiriendo en sólo segundos a más de 150.000 personas, y aún más con el correr de los días.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#44Mensaje

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Ura ... an1946.jpg

Mas info sobre Hiroshima, Nagasaki y fotos de las bombas y los resultados de estas.
GOETH
Mensajes: 63
Registrado: Oct-2006

#45Mensaje

Asnilx escribió:
GOETH escribió:http://img169.imageshack.us/img169/1254/chkw9.jpg
La central de Chernobil

http://img169.imageshack.us/img169/6586 ... il2nw7.jpg
......

El 26 de abril de 1986 el reactor numero 4 de la central de Chernobil libero una cantidad de material radiactivo que se cree 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica de Hiroshima.

Que decir.... ahi lo teneis
Lo de Chernobyl fué un cúmulo de errores y mentiras por fallos técnicos, humanos y por ahorrar dinero por parte del gobierno, pero no me voy a poner a explicarlos porque ni los recuerdo ni quiero. Pero fué algo trágico...

Hay un documental creo que de la 2 pero no estoy seguro que explica muy bien lo que pasó, yo lo vi en el instituto y si recuerdo el titulo os lo pondré.
Si, la verdad que es alucinante la cadena de fallos que hubo y todo segun tengo entendido ocurrio por posponer una prueba de seguridad que se tenia que haber realizado 3 años antes. Y el gobierno lo intento esconder tanto que la ciudad más cercana de la central, Pripyat, estuvo expuesta ala radiacion bastante tiempo y los ciudadanos cuando veian soldados con mascaras para evitar inhalar el aire radiactivo preguntaban y estos decian que era un simple entrenamiento. Tambien es de admirar la valentia de miles de soldados, bomberos, aldeanos..... a los cuales les engañaban con dinero que arreglaria sus vidas, retirada del servicio militar y demas para que entrasen en el epicentro y tirasen trozos de grafito y escrombros para tapar el agujero del reactor numero 4, muchos de ellos sabian que los 3 minutos que duraba aquella labor era mortal pero aun asi siguieron adelante lo que les convierte en heroes aunque no se les reconozca como tales hoy en dia.

Un buen reportaje sobre esta irresponsabilidad o ''accidente'' como otros lo quieren ver es uno que hecharon en Cuatro, La noche del fin del mundo con Iker Jimenez lo podeis descargar de la mula y nose si desde otro punto tambien se puede descargar.
eric
Mensajes: 888
Registrado: Jun-2008

#46Mensaje

hola foro.

gorki,no a sido mi intencion cortarte la cita,lo sabes,verdad?
no me considero un experto en la foto de rosenthal,como ya comenté me apasiona la historia militar,en especial la referida a los 3 ultimos siglos,y mas especialmente la de los ultimos90 años.sobre la dichosa foto,hace relativamente poco que estrenaron las dos peliculas de clint eastwood,banderas de nuestros padres y cartas de iwo jima,entonces me casqué 4 o 5 documentales sobre iwo jima y en todos hacen referencia a la foto,tam,bien algun libro..e idem.
experto?no,mi padre dice que yo solo soy experto en tocar los cojones(en mi casa son TODOS/DAS del valencia

sobre la foto de nagasaki,(menuda hijoputada)he de reconocer que es una foto que siempre que la veo se me cae la cara de verguenza al ver donde podemos llegar.no obstante,te felicito por ponerla ya que no debemos olvidar estas cosas.

bueno,referente a chernobil,quien esté interesado en ver alguna fotillo mas se puede pasar por este enlace,hay alguna interesante: http://www.angelfire.com/extreme4/kiddo ... index.html

gracias por estar.
eric.
Avatar de Usuario
Huntelaar
Mensajes: 1634
Registrado: Ago-2008

#47Mensaje

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

pensar que todavia hay cabroncetes en cosas Nazis
pablo93
Mensajes: 1269
Registrado: Abr-2008
Ubicación: Móstoles

#48Mensaje

pasionmerengue escribió:Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

pensar que todavia hay cabroncetes en cosas Nazis
Que asco de gente, HAY QUE RECONOCER QUE HITLER ERA UNA PERSONA MUY MUY LISTA Y MUY ESTRATEGA, PERO POR FIN ME ALEGRO DE QUE MUERA UNA PERSONA, BUENO LA VERDAD ESQUE ME ALEGRE CON 2, CON ESTE Y CON SU AMIGO..
Avatar de Usuario
mostolenho
Mensajes: 39
Registrado: Sep-2008

#49Mensaje

Imagen

Otro momento importante en la historia de España, Franco nos impone a su sucesor como jefe de Estado vitalicio.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#50Mensaje

pasionmerengue escribió:
Borro las fotos para que no ocupe tanto el mensaje y para que no estén mil veces pero haced como si estuvieran :mrgreen:

pensar que todavia hay cabroncetes en cosas Nazis
Hitler era una persona pésima, ni gran estratega ni nada, los estrategas eran los generales, tenientes,... alemanes pero no el. Lo que si era es muy listo, porque para llegar a donde llegó desde pintor hay que serlo. Por otra parte estaba completamente loco, aunque Gorki me lo negará por eso de que es responsable de sus actos, pero lo estaba porque pasó de ser un pintor socialista a un ultraderechista dictador y asesino, y eso que mandó hacer con los judios es estar loco.

Por otra parte se puede ver que su cabeza funcionaba mal en el hecho de que se odiaba a si mismo, y todo lo relacionado con su persona como demuestran los hechos de que apoyara la supremacia de la raza Aria (Altos, rubios y de ojos azules) siendo el bajito y moreno. Y como demuestra tambien que aprobara el holocausto judio siendo el descendiente de judios. Aunque por otra parte tenia cierta obsesión por cuidar la salud y el cuerpo y era abstemio, no fumador, vegetariano y ecologista, y ese modo de vida les exigia a sus soldados.*

Traudl Junge, una de las secretarias personales del Führer dijo que Hitler tenia ds personalidades, en una era muy considerado y afable, y en la otra, muy frío, iracundo y avasallante en extremo, apasionado y calculador.

*Sobre el hecho de que los nazis no fumaban hay una interesante anécdota, y es que los alemanes encontraban a los soldados enemigos en el bosque por el olor a tabaco, ya que estos nunca fumaban y el enemigo si.
pablo93
Mensajes: 1269
Registrado: Abr-2008
Ubicación: Móstoles

#51Mensaje

Asnilx escribió:
pasionmerengue escribió:
Borro las fotos para que no ocupe tanto el mensaje y para que no estén mil veces pero haced como si estuvieran :mrgreen:

pensar que todavia hay cabroncetes en cosas Nazis
Hitler era una persona pésima, ni gran estratega ni nada, los estrategas eran los generales, tenientes,... alemanes pero no el. Lo que si era es muy listo, porque para llegar a donde llegó desde pintor hay que serlo. Por otra parte estaba completamente loco, aunque Gorki me lo negará por eso de que es responsable de sus actos, pero lo estaba porque pasó de ser un pintor socialista a un ultraderechista dictador y asesino, y eso que mandó hacer con los judios es estar loco.

Por otra parte se puede ver que su cabeza funcionaba mal en el hecho de que se odiaba a si mismo, y todo lo relacionado con su persona como demuestran los hechos de que apoyara la supremacia de la raza Aria (Altos, rubios y de ojos azules) siendo el bajito y moreno. Y como demuestra tambien que aprobara el holocausto judio siendo el descendiente de judios. Aunque por otra parte tenia cierta obsesión por cuidar la salud y el cuerpo y era abstemio, no fumador, vegetariano y ecologista, y ese modo de vida les exigia a sus soldados.*

Traudl Junge, una de las secretarias personales del Führer dijo que Hitler tenia ds personalidades, en una era muy considerado y afable, y en la otra, muy frío, iracundo y avasallante en extremo, apasionado y calculador.

*Sobre el hecho de que los nazis no fumaban hay una interesante anécdota, y es que los alemanes encontraban a los soldados enemigos en el bosque por el olor a tabaco, ya que estos nunca fumaban y el enemigo si.
Menos mal que la población alemana un buen día vieron los campos de concentración con niños medio muertos, y ALGUNOS CAMBIARON DE OPINION, lo que no me cabe en la cabeza es que aun sigan algunos creyendo..
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#52Mensaje

EL ASESINATO DE ASANUMA (FOTO DE YASUCHI NAGAO)
Imagen
12 de Octubre 1960
Un estudiante ultraderechista japonés asesina al presidente del partido socialista Inejiro Asanuma durante un discurso en Tokio.

Este es el video del asesinato( Al final se ve en cámara lenta)
[youtube]D4KROpdUkrM[/youtube]
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#53Mensaje

pablo93 escribió:
Asnilx escribió:
pasionmerengue escribió:
Borro las fotos para que no ocupe tanto el mensaje y para que no estén mil veces pero haced como si estuvieran :mrgreen:

pensar que todavia hay cabroncetes en cosas Nazis
Hitler era una persona pésima, ni gran estratega ni nada, los estrategas eran los generales, tenientes,... alemanes pero no el. Lo que si era es muy listo, porque para llegar a donde llegó desde pintor hay que serlo. Por otra parte estaba completamente loco, aunque Gorki me lo negará por eso de que es responsable de sus actos, pero lo estaba porque pasó de ser un pintor socialista a un ultraderechista dictador y asesino, y eso que mandó hacer con los judios es estar loco.

Por otra parte se puede ver que su cabeza funcionaba mal en el hecho de que se odiaba a si mismo, y todo lo relacionado con su persona como demuestran los hechos de que apoyara la supremacia de la raza Aria (Altos, rubios y de ojos azules) siendo el bajito y moreno. Y como demuestra tambien que aprobara el holocausto judio siendo el descendiente de judios. Aunque por otra parte tenia cierta obsesión por cuidar la salud y el cuerpo y era abstemio, no fumador, vegetariano y ecologista, y ese modo de vida les exigia a sus soldados.*

Traudl Junge, una de las secretarias personales del Führer dijo que Hitler tenia ds personalidades, en una era muy considerado y afable, y en la otra, muy frío, iracundo y avasallante en extremo, apasionado y calculador.

*Sobre el hecho de que los nazis no fumaban hay una interesante anécdota, y es que los alemanes encontraban a los soldados enemigos en el bosque por el olor a tabaco, ya que estos nunca fumaban y el enemigo si.
Menos mal que la población alemana un buen día vieron los campos de concentración con niños medio muertos, y ALGUNOS CAMBIARON DE OPINION, lo que no me cabe en la cabeza es que aun sigan algunos creyendo..
Los alemanes son los que mejor se enteraron del tema, actualmente es el pais con menos población neonazi de Europa y América, por el contrario los paises con mas neonazismo creo recordar que eran Estados Unidos y Francia, curiosamente sus enemigos en la guerra pero tambien los dos paises con mas inmigración negra, lo que favorece mucho el racismo.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#54Mensaje

Gorki84 escribió:EL ASESINATO DE ASANUMA (FOTO DE YASUCHI NAGAO)
Imagen
12 de Octubre 1960
Un estudiante ultraderechista japonés asesina al presidente del partido socialista Inejiro Asanuma durante un discurso en Tokio.

Este es el video del asesinato( Al final se ve en cámara lenta)
[youtube]D4KROpdUkrM[/youtube]
Hay que reconocer que la foto es buena, pero me parece una hijoputada andar haciendole fotos a alguien mientras le matan en lugar de ayudar :?
eric
Mensajes: 888
Registrado: Jun-2008

#55Mensaje

hola foro.
Asnilx escribió:Hitler era una persona pésima, ni gran estratega ni nada, los estrategas eran los generales, tenientes,...
permiteme compañero que esté en desacuerdo contigo.hay que reconocer que los grandes estratategas del ejercito aleman fueron goring al mando de la aviaciona la vez que algunos de sus mas afamados pilotos como el ejemplo de erich hartmann,no hay duda que en la marina real alemana de guerra,tanto doenitz como raeder,llevaron tanto la guerra submarina como la guerra de superficie a su maximo explendor en cuestion a estrategias contra el corte de suministros aliado,aunque cometieron varios fallos imperdonables(como mandar al bismarck sin escolta en mision de arrastre de suministros cuando toda la marina aliada iba detras del destructor despues de lo del hood.ya en tierra,las cosas cambian y es donde entra la figura de hitler como militar,como estratega de carros de combate,guderian demostró ser un genio,hitler un total desconocedor de esas estratagemas.cuando es destituido zeitler y guderian,hitler toma el mando directo de la guerra terrestre en el frente ruso desde su guarida del lobo,aqui,demostró sus conocimientos en materia militar al dotar de grandes victorias la moral del ejercito del eje.(te recomiendo un libro que se llama furher,de alan prior para que veas de donde saco mi fuente,aparte te podría si lo crees oportuno dar la referencia de una docena de libros mas,pero este es el que lo explica mejor sin detalles tecnico-militares).no solo en cuestion de estrategia militar si no de estrategia moral para con la tropa,eso si,no debemos olvidar que el fué el responsable de no dejar escapar de la bolsa de stalingrado a paulus con 90 generales mas y 300000 hombres,de los cuales 900000 fueron capturados por el ejercito del este.tan inepto no era,recordemos que fué condecorado con la cruz de hierro enla primera guerra y fué propuesto al ascenso de sargento,este ascenso fué desbaratado por su entonces sargento ya que creía que no tenia dotes de mando(esto es mas que nada porque no queria que un tipo como hitler tuviera su misma graduacion)
pablo93 escribió:Y como demuestra tambien que aprobara el holocausto judio siendo el descendiente de judios.
jamás,nunca jamás estaré a favor de esta masacre sobre el holocausto,(aunque los judios de las generacion posteriores al holocausto y algunos que lo sufrieron me caen fatal por la situacion a la que han llevado al pueblo de palestina)es algo que solo pudo germinar en las mentes enfermas de algunos dirigentes nazis con hitler a la cabeza,pero por favo compañero,me gustaría ver alguna fuente fiable que demostrara que hitler era descendiente de judios,mas entrando en materia,si en verdad su abuela mantuvo una relaccion de tipo carnal con un judio y de ahí nacio alois,padre de adolf hitler,y digo,me gustaría verla,porque probablemente seas millonario y no lo sepas ya que si solo lo sabes tú,es que tienes documentos en tu poder amigo.nadie,nadie jamás pudo admitir a ciercia cierta la descendencia judia de adolf hitler.
gracias por estar.
eric.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#56Mensaje

eric escribió:hola foro.
Asnilx escribió:Hitler era una persona pésima, ni gran estratega ni nada, los estrategas eran los generales, tenientes,...
permiteme compañero que esté en desacuerdo contigo.hay que reconocer que los grandes estratategas del ejercito aleman fueron goring al mando de la aviaciona la vez que algunos de sus mas afamados pilotos como el ejemplo de erich hartmann,no hay duda que en la marina real alemana de guerra,tanto doenitz como raeder,llevaron tanto la guerra submarina como la guerra de superficie a su maximo explendor en cuestion a estrategias contra el corte de suministros aliado,aunque cometieron varios fallos imperdonables(como mandar al bismarck sin escolta en mision de arrastre de suministros cuando toda la marina aliada iba detras del destructor despues de lo del hood.ya en tierra,las cosas cambian y es donde entra la figura de hitler como militar,como estratega de carros de combate,guderian demostró ser un genio,hitler un total desconocedor de esas estratagemas.cuando es destituido zeitler y guderian,hitler toma el mando directo de la guerra terrestre en el frente ruso desde su guarida del lobo,aqui,demostró sus conocimientos en materia militar al dotar de grandes victorias la moral del ejercito del eje.(te recomiendo un libro que se llama furher,de alan prior para que veas de donde saco mi fuente,aparte te podría si lo crees oportuno dar la referencia de una docena de libros mas,pero este es el que lo explica mejor sin detalles tecnico-militares).no solo en cuestion de estrategia militar si no de estrategia moral para con la tropa,eso si,no debemos olvidar que el fué el responsable de no dejar escapar de la bolsa de stalingrado a paulus con 90 generales mas y 300000 hombres,de los cuales 900000 fueron capturados por el ejercito del este.tan inepto no era,recordemos que fué condecorado con la cruz de hierro enla primera guerra y fué propuesto al ascenso de sargento,este ascenso fué desbaratado por su entonces sargento ya que creía que no tenia dotes de mando(esto es mas que nada porque no queria que un tipo como hitler tuviera su misma graduacion)
pablo93 escribió:Y como demuestra tambien que aprobara el holocausto judio siendo el descendiente de judios.
jamás,nunca jamás estaré a favor de esta masacre sobre el holocausto,(aunque los judios de las generacion posteriores al holocausto y algunos que lo sufrieron me caen fatal por la situacion a la que han llevado al pueblo de palestina)es algo que solo pudo germinar en las mentes enfermas de algunos dirigentes nazis con hitler a la cabeza,pero por favo compañero,me gustaría ver alguna fuente fiable que demostrara que hitler era descendiente de judios,mas entrando en materia,si en verdad su abuela mantuvo una relaccion de tipo carnal con un judio y de ahí nacio alois,padre de adolf hitler,y digo,me gustaría verla,porque probablemente seas millonario y no lo sepas ya que si solo lo sabes tú,es que tienes documentos en tu poder amigo.nadie,nadie jamás pudo admitir a ciercia cierta la descendencia judia de adolf hitler.
gracias por estar.
eric.
Sobre el primer párrafo, vale, la mitad de cosas que dices ni se que son. Yo digo que los buenos estrategas eran sus generales porque en general fueron ellos quienes le llevaron a conquistar medio mundo aunque luego lo perdiera, para mi gente como Rommel son los que llevaron a los Nazis a conquistar Europa y África, pero ya te digo que no conozco la historia de la segunda Guerra Mundial tan detalladamente como tu.

Sobre lo segundo, claro que no está demostrado cientificamente que Hitler provenia de judios, en el ADN no sale la religión. La unica prueba que puede confirmar totalmente eso seria un escrito de la abuela de Hitler o de algun antepasado suyo judio, pero parece que no existe tal documento por ahora. Pero si es cierto que se CREE que Hitler tenia antepasados judios. De todos modos, Johann Hiedler, considerado abuelo de Hitler, recuerda que fué considerado como tal por el tercer Reich, que no podian permitirse aceptar que el abuelo de Adolf fuese judio, y que muchas pruebas de la religion de su abuelo podian haberse destruido para ocultar esto. De todos modos no voy a seguir discutiendo esto porque es una discusion sin final, ahora mismo solo se sabe que no se sabe quien fue el abuelo de Hitler.
eric
Mensajes: 888
Registrado: Jun-2008

#57Mensaje

hola de nuevo

asnilx,querido compañero,te doy toda la razon en lo que comentas sobre que esto seía un debate sin final.comentas a rommel,quizá,ese hombre fué el mejor militar de toda la segunda guerra mundial,pero es solo mi opinion personal ya que admiro a este señor por sus dotes de mando y su entrañable politica de que un prisionero,no deja de ser un compañero.

sobre el asunto de hitler,te he recomendado ese libro que menciono antes,y ademas en ese libro,se deja bien claro que hitler mando a leonding a uno de sus hombres de confianaza para que averiguara de una vez por todas si tenia descendencia judia,lo que no se sabe es que descubrió ese hombre.podría darse el caso que descubriera pruebas que apuntarian a un claro descendente judio del dictador o no,pero eso nunca lo sabremos,no sabremos si encontró pruebas y las destruyó o no encontró absolutamente nada.ese hombre que te comento era;abogado del partido desde sus inicios,ministro sin cartera del reich que a la vez admisnistró el programa universitario de derecho en las universidades del reich y mas tarde procurador y dirigente del estado de polonia,este hombre,un nazi fanatico,era nad mas y nada menos que hans frank,por lo que si encontró el mas minimo vestigio de un pasado judio de hitler,lo destruyó.

fué juzgado en los juicios de nuremberg hallandolo el trubunal de la acusacion culpable de complicidad para el exterminio de millones de persona.fue ejecutado el 16 de octubre de 1946.

un abrazo
eric.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#58Mensaje

eric escribió:hola de nuevo

asnilx,querido compañero,te doy toda la razon en lo que comentas sobre que esto seía un debate sin final.comentas a rommel,quizá,ese hombre fué el mejor militar de toda la segunda guerra mundial,pero es solo mi opinion personal ya que admiro a este señor por sus dotes de mando y su entrañable politica de que un prisionero,no deja de ser un compañero.

sobre el asunto de hitler,te he recomendado ese libro que menciono antes,y ademas en ese libro,se deja bien claro que hitler mando a leonding a uno de sus hombres de confianaza para que averiguara de una vez por todas si tenia descendencia judia,lo que no se sabe es que descubrió ese hombre.podría darse el caso que descubriera pruebas que apuntarian a un claro descendente judio del dictador o no,pero eso nunca lo sabremos,no sabremos si encontró pruebas y las destruyó o no encontró absolutamente nada.ese hombre que te comento era;abogado del partido desde sus inicios,ministro sin cartera del reich que a la vez admisnistró el programa universitario de derecho en las universidades del reich y mas tarde procurador y dirigente del estado de polonia,este hombre,un nazi fanatico,era nad mas y nada menos que hans frank,por lo que si encontró el mas minimo vestigio de un pasado judio de hitler,lo destruyó.

fué juzgado en los juicios de nuremberg hallandolo el trubunal de la acusacion culpable de complicidad para el exterminio de millones de persona.fue ejecutado el 16 de octubre de 1946.

un abrazo
eric.
Eres como un libro andante :mrgreen: Te sabes la segunda guerra mundial de memoria, es alucinante ;)
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#59Mensaje

mostolenho escribió:Imagen

Otro momento importante en la historia de España, Franco nos impone a su sucesor como jefe de Estado vitalicio.

Aunque esta foto no tiene mucho interés artístico, sí tiene un innegable interés en la historia de España. Creo que lo más relevante de la foto es que en una esquina a la derecha está Alfonso Armada, entonces jefe de la casa militar del príncipe. El General Armada fue el que, junto al General Milan del Bosch, doce años después dio un golpe de Estado(23F)cuando la corona había llevado este país, de una dictadura, que heredó con todos sus poderes, a un sistema democrático.

Es también anecdótico que la foto es del 22 de Julio 1969, pocas horas después de que Neil Amstrong pisó la luna. Por este hecho, y con medio país de vacaciones, fue escogido este día por el dictador para que el acontecimiento de la jura pasase casi desapercibido.
Avatar de Usuario
JB chico
Mensajes: 195
Registrado: Jul-2008
Ubicación: malaga

#60Mensaje

¿como que nadie a puesto esta?
Imagen
¿por que no te callas?
Responder