Ya, el precio lo marca el mercado, pero pagar 80 millones por un portero es perder la cabeza completamente.
El belga, para mí, es el mejor del mundo y por el único por el que pagaría un sobreprecio porque, como apuntan por ahí atrás, te aseguras un gran portero para los próximos 10 diez años. Pero una cosa es sobrepagar y otra muy distinta cruzar la línea de la estupidez.
Lo bueno de la situación de Courtois es que si no que ha cambiado la cosa, acaba contrato en 2016 y es muy posible que el no quiera seguir... así que el Chelsea tendría que venderlo esté verano. Y siendo así las cosas, yo creo que el precio estaría entre 40 y 50 millones (que ya está bién por un jugador que acaba contrato en un año, pero después de lo de Kroos y Danilo, pues se puede esperar cualquier cosa...)
MerengueMerengue escribió:Lo bueno de la situación de Courtois es que si no que ha cambiado la cosa, acaba contrato en 2016 y es muy posible que el no quiera seguir... así que el Chelsea tendría que venderlo esté verano. Y siendo así las cosas, yo creo que el precio estaría entre 40 y 50 millones (que ya está bién por un jugador que acaba contrato en un año, pero después de lo de Kroos y Danilo, pues se puede esperar cualquier cosa...)
Courtois tiene contrato con el CHelsea hasta 2019.
MerengueMerengue escribió:Lo bueno de la situación de Courtois es que si no que ha cambiado la cosa, acaba contrato en 2016 y es muy posible que el no quiera seguir... así que el Chelsea tendría que venderlo esté verano. Y siendo así las cosas, yo creo que el precio estaría entre 40 y 50 millones (que ya está bién por un jugador que acaba contrato en un año, pero después de lo de Kroos y Danilo, pues se puede esperar cualquier cosa...)
Courtois tiene contrato con el CHelsea hasta 2019.
Habiendo pagado lo que pagamos por Vaquillarramendi, 40 pesos por un portero contrastado me parecen bien. Si me apuras un poco, hasta te diría que 50k me parecen bien teniendo en cuenta que cubrimos el puesto por 8-10 años.
El Season este es un cachondeo... nos tiene que leer sí o sí.
Habla Zam de la posibilidad de que venga Verratti si aceptamos venderles a Benzema y luego lo saca en su twitter.
Digo hace dos días lo de Courtois y ahora saca ésto.
En fin, por lo que yo sé el chaval está hartísimo de Londres y añora Madrid. El Chelsea está dispuesto a vender a partir de 50 kilos y el Madrid estaría encantado de comprar. También resaltar que el chaval no se siente agusto con Mourinho (con ver cómo se saludan, si es que lo hacen, es fácil darse cuenta) y sólo vería factible venir aquí, por magnitud del club y facilidad para ser titular.
RC3 escribió:Ya, el precio lo marca el mercado, pero pagar 80 millones por un portero es perder la cabeza completamente.
El belga, para mí, es el mejor del mundo y por el único por el que pagaría un sobreprecio porque, como apuntan por ahí atrás, te aseguras un gran portero para los próximos 10 diez años. Pero una cosa es sobrepagar y otra muy distinta cruzar la línea de la estupidez.
Totalmente de aceurdo.
Pero yo para intentar sacarlo meteria a jugadores que le gustan a Mou, Coentrao, Arbeloa, Bale, es más con este último igual hasta nos levantábamos a Hazard también
Es un fichaje estratégico, y hoy en día por cualquier jugador medianía te piden 25-30. La cosa es cambiar el chip y dejar de dar mas valor a la delantera que a otras zonas del campo. Es una burrada si, pero tendrías al mejor portero del mundo para una década.
Apostata escribió:Si el Madrid hace la gilipollez de pagar 80 millones por un portero ya nunca podrá fichar a nadie por menos de 200 millones.
Que yo sepa por pagar morteradas por los mejores del mundo no implica que no siga habiendo clases y clases. Se pagaron 80 por James que no los valía ni de lejos, y algo ha cambiado? no, según que jugador quieras tendrá su precio.
Con Floper todo es posible, teniendo a Keylor y buenos porteros en el mercado, si se hace este fichaje quedaremos cortos otra vez en otras demarcaciones.
Zrouda escribió:Con Floper todo es posible, teniendo a Keylor y buenos porteros en el mercado, si se hace este fichaje quedaremos cortos otra vez en otras demarcaciones.
Pues si, pero sabes de sobra que a Navas no le van a dejar ser titular.
Apostata escribió:Si el Madrid hace la gilipollez de pagar 80 millones por un portero ya nunca podrá fichar a nadie por menos de 200 millones.
Que yo sepa por pagar morteradas por los mejores del mundo no implica que no siga habiendo clases y clases. Se pagaron 80 por James que no los valía ni de lejos, y algo ha cambiado? no, según que jugador quieras tendrá su precio.
Claro que cambia. El fútbol es un mercado y se rige por la ley de la oferta y la demanda. Cuando eres un equipo comprador y ofreces morteradas por jugadores subes los precios en general, pero sobre todo subes en particular los precios que te ponen a ti. Ahora mismo el Madrid pide una señora de la limpieza y Adecco no empieza a negociar con él por debajo de los 30 kilos.
pues entonces por esta regla de tres cuando yo voy a la tienda hacer la compra me estan estafando porque el precio lo ponen ellos , y como yo tengo de comer no me queda mas remedio que pagar lo que ellos me estan pidiendo si quiero vivir .