Tanto como broma no, pero que el año pasado estuvo muy por encima de su nivel real ha quedado patente. Danilo tiene bastante mas nivel.rupeni escribió:Una broma de lateral q venga danilo ya.
Me parece que fueron 32 o 33. Por ahí. El Porto hizo oficial la cantidadhispi escribió:No eran 30?santiago90c escribió:Ganga? Había costado 40 mde, no?hispi escribió:En este chaval si que merece la pena tener paciencia, encima es de la cantera. Crecerá como lo hizo marcelo!
A danilo lo fichan porque es una ganga pero va a ocasionar problemas, no el chaval sino la situación.
Ni me voy a molestar en leerlo y mucho menos voy a entrar en ese panfleto. Mentira y siguen intentando hacer daño al Madrid.capitan10 escribió:http://futbol.as.com/futbol/2015/05/16/ ... 35645.html
ojo con Carvajal que kiere jugar siempre al final nos quedaremos con arbeloa
Danilo en sus inicios era extremoGary escribió:Ahora con el rumor de que volvemos al 4-2-3-1, alguno ve a Carvajal o Danilo con la capacidad de jugar como extremo?
Kroos por la banda derecha perderá su potencial nunca jugó allí, James y Isco son lentos para ser extremos de Benítezyeray22 escribió:Para ocasiones puntuales puede valer Danilo, pero para esa linea de 3 por detras del 9 no puede estar antes que Isco, James, Kroos...
No es que puede, es que DEBE mejorar. Por mucho que me pese, Carvajal aún no puede tener el calificativo de INDISCUTIBLE en el Madrid. Aun le falta.sergio ozl escribió:No tengo ni idea de quien era Danilo hasta que se anuncio su fichaje,tampoco le he visto jugar despues.En Carvajal tenemos un buen lateral que todavia puede mejorar.
En realidad era mediapunta, sí, uno más para el reto.Pamarden escribió:Danilo en sus inicios era extremoGary escribió:Ahora con el rumor de que volvemos al 4-2-3-1, alguno ve a Carvajal o Danilo con la capacidad de jugar como extremo?