JuanitoMaravilla escribió:Al Oporto le ha costó 7 millones la cesión de Casemiro si mal no recuerdo. Ahora le han "fichado" por 15 millones más, es decir, el Madrid se ha embolsado 22 millones por Casemiro, ahora depende de nosotros mismos, repescarlo ahora o el año que viene por 17 millones, el precio de compra fijado para el Oporto (15) más 2 millones por el año de formación.
CARLOSSOY escribió:Yo creo que el club se ha hecho un lio con Casemiro y Lucas Silva.Dudan cual es el bueno y el camino a seguir.
Pues no comprendo cómo nosotros, personas anónimas en un foro, podemos tener el asunto muy claro y cómo profesionales millonarios andan enredados y confusos.
CARLOSSOY escribió:Yo creo que el club se ha hecho un lio con Casemiro y Lucas Silva.Dudan cual es el bueno y el camino a seguir.
Pues sí aunque tampoco se entiende mucho, debiera de ser bastante mas sencillo, Lucas no se ha adaptado todavía y Casemiro lleva un par de temporadas jugando y ya está maduro para el equipo a Lucas hay que darle tiempo.
muchacho escribió:dudo mucho que si el club tiene de repescar a casemiro se tenga de pagar una cantidad muy elevada . yo creo que sera un tipo de operacion como la que hicieron en su dia por carvajal que costo cuatro duros repescarlo.
pero es que partimos de la idea de que el jugador es NUESTRO. Es que es la hostia, de verdad. Cómo se puede ser tan lelo.
Si tu tienes en propiedad a un jugador joven que crees que puede tener futuro pero actualmente en el primer equipo no tiene sitio lo mejor es lo que se está haciendo últimamente.
Si tu cedes un jugador a un club que no va a tener ninguna posibilidad de retenerlo al año próximo , el jugador al principio de temporada a lo mejor tiene la confianza de su entrenador (o no) pero una vez que hayan cumplido sus objetivos como es normal ese jugador no va a jugar. Sería de tontos hacer jugar a un cedido sin opción de recompra en vez de un canterano tuyo (por muy malo que sea).
El estilo de operaciones como Carvajal, Casemiro, Morata... es bueno. Es un WIN-WIN (buscando el equipo óptimo ,eso sí). Si no funciona ganas, y si funciona aunque tengas que pagar, el valor en mercado de ese jugador habrá subido mas de la diferencia que te toca a pagar.
CARLOSSOY escribió:Yo creo que el club se ha hecho un lio con Casemiro y Lucas Silva.Dudan cual es el bueno y el camino a seguir.
Pues sí aunque tampoco se entiende mucho, debiera de ser bastante mas sencillo, Lucas no se ha adaptado todavía y Casemiro lleva un par de temporadas jugando y ya está maduro para el equipo a Lucas hay que darle tiempo.
Lucas Silva no se sabe si se ha adaptado o no.
Lo puso para debutar sin haber jugado nada contra el Shalke 04 fuera y 2 o 3 partidos mas y no volvió a jugar mas.
Para mi jugó bastante mas bien que mal, mejor que Illarra (en el que Ancelotti confiaba cero).
No se de quién fue la idea del fichaje,pero no se puede fichar así. Si lo fichan y lo dejan en el primer equipo (podrían haberlo fichado y dejarlo cedido en algún equipo,mejor hubiera sido) por lo menos que expliquen un poco esas diferencias de criterio entre cuando lo puso y cuando estaba desaparecido.
Yo creo que pones a Casemiro y ya esta en el momento adecuado para rendir,Lucas Silva no parece desentonar pero le falta todo el recorrido que ya tiene ganado Casemiro.De todas maneras no son jugadores iguales,es mas liviano Silva y mas fácil de rebasar,Casemiro tiene mayor cintura,es mas tosco y tiene un mayor oficio defensivo y contundencia incluso a veces desproporcionada y no desentona incorporándose al ataque.Silva podría adaptarse a situaciones ofensivas con mas naturalidad que Casemiro.
Lo normal es que sea el sustituto de Khedira,yo si considero que debe quedarse.Como a dicho CARLOS SSOY ya tiene un buen recorrido y experiencia para intentar hacerse importante en el equipo.
La pasada pretemporada lo hizo muy bien marcando unos cuantos goles y al final acabo demostrando que puede ser un jugador util,como demostro en Dortmund ayudando en tareas defensivas.Ademas con la pelota es menos limitado que Khedira.