jako escribió:ni lo queremos aqui ni de blaugrana pues algo falla , aqui no vale y en el barca va a marcar una epoca
estamos hay nadando entre la histeria y el desconcierto
+1
Mientras hagamos nuestro trabajo, que el Barça fiche lo que quiera. Después estos dicen que no allí juegan casi gratis, pero Messi (22), Neymar (12), Busquets (10), Iniesta (9),..
TV3 y la Generalitat tambien tienen mucho que decir. Ahi estan todas la secciones deportivas deficitarias del Barça arrasando en sus respectivas competiciones y robando jugadores a golpe de talonario al resto de clubes.
Por cierto, el Barça no ingresa ni un solo centimo por los derechos publicitarios de sus jugadores; se los cede a ellos al 100%.
Última edición por ProMadrid el Jue Jun 18, 2015 1:47 pm, editado 3 veces en total.
Salvo esta temporada, el Madrid no ha ingresado más de lo que ha gastado y en mi opinión todo fue por la marcha de Di María al United, previo desafío a Florentino, que hizo que ganáramos 75 millones por esa venta.
florentiano escribió:Pero es que el madrid ingresa mas, y para gastar tiene que vender.
El mad para gastar no tiene que vender. Que venda es otra cosa. Nonte creas por un segundo que la salida de ozil o dimaria vino condicionada por tener que fichar al cromo de turno.
No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
A mi Pogba me parece que puede ser un gran futbolista, ya empieza a serlo, y tiene condiciones para adaptarlo a lo que haga falta en la media. Peeeeeeero me pasa ya como me pasó con Neymar. Lo están inflando demasiado, el entorno que tiene no parece bueno y se está dando ya demasiado preso de crack. En esta situación estos fichajes son arriesgados, porque a un buen futbolista que está en proceso de crecimiento ya le estás dando un caché de élite con todo lo que conlleva. Y si te salen rana, problemón.
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces el barcelona debe de tener dinero infinito y el madrid esta medio arruinado.
Por que aqui cuando se ha gastado mas de 100 millones, se ha vendido mucho y caro.
Y el Barcelona lleva entre neymar, suarez y pogba si lo fichan casi 300 millones y solo a vendido a Alexis por 30 millones.
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces, algo estamos haciendo muy mal, porque si el Barça no ingresa nada por la imagen de sus estrellas y nosotros si, y aun así, prácticamente tienen los mismos ingresos anuales que nosotros, no me cuadra!!
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces, algo estamos haciendo muy mal, porque si el Barça no ingresa nada por la imagen de sus estrellas y nosotros si, y aun así, prácticamente tienen los mismos ingresos anuales que nosotros, no me cuadra!!
Quizás ellos sean los que están haciendo algo mal, no me extraña visto lo visto.
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces, algo estamos haciendo muy mal, porque si el Barça no ingresa nada por la imagen de sus estrellas y nosotros si, y aun así, prácticamente tienen los mismos ingresos anuales que nosotros, no me cuadra!!
Quizás ellos sean los que están haciendo algo mal, no me extraña visto lo visto.
Vale, pero los datos oficiales están ahí. En 2014 ingresaron solo 36 millones menos que nosotros, una diferencia tan pequeña que no se puede traducir en potencial para fichar o ganar más títulos...y eso sin tener los derechos de imagen de sus estrellas!!!
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces, algo estamos haciendo muy mal, porque si el Barça no ingresa nada por la imagen de sus estrellas y nosotros si, y aun así, prácticamente tienen los mismos ingresos anuales que nosotros, no me cuadra!!
Y este ano se nos iran algunos 50-60m por encima con lo del triplete.
Virgildo escribió:No nos equivoquemos....que el Barsa no ingresa ni un duro de derechos de imagen de sus futbolistas como marca particular.
Vamos,que el Madrid tiene un 50% de los derechos de imagen de sus estrellas,pero el Barsa no cobra ni un duro de los Messi,Luis Suarez o Neymar,de hecho fue una de las cosas que hizo decantarse a Ney por el Barsa aparte del "corazon".
Que son cosas que no se cuentan,pero el Madrid le pagaba 2 kilos mas y se quedaba con el 50% de los derechos de marketing,lo que es bastante mas.
En el 2014 se le propuso a Messi una subida bastante grade de sueldo a cambio de un 25% de sus derechos y se nego rotundamente.
Asi que a dia de hoy en ese aspecto el Barsa es una ruina cuando CR7,James,Bale y alguno mas se paga la ficha solito.
Fallo mío entonces... Estaba convencido de que las grandes estrellas del Barsa tenían cedida parte de sus derechos al club, como ocurre con Cristiano en el Madrid.
Pues entonces, algo estamos haciendo muy mal, porque si el Barça no ingresa nada por la imagen de sus estrellas y nosotros si, y aun así, prácticamente tienen los mismos ingresos anuales que nosotros, no me cuadra!!
Quizás ellos sean los que están haciendo algo mal, no me extraña visto lo visto.
Vale, pero los datos oficiales están ahí. En 2014 ingresaron solo 36 millones menos que nosotros, una diferencia tan pequeña que no se puede traducir en potencial para fichar o ganar más títulos...y eso sin tener los derechos de imagen de sus estrellas!!!
Cuantos les entra a ellos anual por el acuerdo con qatar? Me parece que es mas que nosotros por lo de fly emirates. Lo digo pk el man u esta a anos luz de nosotros en ese aspecto.
El problema no es el dinero.
El Barcelona tiene unos contratos publicitarios y un marketing brutal gracias a sus estrellas,y que no ingrese dinero directamente de ellos no quiere decir que no lo haga indirectamente,sin ellos no tendria muchos de sus contratos multimillonarios que le permiten gastar un pastizal año tras año aun andando mal.
De hecho es el segundo club del mundo que mas ingresa.
El año pasado disponia de unos 150 kilos para fichajes,gasto unos 160 pero ingreso unos 80.
Vamos que aunque no cobre de sus estrellas el Barcelona es una maquina de hacer dinero y pueden pagar a Pogba sin problema.
Ahora mismo los contratos del Barsa de publicidad son bastante mejores que los de el Madrid y eso hace que sin los derechos de sus futbolistas esten tan cerquita del Madrid.
El Madrid esta atado a algunos contratos antiguos,como por ejemplo con Bwin al que ha tenido que pagar para liberarse del contrato que tenia con ellos y pasarse a Fly Emirates,y aun asi cobra 10 kilos menos que el Barsa con los Qataris.
