David_RM escribió:Yo lo que no entiendo es que nos traguemos este circo, nos creía mayores.
Es una negociación, y Ramos filtrará que el club le quiere hacer mileurista de la misma forma que el club filtrará que Ramos quiere los terrenos del Bernabéu. Es lo que ha pasado siempre en este club, lo que ha pasado siempre en todos los equipos y lo que pasará siempre.
Y al final renovará por la mitad de los que están filtrando ambas partes, si el club da 7 y Ramos pide 10, renovará por 8,5. Y más nos vale que sea así, porque nos vamos a reír si fichamos a Otamendi por 40 millones y un sueldo de 6 millones mínimo y veamos que no sería ni la asistenta personal de Sergio.
David_RM escribió:Yo lo que no entiendo es que nos traguemos este circo, nos creía mayores.
Es una negociación, y Ramos filtrará que el club le quiere hacer mileurista de la misma forma que el club filtrará que Ramos quiere los terrenos del Bernabéu. Es lo que ha pasado siempre en este club, lo que ha pasado siempre en todos los equipos y lo que pasará siempre.
Y al final renovará por la mitad de los que están filtrando ambas partes, si el club da 7 y Ramos pide 10, renovará por 8,5. Y más nos vale que sea así, porque nos vamos a reír si fichamos a Otamendi por 40 millones y un sueldo de 6 millones mínimo y veamos que no sería ni la asistenta personal de Sergio.
que no , que quiere 10 o mas ,
Que si, que eso filtra el club. Y claro, Ramos se presenta a la negociación pidiendo más de lo que le ofrece el club.
zam escribió:El problema a veces es medir renovaciones y contratos por condicionantes totalmente económicos y no futbolísticos. Por esa razón no hemos tenido problema en dejar ir más de una vez a jugadores que sostenían el equipo pero no "lucen" tanto a nivel mediático, y encima muchas veces sustituyéndolos por otro figurín. Y el resultado... pues eso.
si, pero no olvidemos que esto es una empresa......un negocio.....asi lo ven los jugadores y asi lo debemos ver todos. Sergio Ramos no produce lo que pide.....ni tampoco deportivamente, al menos para mi gusto....Luego nos toca un pie cuando nos suben los abonos o los viajes extras a dubai para pagar los contratos de esos jugadores que pos si solos no generan ingresos.
Al final mas han perdido los que se van que el propio Madrid. Siempre habra recambios, siempre, nadie es imprescindible salvo Messi y tal vez cristiano.
En el momento que para ti no produce deportivamente, es coherente mandarlo por tabaco.
Yo no digo que se le renueve por lo que pida. Digo que hay más facilidad para subirles a unos que a otros, sin dar tanto en lo deportivo...
Lo que no tiene mucho sentido es que las renovaciones más sonadas hayan sido las de Cristiano y Ramos, los que más nos han dado de la actual plantilla, y que de repente te enteres que se ha renovado de tapadillo a Benzema para que cobre un pastizal.
Siendo el fútbol algo lleno de emoción, de sentimiento y de pasión, mi corazón me pide que un tío como este, siga siendo nuestro central todo el tiempo que sea posible.
Yo no le veo tan errático como se ha descrito, para mi, sigue siendo un top en su posición.
¿Que pide mas pasta? ¿no se justificaba por algunos en su momento, por méritos deportivos, con jugadores como Ozil o Di María? (en mi caso, me sentó mucho peor la ida del argentino que la del alemán)... pues por mi que se le revise el sueldo al sevillano, no hay nadie fuera que me emocione mas para el equipo, nadie.
Yo le renovaba (he sufrido demasiados años con medianías en su posición, y hoy por hoy seguiría apostando por quien para mi, es un valor seguro).
zam escribió:El problema a veces es medir renovaciones y contratos por condicionantes totalmente económicos y no futbolísticos. Por esa razón no hemos tenido problema en dejar ir más de una vez a jugadores que sostenían el equipo pero no "lucen" tanto a nivel mediático, y encima muchas veces sustituyéndolos por otro figurín. Y el resultado... pues eso.
si, pero no olvidemos que esto es una empresa......un negocio.....asi lo ven los jugadores y asi lo debemos ver todos. Sergio Ramos no produce lo que pide.....ni tampoco deportivamente, al menos para mi gusto....Luego nos toca un pie cuando nos suben los abonos o los viajes extras a dubai para pagar los contratos de esos jugadores que pos si solos no generan ingresos.
Al final mas han perdido los que se van que el propio Madrid. Siempre habra recambios, siempre, nadie es imprescindible salvo Messi y tal vez cristiano.
En el momento que para ti no produce deportivamente, es coherente mandarlo por tabaco.
Yo no digo que se le renueve por lo que pida. Digo que hay más facilidad para subirles a unos que a otros, sin dar tanto en lo deportivo...
y te digo zam, lo mismo que no le doy esos 10 a ramos, me negue en rotundo a darle esos 8k a benzema, aunque bueno....mi postura era la de negarme en rotundo a su renovacion. Lo que no se puede, es que por cometer un error como el de karim, vayamos a meternos en un bucle de errores. Di maria fue el primero tras lo de karim....y asi le salio...Pero sin enrrollarme mucho mas, para mi benzema tampoco merece lo que gana...aunque ya sabemos que benzema es el niño mimado....y no ramos como la prensa quiere vendernos.
A mi me llama mucho la atención lo profundamente molesta que esta toda la prensa deportiva porque no se renueve a Ramos. Ni que le estuvieran quitando la comida del plato a sus hijos.
Rostar escribió:A mi me llama mucho la atención lo profundamente molesta que esta toda la prensa deportiva porque no se renueve a Ramos. Ni que le estuvieran quitando la comida del plato a sus hijos.
Favores, se llama. Lo mismo que Casillas. Lo mismo que a Florentino.
La prensa de este país se mueve por intereses y la mayoría del tiempo sólo DESinforma.