Ankrus escribió:La cosa es bien fácil: De Gea el verano que viene gratis y Ramos, si se va, al City.
El asunto es: ¿queremos iniciar una guerra con un club amigo?
En mi opinión, NO.
Estoy de señoríos y clubs amigos hasta culo.
Una cosa es el señorío de Florentino con Barça y Atlético y otra romper relaciones con clubes amigos como United y PSG, tío.
Imagínate que fichamos a Verratti este año y De Gea gratis el que viene. ¿Qué pasará con los próximos Verratti y Cristiano/De Gea?
Por CR7 se pagaron 100 kilos, por De Gea terminando contrato piden 35, cuando Ozil costó 15-20 estando en la misma situación. Es que una cosa es señorío y respeto y otra cosa es que no me quieras vender un jugador o lo quieras por un pastizal cuando a mí me sale gratis el año que viene. Haberlo renovado en su día. De tan buena gente que somos, a veces, picamos de pardillos.
muchacho escribió:david de gea ya esta cerrado por 25 + 30 bonus , precio de mercado ni mas ni menos . y vendra al mes de agosto cuando se acabe por bien o por mal el culebron sergio ramos , porque al señor van gaal se le ha puesto en la cabeza tocar los cojones por ramos.
Si Ramos quiere irse, el mismo caso que DeGea, supongo,, ¿por qué esperar? Ponerle un precio acorde con su categoría y el que verdad lo quiera me da igual sea el ManU, etiqueta y adios. Pero que sea independiente del fichaje del portero, y adios muy buenas. Qué ganas de querer complicarse la vida
de gea se quiere ir o si no ya hubiera renovado y mas con la renovacion millonaria que le esta ofreciendo el united , lo de de gea es cuestion de tiempo , yo creo que esta cerrado el traspaso , pero que el caso ramos a enquistado esta operacion , amen del ego del united en querer desprenderse tan facilmente a de gea .
lo de ramos no lo tengo tan claro realmente si quiere irse . porque el madrid seguramente si no le llega una oferta de 80 kilos + bonus dudo mucho que lo suelten . y el united no va a llegar a esta cantidad ni borracho , sabiendo que encima tiene de pagarle un salario TOP a ramos aparte , y mas cuando ya tiene 29 años y hay centrales mas jovenes para contratar . el caso ramos lo veo como un culebron veraniego en busca de parte de los hermanos ramos , de el retiro dorado a cuesta del madrid.
pd - si por mi fuera , si ramos realmente se quiere ir que el united pague 80 + 10 de bonus , o 60 + de gea .
es lo que digo. No entrar en el juego del ManU por el portero y su vinculación con el fichaje de ramos, no hay necesidad, si de verdad Degea, repito, quiere venir, y el club inglés pone todas las trabas del mundo, pués que nosotros seamos más listos y esperemos que el tiempo los ponga en su sitio ya que conforme se acerque enero y vea que el Madrid tiene un portero sin perder el interés por el español que aún no ha renovado, tendrán que pasar por aro y además sin Ramos. Es una batalla psicológica y que casi siempre perdemos por eso, por una vez, hay que ser pacientes y no perder la cabeza y si con ello, se tiene que fichar otro portero para esperar al español, ni mejor ni peor se espera, y también a reacción de los ingleses que finalmente se comerán un rosco de Navidad nunca mejor dicho. En Enero, lo más tardar sino está ya fichado que no lo creo, tendremos dos porterazos y habremos ganado.Ah y si quieren a Sergio, pués a rascarse los bolsillos o que se quede en la plantilla al menos dos añito.
zam escribió:Las negociaciones son lo que son. Después hay equipos que necesitan no vender "fácil" aunque sepan que acabarán vendiendo.
Pués, éso, que cada uno asuma su rol y a esperar, pero que la espera no te retrase como siempre nos ha pasado. De ahi las mil y una malas planificaciones que hemos abordado, siempre a expensas del que pasará sí... Siempre hay que tener un plan B y utilizarlo como arma contra los listillos de turno, en este caso, ManU que no tiene necesidad de vender pero sí de sacar algo por un jugador que se te va a marchar gratis y encima te quedas sin el central deseado.
El portero se lo está tomando con mucha tranquilidad porque o sabe que ya está todo hecho y esperan hacerlo público con la normalidad deseada o que le da igual seguir en Manchester y no quiere ensuciarse con problemas adicionales.
De gea vendra si sale casillas a mi personalmente de gea no me gusta mucho pero bueno quién sabe avlo mejor viene y se convierte en el mejor portero del mundo yo hubiera tirado + por Leno
LQDY escribió:el Madrid, hasta Casillas, nunca tuvo "el mejor portero del mundo", incluso, pocas veces tuvimos "el mejor portero de españa".
con que sea un buen portero, más que suficiente.
Illgner amtes de casillas el año de la liga sel 97 y europa 98 tb fue el mejor aunque yo tenia 9 -10 años me acuerdo de verle y me encantaba junto con hierro de buyo ya no puedo opinar porke lo vi en contadas ocasiones con esto kiero decir que me parece mejor illgner que de gea a pesar se que para mi casillas ha sido el mejor de todos
LQDY escribió:el Madrid, hasta Casillas, nunca tuvo "el mejor portero del mundo", incluso, pocas veces tuvimos "el mejor portero de españa".
con que sea un buen portero, más que suficiente.
Illgner amtes de casillas el año de la liga sel 97 y europa 98 tb fue el mejor aunque yo tenia 9 -10 años me acuerdo de verle y me encantaba junto con hierro de buyo ya no puedo opinar porke lo vi en contadas ocasiones con esto kiero decir que me parece mejor illgner que de gea a pesar se que para mi casillas ha sido el mejor de todos
Illgner, para mí, en el madrid, es de lo mejor que he visto. Pero nunca le colgaron el cartelito de "mejor portero del mundo". Ni falta que le hizo.
Buyo, era Buyo. Capaz de lo mejor, y de lo peor. Un adelantado a su tiempo (vívia fuera del área, cuando era algo inpensable en los porteros).
Pero, en ambos casos, siempre había otros que ostentaban el cartel de "mejor del mundo".
Hombre (salvo una etapa de "segundos porteros" con un nivel muy gris gris con nivel Agustín o Bizarri), la portería ha estado muy bien cubierta.
Desde García Remón / Miguel Angel (cuando empezaba yo a ver fútbol, viejuno que es uno), pasando por Cañete, Buyo (mucho mejor que Zubi, pero con la "pinza" pelín floja)... no hombre, no hemos estado tan mal en esa posición.
Hemos pasado (y seguimos pasando) "travesías en el desierto" mucho peores en otras posiciones.
benzemanova escribió:Hombre (salvo una etapa de "segundos porteros" con un nivel muy gris gris con nivel Agustín o Bizarri), la portería ha estado muy bien cubierta.
Desde García Remón / Miguel Angel (cuando empezaba yo a ver fútbol, viejuno que es uno), pasando por Cañete, Buyo (mucho mejor que Zubi, pero con la "pinza" pelín floja)... no hombre, no hemos estado tan mal en esa posición.
Hemos pasado (y seguimos pasando) "travesías en el desierto" mucho peores en otras posiciones.
por eso he dicho que hemos tenido buenos porteros, pero que no cargaban con el titulito de "mejor portero del mundo". Y que tampoco lo necesitaban. Ni ellos, ni nosotros.
visto lo visto, prefiero un portero solvente, que un estrellito.
benzemanova escribió:Hombre (salvo una etapa de "segundos porteros" con un nivel muy gris gris con nivel Agustín o Bizarri), la portería ha estado muy bien cubierta.
Desde García Remón / Miguel Angel (cuando empezaba yo a ver fútbol, viejuno que es uno), pasando por Cañete, Buyo (mucho mejor que Zubi, pero con la "pinza" pelín floja)... no hombre, no hemos estado tan mal en esa posición.
Hemos pasado (y seguimos pasando) "travesías en el desierto" mucho peores en otras posiciones.
por eso he dicho que hemos tenido buenos porteros, pero que no cargaban con el titulito de "mejor portero del mundo". Y que tampoco lo necesitaban. Ni ellos, ni nosotros.
visto lo visto, prefiero un portero solvente, que un estrellito.
Me quedé con lo de que pocas veces "habíamos tenido el mejor portero de España", y no opino igual.
benzemanova escribió:Hombre (salvo una etapa de "segundos porteros" con un nivel muy gris gris con nivel Agustín o Bizarri), la portería ha estado muy bien cubierta.
Desde García Remón / Miguel Angel (cuando empezaba yo a ver fútbol, viejuno que es uno), pasando por Cañete, Buyo (mucho mejor que Zubi, pero con la "pinza" pelín floja)... no hombre, no hemos estado tan mal en esa posición.
Hemos pasado (y seguimos pasando) "travesías en el desierto" mucho peores en otras posiciones.
por eso he dicho que hemos tenido buenos porteros, pero que no cargaban con el titulito de "mejor portero del mundo". Y que tampoco lo necesitaban. Ni ellos, ni nosotros.
visto lo visto, prefiero un portero solvente, que un estrellito.
Me quedé con lo de que pocas veces "habíamos tenido el mejor portero de España", y no opino igual.
hasta casillas, no era habitual que el portero de la selección jugase en el RM
benzemanova escribió:Hombre (salvo una etapa de "segundos porteros" con un nivel muy gris gris con nivel Agustín o Bizarri), la portería ha estado muy bien cubierta.
Desde García Remón / Miguel Angel (cuando empezaba yo a ver fútbol, viejuno que es uno), pasando por Cañete, Buyo (mucho mejor que Zubi, pero con la "pinza" pelín floja)... no hombre, no hemos estado tan mal en esa posición.
Hemos pasado (y seguimos pasando) "travesías en el desierto" mucho peores en otras posiciones.
por eso he dicho que hemos tenido buenos porteros, pero que no cargaban con el titulito de "mejor portero del mundo". Y que tampoco lo necesitaban. Ni ellos, ni nosotros.
visto lo visto, prefiero un portero solvente, que un estrellito.
Me quedé con lo de que pocas veces "habíamos tenido el mejor portero de España", y no opino igual.
hasta casillas, no era habitual que el portero de la selección jugase en el RM