El Santo 1: Iker Casillas

[vujadin]

Si pide finiquito, es porque le largan. Si no, sería del género gilipollas reclamar algo a lo que no tiene derecho.

[snake7up]

ojala .. pero ya no me fio de nada

[MerengueMerengue]

SIIIIII!!!!! Parece que ya es la definitiva. Se pira y parece que sin homenaje (creo que por que el no quiere, ya que debe estar mosca con que le puedan pitar debido a lo de ayer en su propio homenaje)

De donde has sacado esa noticia????

[LQDY]

no creo que "lo larguen".

le habrán "invitado" a buscar equipo.

que, parece lo mismo, pero no es igual

es decir, si no hubiese "un Oporto", casillas seguiría en el RM.

no creo que le diesen el dinero, para prejubilarse.

es un movimiento que a las dos partes le interesa.

pero despido, no

[MerengueMerengue]

¿Me podrías explicar en qué ha sido deshonesto Casillas? Quiere cobrar todo lo que se le debe y le da igual que se lo pague el Madrid o el Oporto. Muy normal hasta donde yo sé.

Es que en eso estás equivocado. El quiere cobrar TODO del Madrid, y luego, ya libre, que también le pague el Oporto. Es decir, va a cobrar 2 veces por un trabajo que realmente solo puede hacer una vez.

[The Special Juan]

Grada dos años ¿por qué? ¿Por exigir su finiquito íntegro? ¿Acaso no lo haríais vosotros en caso de ser despedidos en vuestras empresas?

Yo entenderia que lo pidiera si se fuera al paro, pero si se va al Oporto no va a cobrar por partida doble o no?
Este tio yo creo que toma por idiotas a los dirigentes del Madrid y por ende al madridismo que tanto alardea.... Pero que tan poco demuestra con actos de este tipo.

Tiene derecho a solicitar la totalidad de su finiquito. Punto. Da igual donde se vaya o lo que quiera negociar con su club de destino.

Que esté en su derecho no quiere decir que sea justo. El Real Madrid le ha propuesto una solución que favorece a las 3 partes, pero Casillas mira el asunto de manera egoísta queriendo ser el más beneficiado. Dame gente honesta como Zidane y Mourinho y no madridistas de pacotilla. Al menos espero que no se de golpes en el pecho.

¿Me podrías explicar en qué ha sido deshonesto Casillas? Quiere cobrar todo lo que se le debe y le da igual que se lo pague el Madrid o el Oporto. Muy normal hasta donde yo sé.

Pues si quiere cobrar su contrato integro que se quede, asuma su rol y no vaya pidiendo ayuda al Club para facilitar su salida. Los contratos están para cumplirlos. Ha sido Iker el que ha pedido la salida al saberse suplente por la más que posible llegada de De Gea.

El RM no lo ha echado, es él que se quiere marchar. Demasiado bien se está portando el Club con compensarlo económicamente como para que ahora venga a pedir más dinero perjudicando al Club que "ama" en beneficio propio.

[David7]

CONFIRMADO. Casillas acepta las condiciones previas y se marcha al OPORTO. Mañana se despide. Información @AlPrimerToque @OndaCero_es

[RC3]

El Real Madrid no le echa porque no quiere pagar el contrato íntegro de Iker, pero tiene las mismas ganas de que se vaya que las que tiene el propio Iker por irse de aquí.

A partir de ahí, cada uno juega sus cartas como mejor le convengan.

[The Special Juan]

Grada dos años ¿por qué? ¿Por exigir su finiquito íntegro? ¿Acaso no lo haríais vosotros en caso de ser despedidos en vuestras empresas?

Grada 2 años porque es con diferencia el peor portero de la plantilla venga quien venga.

No está siendo despedido. Ha pedido ayuda al Club para salir y se le está facilitando.

[j30madr]

Se va el caimán ,alegriaaaaa ,acepta las condiciones previas ,seguro Benítez le ha ducho que no cuenta con el ,

[IkerQuesadillas]

El RM no lo ha echado, es él que se quiere marchar. Demasiado bien se está portando el Club con compensarlo económicamente como para que ahora venga a pedir más dinero perjudicando al Club que "ama" en beneficio propio.

Decir que el RM no lo ha echado, que es él que se quiere marchar, no me parece muy realista.

El club no quiere que Casillas siga. Pero tampoco quieren echar a Casillas. No quieren que la salida de Casillas sea atribuible a la directiva.

Si lo quieres mirar de una manera cínica, el club ha estado tratando de hacer lo que puede desde hace algunos años para que la situación de Casillas sea insostenible. Eso lo hacen muchas empresas, y es poco ético.

Si lo quieres mirar de una manera menos cínica, la directiva del club ha estado esperando que Casillas les resuelva un problema que ellos no querían resolver.

[David7]

Dicen que Casillas mañana no quiere homenajes, sólo una rdp.

[geflow]

Yo es que no puedo entender como un aficionado del Madrid puede querer que tengamos a un portero acabado cobrando un pastizal sólo porque hace años era bueno... es que no lo concibo!

[The Special Juan]

El Real Madrid no le echa porque no quiere pagar el contrato íntegro de Iker, pero tiene las mismas ganas de que se vaya que las que tiene el propio Iker por irse de aquí.

A partir de ahí, cada uno juega sus cartas como mejor le convengan.

Es obvio que el Club no está contento con sus servicios y está en todo su derecho de añadir competitividad al puesto en el que tenemos deficiencias pese a que Casillas siempre fue de Dudeks de la vida. Pero es Iker el que pide marcharse al verse inferior, nadie le echa.

[vujadin]

no creo que "lo larguen".

le habrán "invitado" a buscar equipo.

que, parece lo mismo, pero no es igual

es decir, si no hubiese "un Oporto", casillas seguiría en el RM.

no creo que le diesen el dinero, para prejubilarse.

es un movimiento que a las dos partes le interesa.

pero despido, no

Llámalo X. El club está deseando quitarse a Iker de encima y la oferta del Oporto le ha llegado como caída del cielo para poder hacerlo de la forma más económica posible

[vujadin]

Grada dos años ¿por qué? ¿Por exigir su finiquito íntegro? ¿Acaso no lo haríais vosotros en caso de ser despedidos en vuestras empresas?

Grada 2 años porque es con diferencia el peor portero de la plantilla venga quien venga.

No está siendo despedido. Ha pedido ayuda al Club para salir y se le está facilitando.

Si es el entrenador el que por motivos estrictamente técnicos, decide que se vaya a la grada, perfecto. Si quien lo decide es la directiva, no

[IkerQuesadillas]

Yo es que no puedo entender como un aficionado del Madrid puede querer que tengamos a un portero acabado cobrando un pastizal sólo porque hace años era bueno... es que no lo concibo!

Los contratos funcionan así. El beneficio de una renovación lucrativa es que te quedas con el jugador cuando es bueno. El riesgo es que tienes que pagarle dinero cuando es malo.

No puedes firmar una renovación lucrativa, quedarte con el beneficio (tener al jugador cuando es bueno), y luego querer estar aislado del riesgo (esperar que cuando el jugador sea malo, se vaya y no cobre el dinero). No es ético.

[The Special Juan]

El RM no lo ha echado, es él que se quiere marchar. Demasiado bien se está portando el Club con compensarlo económicamente como para que ahora venga a pedir más dinero perjudicando al Club que "ama" en beneficio propio.

Decir que el RM no lo ha echado, que es él que se quiere marchar, no me parece muy realista.

El club no quiere que Casillas siga. Pero tampoco quieren echar a Casillas. No quieren que la salida de Casillas sea atribuible a la directiva.

Si lo quieres mirar de una manera cínica, el club ha estado tratando de hacer lo que puede desde hace algunos años para que la situación de Casillas sea insostenible. Eso lo hacen muchas empresas, y es poco ético.

Si lo quieres mirar de una manera menos cínica, la directiva del club ha estado esperando que Casillas les resuelva un problema que ellos no querían resolver.

¿Vamos a criticar ahora también que el Club quiera mejorar una posición con claras deficiencias? Vamos, es lo que me faltaba por leer/oír en un aficionado del RM. Estamos sumidos en la absoluta mediocridad.

[RC3]

El Real Madrid no le echa porque no quiere pagar el contrato íntegro de Iker, pero tiene las mismas ganas de que se vaya que las que tiene el propio Iker por irse de aquí.

A partir de ahí, cada uno juega sus cartas como mejor le convengan.

Es obvio que el Club no está contento con sus servicios y está en todo su derecho de añadir competitividad al puesto en el que tenemos deficiencias pese a que Casillas siempre fue de Dudeks de la vida. Pero es Iker el que pide marcharse al verse inferior, nadie le echa.

No tengo yo muy claro que sea Iker el que pida irse primero. Según se dijo este tiempo atrás, que puede ser verdad o mentira, el club le dijo que aquí ya no iba a tener un rol importante en el equipo y que era libre de buscar equipo si lo creía conveniente, que es un forma dulce de decirle 'no te vamos a echar, pero si te vas, mejor'.

[j30madr]

Dicen que Casillas mañana no quiere homenajes, sólo una rdp.

Lloraran todos sus palmeros en rp?