pues si es verdad fue fichado de un equipo de eslovaquia en 2009 , se quedo un año en el chelsea y a la siguiente temporada fue cedido al club mecenas del chelsea al vitesse una temporada y luego fue traspasado al benfica tal y como dices.-R9- escribió:Matic no es canterano del Chelsea. Fue fichado por el 2008 y luego vendido al Benfica. Si hace 2 años le hubieramos buscado, se hubiera venido para aca sin pensarselo dos veces.muchacho escribió:buff yo veo que este jugador se ha estancado un poquito , no es el mismo jugador que me entro por los ojos el primer dia que lo vi . y encima ahora se ha lesionado por dos meses , o sea que este fichaje esta descartado.The Special Juan escribió:A mi Willian Carvalho me parece perfecto para lo que comentas.redondo escribió:Yo a Vidal no le veo sitio en nuestro equipo ni por perfil de jugador ni por perfil extradeportivo.
Lo que necesita este equipo es un tío con jerarquía y sacrificio en mediocampo. Un tío que libere todo el talento ofensivo y entienda que su rol es guardar las espaldas de los laterales, los extremos y el mediapunta y organizador. El otro día dije el nombre de Mascherano, que quizá es verdad que por edad y equipo de procedencia no sea el fichaje ideal, pero me refiero a ese perfil de jugador.
Un Mascherano, un Makelele, un Diarra, etc.
A mí lo ideal me parece un jugador con más experiencia que un W.Carvalho porque como apuesta de futuro en ese puesto ya tenemos a Casemiro. Lo que necesitamos es un tío que desde YA pueda ayudarnos en esa posición, porque conozca el puesto perfectamente. No se me ocurre a nadie ahora mismo que cumpla esas premisas.
Tuvimos que fichar a Matic en su momento, vaya bestia.
y si matic hubiera sido un buen fichaje , pero yo creo que matic queria ir al chelsea si o si porque en su dia fue canterano blue.
pues yo pensaba que matic era canterano del chelsea ,estaba mal equivocado.
sobre si matic hubiera ido al madrid no lo tengo muy claro , pero bueno esto nunca lo vamos a saber.
