Casemiro

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97486
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#2641Mensaje

Yo creo que Alonso rindió menos porque aquí siempre ha sido el cierre cierre como tal. En España o el Liverpool siempre tuvo un tipo al lado que le ayudaba en el desgaste físico. Así que igual Xabi "no pudo" brillar pero cumplió una buena labor de equilibrio y liderazgo, lo que pasa es que acababa con la lengua afuera cada temporada. Con Kroos puede ser peor.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#2642Mensaje

zam escribió:Yo creo que Alonso rindió menos porque aquí siempre ha sido el cierre cierre como tal. En España o el Liverpool siempre tuvo un tipo al lado que le ayudaba en el desgaste físico. Así que igual Xabi "no pudo" brillar pero cumplió una buena labor de equilibrio y liderazgo, lo que pasa es que acababa con la lengua afuera cada temporada. Con Kroos puede ser peor.
Kroos no es defensivo, puede jugar con cierto orden defensivo pero siempre ha jugado de mediocampista de creación, si pretendemos poner de defensivo a Kroos perderemos un crack organizando y creando para ganar un mediocre defendiendo.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#2643Mensaje

Le veo mas torpe sin balón que con el balón en los pies, tiene que aprender a no cometer tantas faltas absurdas.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97486
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#2644Mensaje

rupeni escribió:
zam escribió:Yo creo que Alonso rindió menos porque aquí siempre ha sido el cierre cierre como tal. En España o el Liverpool siempre tuvo un tipo al lado que le ayudaba en el desgaste físico. Así que igual Xabi "no pudo" brillar pero cumplió una buena labor de equilibrio y liderazgo, lo que pasa es que acababa con la lengua afuera cada temporada. Con Kroos puede ser peor.
Kroos no es defensivo, puede jugar con cierto orden defensivo pero siempre ha jugado de mediocampista de creación, si pretendemos poner de defensivo a Kroos perderemos un crack organizando y creando para ganar un mediocre defendiendo.
Pues en eso estamos.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#2645Mensaje

Lo que es una falacia es afirmar que un equipo de fútbol necesita sí o sí un Casemiro, un Gatusso, un Busquets o un Diarrá de la Vida. Al fútbol se puede jugar de muchas maneras y las modas son pasajeras. Un año se cuestiona si es rentable poner un "Rambo" por delante de los centrales, y al año siguiente resulta que ya es innegociable poner 2. Pero también, de la misma manera que sea crea esa necesidad, con el paso del tiempo se diluye.

Supongo que la herida está muy reciente para sacar conclusiones positivas del paso de Angelote por el Madrid, pero hace apenas 7 meses todo el mundo estaba entusiasmado con el resultado que estaba dando un sistema que sólo usaba jugones en el medio campo. Es cierto que todos temíamos que finalmente ocurriese lo que ocurrió, es decir, que 4 tíos no pueden aguantar una temporada entera corriendo a piñón fijo 180 minutos a la semana, pero mientras les duró la salud y la gasolina, la media Modric-Kroos-Isco-James fue equilibrada y defensivamente consistente.

A partir de ahí podemos plantearnos dos alternativas: reforzar la media con centrocampistas de calidad para no reventar a Kroos y a Modric, o caer en la falacia de que jugadores como Kroos y Modric necesitan un Gatusso a su espalda para jugar al fútbol.
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 14087
Registrado: Nov-2011

#2646Mensaje

Apostata escribió:Lo que es una falacia es afirmar que un equipo de fútbol necesita sí o sí un Casemiro, un Gatusso, un Busquets o un Diarrá de la Vida. Al fútbol se puede jugar de muchas maneras y las modas son pasajeras. Un año se cuestiona si es rentable poner un "Rambo" por delante de los centrales, y al año siguiente resulta que ya es innegociable poner 2. Pero también, de la misma manera que sea crea esa necesidad, con el paso del tiempo se diluye.

Supongo que la herida está muy reciente para sacar conclusiones positivas del paso de Angelote por el Madrid, pero hace apenas 7 meses todo el mundo estaba entusiasmado con el resultado que estaba dando un sistema que sólo usaba jugones en el medio campo. Es cierto que todos temíamos que finalmente ocurriese lo que ocurrió, es decir, que 4 tíos no pueden aguantar una temporada entera corriendo a piñón fijo 180 minutos a la semana, pero mientras les duró la salud y la gasolina, la media Modric-Kroos-Isco-James fue equilibrada y defensivamente consistente.

A partir de ahí podemos plantearnos dos alternativas: reforzar la media con centrocampistas de calidad para no reventar a Kroos y a Modric, o caer en la falacia de que jugadores como Kroos y Modric necesitan un Gatusso a su espalda para jugar al fútbol.
¿A quién ficharías para sustituir a los 4?Del mismo estilo o similar, si encuentras alguno.Nombres,precio y facilidad para su fichaje.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38415
Registrado: Mar-2012

#2647Mensaje

Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 14087
Registrado: Nov-2011

#2648Mensaje

CARLOSSOY escribió:Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Cierto lo de recuperar el balón.
Pero ese Barcelona de la posesión ya pasó,no se parecen en nada con entonces.
Ahora son mucho mas contras que otra cosa. Eso que antes no era jugar a fútbol. Y que es tan respetable como cualquier otra cosa.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38415
Registrado: Mar-2012

#2649Mensaje

estilo aburridísimo sin arriesgar hasta el momento preciso pero tejían esa tela de araña y era difícil quitársela.
Avatar de Usuario
rupeni
Mensajes: 21644
Registrado: Dic-2010

#2650Mensaje

El futbol actual no se entiende sin cierto equilibrio y lo mismo que no puedes tener 10 ingenieros tampoco te vale con 10 currantes y un ingeniero, los equipos de élite cada vez aglutinan más talento y no solo talento a nivel técnico, se necesita talento atlético, buenos físicos, jugadores rápidos y potentes combinados con jugadores que sean grandes pasadores y lo mismo a nivel ofensivo que a nivel defensivo, el futbol se juega con y sin balón, tienes que atacar y defender y parece ser que los que defienden son torpes y gilipollas por naturaleza, pues va a ser que no, ha habido grandes jugadores que eran genios atacando y buenísimos defendiendo y que nosotros hayamos tenido a un tal Alfredo Di Stefano nos debía decir algo, por las mismas si tiras de historia del futbol te encuentras con jugadores como Duncan Edwards, Benkenbauer, Rainer Bonhoff, Uli Stielike............hasta los más recientes Rijkaard, Mauro,Silva,Redondo o el mismo irlandes Roy Keane que atacaban o defendian casi al mismo nivel y ahora si tienes un jugador como Verratti o un Pogba si quisiese jugar en su puesto sería ridículo dejarlo irse.
Son jugadores que aportan un equilibrio defensivo imprescindible.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#2651Mensaje

eltiolavara escribió:
Apostata escribió:Lo que es una falacia es afirmar que un equipo de fútbol necesita sí o sí un Casemiro, un Gatusso, un Busquets o un Diarrá de la Vida. Al fútbol se puede jugar de muchas maneras y las modas son pasajeras. Un año se cuestiona si es rentable poner un "Rambo" por delante de los centrales, y al año siguiente resulta que ya es innegociable poner 2. Pero también, de la misma manera que sea crea esa necesidad, con el paso del tiempo se diluye.

Supongo que la herida está muy reciente para sacar conclusiones positivas del paso de Angelote por el Madrid, pero hace apenas 7 meses todo el mundo estaba entusiasmado con el resultado que estaba dando un sistema que sólo usaba jugones en el medio campo. Es cierto que todos temíamos que finalmente ocurriese lo que ocurrió, es decir, que 4 tíos no pueden aguantar una temporada entera corriendo a piñón fijo 180 minutos a la semana, pero mientras les duró la salud y la gasolina, la media Modric-Kroos-Isco-James fue equilibrada y defensivamente consistente.

A partir de ahí podemos plantearnos dos alternativas: reforzar la media con centrocampistas de calidad para no reventar a Kroos y a Modric, o caer en la falacia de que jugadores como Kroos y Modric necesitan un Gatusso a su espalda para jugar al fútbol.
¿A quién ficharías para sustituir a los 4?Del mismo estilo o similar, si encuentras alguno.Nombres,precio y facilidad para su fichaje.
De momento y exponiéndome al linchamiento más absoluto, habría fichado a Turan 1000 veces antes que a Casemiro. Si el año pasado se demostró que un eje Kroos-Modric es defensivamente sólido hasta que se les acaba la gasolina, un eje Modric-Turan lo sería igualmente.

Lo que no entiendo es como después de dos años viendo la exhibición defensiva que está haciendo un jugador como Modric en la presión, alguién puede seguir pensando que necesita impepinablemente un Casemiro o un Illarra a su lado. Si no los revientas, como los reventamos el año pasado, el eje Modric-Kroos con el apoyo de dos interiores en la presión es defensivamente sólido. Si quitas a uno de ellos para poner a un bestiajo, el nivel de juego se te va a hacer puñetas, como ya se demostró el año pasado cuando tuvieron que salir Illarra o Lucas Silva. ¿Entonces por qué seguimos trayendo centrocampistas de perfil embrutecido? ¡Florentino, deja de traer extremos, media puntas y media puntitas, y traete mediocentros e interiores de calidad para que no pase lo del año pasado!
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#2652Mensaje

Turán es un excelente pelotero y un jugador de ese perfil.


Otras alternativas son Pjanic, Gundogan, Verratti o el mismo Ceballos, en un perfil más junior.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#2653Mensaje

No nos olvidemos de Sahin, siempre se le podría rescatar por una buena morterada. :meparto:
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38415
Registrado: Mar-2012

#2654Mensaje

eltiolavara escribió:
CARLOSSOY escribió:Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Cierto lo de recuperar el balón.
Pero ese Barcelona de la posesión ya pasó,no se parecen en nada con entonces.
Ahora son mucho mas contras que otra cosa. Eso que antes no era jugar a fútbol. Y que es tan respetable como cualquier otra cosa.
La posesión la van a conservar en cierta manera si juntan a Turan con Rakitic y Iniesta que ya esta solo para eso aparte cuando baja a recibir el enano en esa madeja.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#2655Mensaje

Turán estaría bien si no tuviésemos a Isco o James.

pero Turán de pivote, que es para lo que queremos a Casemiro, sería como cuando pusimos nostros a Isco, un parche.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#2656Mensaje

CARLOSSOY escribió:
eltiolavara escribió:
CARLOSSOY escribió:Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Cierto lo de recuperar el balón.
Pero ese Barcelona de la posesión ya pasó,no se parecen en nada con entonces.
Ahora son mucho mas contras que otra cosa. Eso que antes no era jugar a fútbol. Y que es tan respetable como cualquier otra cosa.
La posesión la van a conservar en cierta manera si juntan a Turan con Rakitic y Iniesta que ya esta solo para eso aparte cuando baja a recibir el enano en esa madeja.
A turan le van a usar de interior, para ir sacando del,once a Iniesta.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 38415
Registrado: Mar-2012

#2657Mensaje

LQDY escribió:
CARLOSSOY escribió:
eltiolavara escribió:
CARLOSSOY escribió:Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Cierto lo de recuperar el balón.
Pero ese Barcelona de la posesión ya pasó,no se parecen en nada con entonces.
Ahora son mucho mas contras que otra cosa. Eso que antes no era jugar a fútbol. Y que es tan respetable como cualquier otra cosa.
La posesión la van a conservar en cierta manera si juntan a Turan con Rakitic y Iniesta que ya esta solo para eso aparte cuando baja a recibir el enano en esa madeja.
A turan le van a usar de interior, para ir sacando del,once a Iniesta.
Bueno esa información yo no la tengo ya veremos lo que pretende Luis Enrique.
Avatar de Usuario
LQDY
Mensajes: 38174
Registrado: May-2011
Ubicación: En el Foro

#2658Mensaje

CARLOSSOY escribió:
LQDY escribió:
CARLOSSOY escribió:
eltiolavara escribió:
CARLOSSOY escribió:Tener una figura defensiva de esos es simplemente posibilitar recuperar el esférico por nosotros mismos y no esperar en recuperarlo cuando los demás la pierden.Con equipos enfrente que la pierden como la mitad de los de liga española por falta de la mayor calidad se puede vivir sin un medio defensivo pero juega contra un Barcelona haber cuando recuperas el balón,mayormente estaras detrás de el si nadie hace ese trabajo.
Cierto lo de recuperar el balón.
Pero ese Barcelona de la posesión ya pasó,no se parecen en nada con entonces.
Ahora son mucho mas contras que otra cosa. Eso que antes no era jugar a fútbol. Y que es tan respetable como cualquier otra cosa.
La posesión la van a conservar en cierta manera si juntan a Turan con Rakitic y Iniesta que ya esta solo para eso aparte cuando baja a recibir el enano en esa madeja.
A turan le van a usar de interior, para ir sacando del,once a Iniesta.
Bueno esa información yo no la tengo ya veremos lo que pretende Luis Enrique.
Es una opinión.

Le utilizarán de Iniesta o de Pedrito. Pero no de rakitic o de Busquet.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#2659Mensaje

A Casemiro le queremos para lo mismo que queríamos a Diarrá, a Essien, a Illarra o a Lucas Vázquez: "¡Hay que traerlos! ¡Son la piedra fundamental que dará equilibrio al centro del campo!"... y a los tres meses de verlos jugar: "Joer, vaya paquete de tío, no saca una bola de atrás con sentido"
benjaimin
Mensajes: 13880
Registrado: Abr-2010

#2660Mensaje

Jaja lo de los vídeos de case...muy bueno.turan tiene suerte tanto el como el farsa de empezar en diciembre..no vale pa na.
Responder