Más guasa: el United presenta reloj oficial tras el caso De Gea
El 'Sainete De Gea' parece no tener fin y el Manchester United no quiere volver a llegar tarde. A las 00:00 del 1 de septiembre, el club británico y el Real Madrid se quedaron sin tiempo para hacer efectivos los fichajes de David de Gea y Keylor Navas por apurar hasta los últimos segundos de un mercado de fichajes que arrancó dos meses antes. Diez horas después, una de las firmas que patrocina a los red devils, Bulova, lanzó el nuevo reloj oficial del club.
El reloj de Bulova cuesta 475 euros y aprovecha para recordar fechas y datos marcados en la historia de Old Trafford. Luce de forma especial el número 1878 (año de la fundación del club) y brilla en rojo el 7, "dorsal de grandes como George Best, Bryan Robson o David Beckham", dice el United en su página web. También se homenajea a los 20 títulos de liga y a las 23 personas que perdieron la vida en el trágico accidente de Múnich. Cualquier aficionado puede reservar el suyo y esperar que el envío, esta vez sí, llegue a tiempo.
Es la última nota de humor de un fichaje que se dio casi por cerrado a principios de julio y se ha truncado en el último segundo. De Gea quería jugar en el Madrid y el club le hizo sitio anunciando la marcha de Iker Casillas el 11 de julio. De Gea tuvo minutos durante la pretemporada del United, pero se ha visto relegado a la grada desde que empezó la Premier League por decisión de Louis Van Gaal a la espera de aclarar su futuro. Y en el Bernabéu, el buen rendimiento de Keylor Navas terminó por convencer a la afición blanca de que la portería ya estaba cubierta con garantías. Finalmente, reiniciaron las conversaciones"en la mañana del 31 de agosto. Y cuando todo parecía cerrado, el reloj se echó encima y arrasó con la operación.
Intruder escribió:Se abre el plazo para convalidar aficionados del Madrid al manchester.....aprovechad los que tanto amais el bien hacer pérfido
Un club señor al que no podemos achacar nada que no hayamos hecho nosotros antes o ¿es que crees que nosotros vamos en Roll s Royce y los demás en monopatines? Al pan pan y al vino vino. Si el caso ha sido intencionado, que creo lo es, no se lo debemos reprochar porque Flopper había hecho éso y más, sólo que no nos enteramos. Son iguales de bestias sobrevivientes en esta selva en la que sobreviven los mejores, por eso de la ley darwiniana.
Los dirigentes actuales y el entrenador que tienen no están a la altura de la gran institución que tuvo como bandera a su dia a sir Bobby Charlton,un tipo caballeroso dentro y fuera del campo,una lastima estos tiempos actuales.
Hubo algo de poético en Keylor que llegó a la fibra emocional de los aficionados. Arrebató el balón a Rubén Castro en una jugada que sonaba a gol y luego le detuvo un penalti. Keylor jugó como si le fuera la vida en cada intervención. El público reconoció su actitud, sus paradas y su condición de víctima de un proceso que le ninguneaba. Esa noche, sábado 29 de agosto, la respuesta del Bernabéu desaconsejaba el fichaje de David de Gea y el traspaso de Keylor Navas. Para un presidente que viene de un año sin títulos, el factor crítico es fundamental. Convenía más la continuidad del portero ovacionado (Keylor) que el fichaje del guardameta discutido (De Gea). Todas las encuestas de agosto, señalaban una amplia mayoría de opositores a la contratación del portero del Manchester. Por sorprendente que parezca, el grado de críticos al fichaje alcanzó el 88% después de que las ediciones digitales de los medios informativos dieran por cerrado el acuerdo entre el Real Madrid, el Manchester United y De Gea.
Si desde la perspectiva política, o de relación con los socios, a Florentino Pérez no le convenía la operación, tampoco le beneficiaba al Manchester United, sometido a un año de enorme agitación y a las dudas que genera el argentino Romero en la portería. La derrota en Swamsea, con una pésima actuación de su guardameta, disparó todas las alarmas en el Manchester United. La superioridad de David de Gea es tan evidente que los aficionados olvidarían todas sus diferencias con el club a cambio de defender la portería del equipo de Old Trafford.
Navas transmite muchísimo la parada del penalti fue el estallido a un porterazo que transmite serenidad y es desde la sombra un líder encubierto bajo palos,a mucha parte de la afición le gusta es indudable.
Hubo algo de poético en Keylor que llegó a la fibra emocional de los aficionados. Arrebató el balón a Rubén Castro en una jugada que sonaba a gol y luego le detuvo un penalti. Keylor jugó como si le fuera la vida en cada intervención. El público reconoció su actitud, sus paradas y su condición de víctima de un proceso que le ninguneaba. Esa noche, sábado 29 de agosto, la respuesta del Bernabéu desaconsejaba el fichaje de David de Gea y el traspaso de Keylor Navas. Para un presidente que viene de un año sin títulos, el factor crítico es fundamental. Convenía más la continuidad del portero ovacionado (Keylor) que el fichaje del guardameta discutido (De Gea). Todas las encuestas de agosto, señalaban una amplia mayoría de opositores a la contratación del portero del Manchester. Por sorprendente que parezca, el grado de críticos al fichaje alcanzó el 88% después de que las ediciones digitales de los medios informativos dieran por cerrado el acuerdo entre el Real Madrid, el Manchester United y De Gea.
Si desde la perspectiva política, o de relación con los socios, a Florentino Pérez no le convenía la operación, tampoco le beneficiaba al Manchester United, sometido a un año de enorme agitación y a las dudas que genera el argentino Romero en la portería. La derrota en Swamsea, con una pésima actuación de su guardameta, disparó todas las alarmas en el Manchester United. La superioridad de David de Gea es tan evidente que los aficionados olvidarían todas sus diferencias con el club a cambio de defender la portería del equipo de Old Trafford.
Ya lo postee anteriormente y sí, es lo más cercano a la realidad por lo menos para mí.
ivan10 escribió:Para el presupuesto que tiene el Manchester,tiene un equipo muy normalito,el atletico con tres veces menos de presupuesto,tiene mejor plantilla
Ni el Barcelona ni el Real Madrid. La marca más valiosa en el mundo del fútbol es la del Manchester United, según un informe difundido hoy por la empresa de consultoría Brand Finance.
A pesar de que no ganó ningún título en la última temporada, el valor estimado del United alcanza los 1.070 millones de euros, según la novena encuesta anual de la firma especializada en la valuación de marcas internacionales.
Los "diablos rojos" superaron al Bayern Múnich, que cayó al segundo lugar con un valor de 833 millones de euros, y se convirtieron en el primer equipo en superar la línea del millar de dólares.
En el tercer lugar del ranking elaborado por la empresa con sede central en Londres se ubica el Real Madrid, con una valuación de 780 millones de euros.
El Barcelona, que el sábado venció a la Juventus en la final de la Liga de Campeones y consiguió el "triplete" de títulos, cayó al sexto lugar por detrás del Manchester City y el Chelsea.
Seis de los diez equipos que lideran la lista de 50 elaborada por la firma pertenecen a la Premier League inglesa.
El acuerdo con Adidas, clave
El informe cita como motivos del alto valor del United el "acuerdo récord" firmado con Adidas, estimado en 750 millones de libras en diez años (1.127 millones de euros), así como el patrocinio de Chevrolet. Sin embargo, menciona como "el factor decisivo" el
millonario convenio televisivo que acordó la Premier League a partir del año 2016.
Además, la empresa destaca la gran cantidad de aficionados que el United tiene en Asia. "Si bien los recientes informes sobre una caída en el número de hinchas pueden ser considerado ciertos, el United retiene una legión de seguidores en India, el sudeste asiático y China, contribuyendo a un total de más de 500 millones de personas",
indicó Brand Finance.
El Arsenal, el Liverpool y el Paris-Saint Germain completan el "top 10", mientras que la Juventus se ubica como el mejor equipo italiano en el undécimo lugar.
Leer más: Premier League: El Manchester United, el club más valioso del mundo - MARCA.com
zam escribió:Puf, pues no se pueden estar haciendo equipos por los antojos veletas de los aficionados...
Pero sí por los ojos de la coherencia y en éste en el Madrid brilla por su ausencia. O ¿no ves incoherente lo del lateral izquierdo o la falta de un 9 puro?
Yo creo que habría que llamar a adidas y presionarles para mejorar el contrato ellos salen muy beneficiados con nosotros y a nosotros nos dan 40 y a ellos 90