Toni Kroos

[zam]

Existe la opción también de que Kroos haga de Modric por delante de Casemiro, que es donde dio su mejor nivel en Alemania y el Bayern. Pero entiendo que se intenta que Kroos se haga sí o sí al MC y no le vengan esos aromas de poder jugar más suelto en el centro y arriba.

[Apostata]

Bien Toni, poco a poco.

No dudamos de ti, rubio.

Pues yo comienzo a dudar ... no seria la mejor pareja de baile Modric-Kovacic???

No no, a Kroos lo veo mucho más táctico que Kovacic, más frío para sacarla y colocarse, sin ser tampoco un MC puro. En todo caso metería algunos partidos a Casemiro para liberar de curro a los medios más creativos.

Esta claro que el papel de Casemiro con Benítez va a ser el de apagafuegos, para conservar los resultados escasos con los que llegamos a la recta final del partido. Pero hoy por hoy, siendo jugadores completamente distintos, Casemiro merecería más la titularidad que Kroos. Eso sí, el crédito es el crédito, y el alemán aún tiene mucho.

Pues yo cuando vuelva James yo probaba a meter casemiro por Kroos y mantener Isco y James a la vez, en algún partido a ver como va la cosa.

Este año con Kovacic y Casemiro no tiene tanto sentido lo de meterlos juntos. Aquello fue un invento de Angelote porque no tenía suficientes centrocampistas y algunos de los que tenían eran horribles o se habían borrado. Pero lo normal es que cada quien juegue en su sitio y que los media puntas hagan de media puntas, es decir, que jueguen James o Isco y no los dos.

[hispi]

Este año con Kovacic y Casemiro no tiene tanto sentido lo de meterlos juntos. Aquello fue un invento de Angelote porque no tenía suficientes centrocampistas y algunos de los que tenían eran horribles o se habían borrado. Pero lo normal es que cada quien juegue en su sitio y que los media puntas hagan de media puntas, es decir, que jueguen James o Isco y no los dos.

La verdad es que este año hay mucha variedad y es dificil equivocarse. Kovacic y casemiro pintan muy bien, cada uno en lo suyo. Kroos parece que esta un poco desinchado, pero mantiene el tipo. A que pone el proximo partido, debería rotar.

[Apostata]

Este año con Kovacic y Casemiro no tiene tanto sentido lo de meterlos juntos. Aquello fue un invento de Angelote porque no tenía suficientes centrocampistas y algunos de los que tenían eran horribles o se habían borrado. Pero lo normal es que cada quien juegue en su sitio y que los media puntas hagan de media puntas, es decir, que jueguen James o Isco y no los dos.

La verdad es que este año hay mucha variedad y es dificil equivocarse. Kovacic y casemiro pintan muy bien, cada uno en lo suyo. Kroos parece que esta un poco desinchado, pero mantiene el tipo. A que pone el proximo partido, debería rotar.

Y no se te olvide que Benítez también es de la BBC, así que quita un puesto más cuando vuelva de la lesión, yo apostaría que la titularidad va a ser para Modric-Kroos-James, sin perjuicio de que el trío Casemiro-Kovacic-Isco entren a los relevos.

[zam]

Si volvemos a la BBC con mediapunta, no nos quejemos después de lesiones y bajones. Ese esquema vale sobre todo en partidos pequeños y a ser posible en el Bernabeu. Ante rivales exigentes nos arriesgamos a que nos coman la media.

[hispi]

Este año con Kovacic y Casemiro no tiene tanto sentido lo de meterlos juntos. Aquello fue un invento de Angelote porque no tenía suficientes centrocampistas y algunos de los que tenían eran horribles o se habían borrado. Pero lo normal es que cada quien juegue en su sitio y que los media puntas hagan de media puntas, es decir, que jueguen James o Isco y no los dos.

La verdad es que este año hay mucha variedad y es dificil equivocarse. Kovacic y casemiro pintan muy bien, cada uno en lo suyo. Kroos parece que esta un poco desinchado, pero mantiene el tipo. A que pone el proximo partido, debería rotar.

Y no se te olvide que Benítez también es de la BBC, así que quita un puesto más cuando vuelva de la lesión, yo apostaría que la titularidad va a ser para Modric-Kroos-James, sin perjuicio de que el trío Casemiro-Kovacic-Isco entren a los relevos.

Yo es que , permiteme recalcar que ayer no Jugó Bale. Volvemos a ser resolutivos a estas alturas de la temporada con el galés fuera del once. Cuando vuelva a entrar el galés, veremos por que sera otro más tocandose el paquete... el limite de tocapaquetes en este equipo es 1. Cuando hay dos el sistema se viene a bajo y cuando la BBC está en el once inicial las probabilidades de que hayan 2 tocandose el paquete están por las nubes...

[CARLOSSOY]

Existe la opción también de que Kroos haga de Modric por delante de Casemiro, que es donde dio su mejor nivel en Alemania y el Bayern. Pero entiendo que se intenta que Kroos se haga sí o sí al MC y no le vengan esos aromas de poder jugar más suelto en el centro y arriba.

Una versión da para un buen y necesario jugador aunque con menos lustre y otra para un jugador total.

[Apostata]

Volvemos a lo de que una mentira repetida 1.000 veces se convierte en verdad. Qué aburrido es eso de vincular la presencia de Bale a las victorias o a las derrotas del Madrid. El año pasado, cuando se agarró la racha de 22 victorias seguidas del Madrid, Bale faltó en aproximadamente 6 o 7 partidos y estuvo en los otros 15, y sin embargo la monserga se repitió y se repitió y se repitió hasta aburrir. Por otra parte, también creo recordar que Bale estuvo en el 0-4 al Bayern, en la Final de la Décima, en la Final de la Copa que ganamos al Barsa... en fin.

Pero ya lo que es el colmo es decir que ayer estamos siendo solventes porque no estaba Bale. ¿Solventes ganando por la mínima al Granada y al Bilbao y acochinados en tablas la última media hora con todos los jugadores colgados del larguero? ¿Ese es el Madrid que queremos? ¿Un Madrid que marca un gol y retira a los delanteros para sacar a Casemiro? Eso sí lo marca, claro, porque el día del Gijón, impotencia absoluta, y el día del Granada, menos mal que anularon un gol legal, y ayer menos mal que Keylor sacó una manita en la recta final del encuentro.

Qué triste, de verdad, apostar por un Madrid que gana justito justito y con algo de fortuna y decir que esto es lo que nos hacía falta. Pues como dice el Antiguo Testamento: "Quien ama el peligro, en el perecerá", ya veremos cuando vengan los empatitos, que jugando así, vendrán seguro, o peor aún, cuando nos metan un gol en contra y haya que remontar.

[Borrar usuario 17612]

No tiene sentido meter a Kroos junto a Casemiro, porque los dos a la hora de atacar y conducir son más planos que los otros centrocampistas que tenemos, por el actual estado de forma el Alemán debe chupar banquillo, Benítez respeta mucho las jerarquías pero por lo menos no le deja jugando los partidos al completo.

[GarethBale]

Volvemos a lo de que una mentira repetida 1.000 veces se convierte en verdad. Qué aburrido es eso de vincular la presencia de Bale a las victorias o a las derrotas del Madrid. El año pasado, cuando se agarró la racha de 22 victorias seguidas del Madrid, Bale faltó en aproximadamente 6 o 7 partidos y estuvo en los otros 15, y sin embargo la monserga se repitió y se repitió y se repitió hasta aburrir. Por otra parte, también creo recordar que Bale estuvo en el 0-4 al Bayern, en la Final de la Décima, en la Final de la Copa que ganamos al Barsa... en fin.

Pero ya lo que es el colmo es decir que ayer estamos siendo solventes porque no estaba Bale. ¿Solventes ganando por la mínima al Granada y al Bilbao y acochinados en tablas la última media hora con todos los jugadores colgados del larguero? ¿Ese es el Madrid que queremos? ¿Un Madrid que marca un gol y retira a los delanteros para sacar a Casemiro? Eso sí lo marca, claro, porque el día del Gijón, impotencia absoluta, y el día del Granada, menos mal que anularon un gol legal, y ayer menos mal que Keylor sacó una manita en la recta final del encuentro.

Qué triste, de verdad, apostar por un Madrid que gana justito justito y con algo de fortuna y decir que esto es lo que nos hacía falta. Pues como dice el Antiguo Testamento: "Quien ama el peligro, en el perecerá", ya veremos cuando vengan los empatitos, que jugando así, vendrán seguro, o peor aún, cuando nos metan un gol en contra y haya que remontar.

Es que cada vez quedan menos haters de Bale, mas que nada por falta de argumentos, pero alguno queda, otros están escondidos esperando a que tenga una mala tarde.

[Alyosha]

Pareciera que la marcha de Khedira ha dejado un Kroos triste y apagado, ooño a ver si lo supera pronto y no tener que esperar 19 días y 500 noches como el Sabina.

Yo pasaría de la jerarquía y lo dejaría en el banquillo durante unos partidos y probaría con un mediocampo con Isco-Modric-Casemiro-Kovacic.

[LQDY]

Si lo de Kroos fuese cansancio, que no creo. Si estuviese entrenando mal, que no creo. Si en el terreno de juego no estuviese siguien las indicaciones del entrenador, que no creo. La solución podría pasar por el banquillo.

A un jugador que tienes claro lo que te puede dar. Si no es por alguna de las causas anteriores, no le puedes sentenciar en el banquillo. Más allá de lo considerado como rotación. Salvo que quieras correr el riesgo de perderle para todo el año.

Con situaciones como ésta. Con jugadores como éste. Que sabemos lo que ha dado (individual y colectivamente), habría que ir con mucho tiento.

Porque se trata de recuperarle. No de perderle.

[zam]

Volvemos a lo de que una mentira repetida 1.000 veces se convierte en verdad. Qué aburrido es eso de vincular la presencia de Bale a las victorias o a las derrotas del Madrid. El año pasado, cuando se agarró la racha de 22 victorias seguidas del Madrid, Bale faltó en aproximadamente 6 o 7 partidos y estuvo en los otros 15, y sin embargo la monserga se repitió y se repitió y se repitió hasta aburrir. Por otra parte, también creo recordar que Bale estuvo en el 0-4 al Bayern, en la Final de la Décima, en la Final de la Copa que ganamos al Barsa... en fin.

Pero ya lo que es el colmo es decir que ayer estamos siendo solventes porque no estaba Bale. ¿Solventes ganando por la mínima al Granada y al Bilbao y acochinados en tablas la última media hora con todos los jugadores colgados del larguero? ¿Ese es el Madrid que queremos? ¿Un Madrid que marca un gol y retira a los delanteros para sacar a Casemiro? Eso sí lo marca, claro, porque el día del Gijón, impotencia absoluta, y el día del Granada, menos mal que anularon un gol legal, y ayer menos mal que Keylor sacó una manita en la recta final del encuentro.

Qué triste, de verdad, apostar por un Madrid que gana justito justito y con algo de fortuna y decir que esto es lo que nos hacía falta. Pues como dice el Antiguo Testamento: "Quien ama el peligro, en el perecerá", ya veremos cuando vengan los empatitos, que jugando así, vendrán seguro, o peor aún, cuando nos metan un gol en contra y haya que remontar.

Es que cada vez quedan menos haters de Bale, mas que nada por falta de argumentos, pero alguno queda, otros están escondidos esperando a que tenga una mala tarde.

El empeño es ligarlo a Bale, y el problema no es Bale, es el dibujo y perfiles de jugadores sobre el campo. Da igual Bale, CR o Karim, los tres a la vez restan equilibrio al centro. Y en todo caso habría que apostar entonces por una media más fuerte, no encima con un mediapunta de remate.

[Borrar usuario 17612]

Ayer nos llegaron mil veces y hemos jugado con 4 centrocampistas, es más problema de perfiles que de idea de juego, hemos fallado muchas contras que con Bale hubiese sido otra historia, veo necesaria la presencia de Casemiro en el once, o por lo menos ver el equipo con él en 3-4 partidos seguidos jugando titular.

[zam]

Ayer nos llegaron mil veces y hemos jugado con 4 centrocampistas, es más problema de perfiles que de idea de juego, hemos fallado muchas contras que con Bale hubiese sido otra historia, veo necesaria la presencia de Casemiro en el once, o por lo menos ver el equipo con él en 3-4 partidos seguidos jugando titular.

Cuatro veces más o menos con remate. Pero cierto es que aunque llevamos pocos goles, sufrimos ocasiones, vamos, también es normal. A mi me gustó el equipo en la primera parte en cuanto a equilibrio, trabajo y encima llegadas. En la 2ª el equipo ya se vio un poco más roto y sufrimos algo más, también porque el rival fue más duro y contundente, y nosotros no supimos sentenciar.

Con todo como dices es el perfil. Con tres puntas, tienes que tener más físico en el centro. Luego hay muchos partidos que te puede valer salir más a saco, pero no lo veo en partidos donde nos pongan fuerza y mediocampo.

[Borrar usuario 17612]

Ayer nos llegaron mil veces y hemos jugado con 4 centrocampistas, es más problema de perfiles que de idea de juego, hemos fallado muchas contras que con Bale hubiese sido otra historia, veo necesaria la presencia de Casemiro en el once, o por lo menos ver el equipo con él en 3-4 partidos seguidos jugando titular.

Cuatro veces más o menos con remate. Pero cierto es que aunque llevamos pocos goles, sufrimos ocasiones, vamos, también es normal. A mi me gustó el equipo en la primera parte en cuanto a equilibrio, trabajo y encima llegadas. En la 2ª el equipo ya se vio un poco más roto y sufrimos algo más, también porque el rival fue más duro y contundente, y nosotros no supimos sentenciar.

Con todo como dices es el perfil. Con tres puntas, tienes que tener más físico en el centro. Luego hay muchos partidos que te puede valer salir más a saco, pero no lo veo en partidos donde nos pongan fuerza y mediocampo.

Kroos cada vez se le ven las carencias en esta posición, y no anda sobrado físicamente, con la vuelta de Bale, necesitaremos a Casemiro como el comer, porque el trabajo defensivo y la presión de la BBC siguen siendo insuficientes para dar el equilibrio que necesita el equipo.

[santiago90c]

No me gustó su posición ayer, a lo Xabi Alonso. No funciona tener a un medio clavado entre los centrales y a los otros dos arriba, se deben manejar mejor los espacios y la coordinación entre los mediocampistas.

[RC3]

Y si clavas a un tío entre los centrales, que no sea un jugador como el alemán que no está capacitado para hacer esa labor de ancla.

[Borrar usuario 15403.]

http://blogs.elconfidencial.com/deporte ... um=twitter

ya tardaban

[javivi]

Jugó en la posición del Pirlo de la Juve. A mi no me parece tan mala idea porque para jugar más arriba, como piden muchos, le falta velocidad de piernas y no tiene regate por la falta de velocidad y potencia.