Política

[Borrar usuario 17612]

Yo lo que no entiendo que la iglesia en España ( o Italia ) por ser un país con mayoría cristiana, tiene muchas ventajas fiscales y patrimonios, lo comparo con países con mucho más creyentes y fanáticos que España y sus instituciones religiosas no representan ni tienen lo que tiene la Iglesia aquí

[David_RM]

En La 2 hay programas tanto católicos, como islámicos como protestantes. Y no vale hablar de los privilegios de la Iglesia, porque no se habla de eso. De lo que hablamos es de esto:

Podemos se compromete a derogar los artículos del Código Penal que tipifican como delito la ofensa a los sentimientos religiosos

[LQDY]

En La 2 hay programas tanto católicos, como islámicos como protestantes. Y no vale hablar de los privilegios de la Iglesia, porque no se habla de eso. De lo que hablamos es de esto:

Podemos se compromete a derogar los artículos del Código Penal que tipifican como delito la ofensa a los sentimientos religiosos

¿Y qué dicen esos artículos?

Porque puede ser bueno o malo. Dependiendo del contenido.

Sin conocerlos, es difícil hacerse una idea.

[Santillana1902]

Ese artículo no deja de ser bastante ambiguo...

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Disfrazarse de Papa o de Jesucristo debería ser delito?. No se, yo creo que el tema de las blasfemias deberíamos dejarlo para regímenes teocráticos...

[Agent_Graves]

Pues nada oye , en aras a la libertad de expresión podemos cargarnos en la familia de cualquiera pública e impunemente. Y así tenemos una sociedad tipo mad Max en vez de gente normal viviendo en armonía

[David_RM]

Permitir que se pueda ofender libremente los sentimientos de personas creyentes de alguna religión nos acercaría bastante a lo que quiere el IS.

[Santillana1902]

Si alguien dice algo que te ofende, te puedes querellar por injurias contra él e ya.

[Santillana1902]

Permitir que se pueda ofender libremente los sentimientos de personas creyentes de alguna religión nos acercaría bastante a lo que quiere el IS.

Entonces los del Charlie Hebdo eran del IS o como?

[Santillana1902]

Obviamente me refiero a cosas como el humor, las coñas etc.

Evidentemente quemar templos, pegar palizas o discriminar a alguien por su condición religiosa si debe ser punible.

[David_RM]

Permitir que se pueda ofender libremente los sentimientos de personas creyentes de alguna religión nos acercaría bastante a lo que quiere el IS.

Entonces los del Charlie Hebdo eran del IS o como?

En el sentido de ridiculizar a los creyentes de una religión si. Evidentemente en todo lo demás no.

Santillana, hoy en día ya se hacen coñas en España y no pasa nada. En ese aspecto no hay ningún problema, no hay necesidad de meter mano ahí.

[Agent_Graves]

Si alguien dice algo que te ofende, te puedes querellar por injurias contra él e ya.

Vivimos en un país donde amenazar de muerte e injuriar a los muertos en redes sociales no tiene consecuencias judiciales ni políticas. Esto es inconcebible en un país normal

[Agent_Graves]

Yo es que no entiendo cual es la necesidad imperiosa de ridiculizar e insultar a quien piensa diferente a ti. Esa necesidad sólo puede partir de alguien con una ideología fascista que necesita ver pulverizados o crema dos en un campo a sus rivales políticos o ideológicos. Es una pena.

[Borrar usuario 2522]

Si alguien dice algo que te ofende, te puedes querellar por injurias contra él e ya.

Vivimos en un país donde amenazar de muerte e injuriar a los muertos en redes sociales no tiene consecuencias judiciales ni políticas. Esto es inconcebible en un país normal

Estaría media España comiendo y durmiendo en las celdas penitenciarias. No somos un país de educación y menos detrás de un monitor que guarde tu identidad o por lo menos aparenta guarde tu identidad o se lo cree y que todo se sabe o termina por saberse.

[David_RM]

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... adanos.pdf

[LQDY]

Permitir que se pueda ofender libremente los sentimientos de personas creyentes de alguna religión nos acercaría bastante a lo que quiere el IS.

Entonces los del Charlie Hebdo eran del IS o como?

En el sentido de ridiculizar a los creyentes de una religión si. Evidentemente en todo lo demás no.

Santillana, hoy en día ya se hacen coñas en España y no pasa nada. En ese aspecto no hay ningún problema, no hay necesidad de meter mano ahí.

El asunto es por qué tiene que estar más penalizado ridiculizar al papa que, por ejemplo, al presidente del gobierno, o al dueño de Zara, o a la pantoja.

Creo que por ahí va el asunto.

¿ves lógico que por interrumpir una misa te puedan caer 3 años de prisió?

Y no digo que esté bien hacerlo

[Borrar usuario 16133.]

Que os parece el fichaje de podemos del militar?

[LQDY]

Que hasta los no a las armas quieren su ejercito

[Agent_Graves]

Que os parece el fichaje de podemos del militar?

quitando el tema de la incoherencia ideológica del militar en cuestión, es normal que Pablo Iglesias quiera rodearse de gente de mayor calado que ni-nis y okupas.

[degas]

Se está poniendo fea la cosa en Cataluña y siempre ganan los mismos, Mas y Rajoy.

[Melo Merezco]

A mi me pasma una cosa: oyes en tertulias de medios de comunicación o en la misma calle que lo de Cataluña es un asunto atascado, sin salida, y muchos dicen no saber qué hacer, porque si cedes y das más, no están contentos, pero si no cedes tampoco están contentos. Pero vamos a ver, si cedes, 1,8 millones de nacionalistas no están contentos y los 45 millones restantes, menos, y si no cedes 1,8 millones de nacionalistas tampoco están contentos y los 45 millones restantes sí están contentos. Entonces debería estar muy claro lo que habría que hacer a partir de ahora, su avaricia ha roto el saco, dar y dar y dar solo ha traído más nacionalismo y descontento para las dos partes, pues se deja de dar, punto. Al menos la gran mayoría sale beneficiada.
Es alucinante esto, porque se pasa por alto lo que afecta a la mayoría, que somos el resto de españoles, incluidos los catalanes no nacionalistas, como si tal cosa.