Allí cantan la marsellesa y exclamamos: ¡¡¡ qué patriotas los franceses !!!Agent_Graves escribió:Envidia sana de ver una nación reaccionar rápida y contundentemente contra un ataque a su integridad. Y ninguna voz discordante, como no puede ser de otra manera. Cualquier parecido de España con esa gran nación es pura coincidencia.
Madridistaypunto escribió:Allí cantan la marsellesa y exclamamos: ¡¡¡ qué patriotas los franceses !!!Agent_Graves escribió:Envidia sana de ver una nación reaccionar rápida y contundentemente contra un ataque a su integridad. Y ninguna voz discordante, como no puede ser de otra manera. Cualquier parecido de España con esa gran nación es pura coincidencia.
Aquí alguien canta o tararea el himno español y decimos: ¡¡¡ pvto facha franquista !!!
Entiendo el cabreo, pero lo primero es lo primero, identificar y mandar a tomar por culo a todos y cada uno de las personas que tengan antecedentes relacionados con terrorismo, cualquier persona que pueda ser una amenaza terrorista fuera de Europa....luego a partir de ahí se puede ir a buscar culpables fuera, pero gente culpable de verdad, hay que concretar, porque me supongo que al igual que a mi a nadie le gusta una guerra, porque no es justo y gente inocente paga el pato por las barbaridades de otros.Zrouda escribió:Francia y EEUU, Arabia Saudita y Jordania han empezado a atacar la capital de Daesh Aqqa,
Esto lo llamo reacción en caliente.
Zrouda escribió:Francia y EEUU, Arabia Saudita y Jordania han empezado a atacar la capital de Daesh Aqqa,
Esto lo llamo reacción en caliente.
DIRTYHARRY escribió:Viendo series como Homeland, se ve la disyuntiva: atrapar en tu país a los que más puedas, minimizando el riesgo de un ataque, con todas las implicaciones de derechos civiles violados, restricciones, etc; o tener vigilados a todos los sospechosos de poder hacer un ataque y sus contactos, tratando de intuir el próximo golpe y sin asustarlos mucho para que no se desaparezcan y se pierda su rastro...
...vaya dilema.
Lo de inocentes ya mueren cada día en Siria, y la propaganda de que Rusia ataca sólo a Isis es una mentira, cada día matan a muchos niños y civiles, es lo de siempre pringan los que no suelen hacer nada.aepit escribió:Entiendo el cabreo, pero lo primero es lo primero, identificar y mandar a tomar por culo a todos y cada uno de las personas que tengan antecedentes relacionados con terrorismo, cualquier persona que pueda ser una amenaza terrorista fuera de Europa....luego a partir de ahí se puede ir a buscar culpables fuera, pero gente culpable de verdad, hay que concretar, porque me supongo que al igual que a mi a nadie le gusta una guerra, porque no es justo y gente inocente paga el pato por las barbaridades de otros.Zrouda escribió:Francia y EEUU, Arabia Saudita y Jordania han empezado a atacar la capital de Daesh Aqqa,
Esto lo llamo reacción en caliente.
El enemigo está en casa, lo único que van a conseguir bombardeando es que los que tienes dentro se cabreen y vuelvan a cometer atentados, hay que eliminar primero a estos porque son los más peligrosos y por supuesto de momento fronteras cerradas, más adelante, cuando la cosa se tranquilice, que vayan entrando, pero no cualquiera, hay que conocer a quien entra, ya está bien de dejar que pirados como estos convivan con nosotros.
Tiene que estar metido el que quiere su pueblo, no porque le sale de los huevos, aparte de España hay otros países que no quieren atacar.Agent_Graves escribió:Zrouda escribió:Francia y EEUU, Arabia Saudita y Jordania han empezado a atacar la capital de Daesh Aqqa,
Esto lo llamo reacción en caliente.
Toda Europa debería estar metida en esto. Es otro síntoma de debilidad de la UE y de falta de solidaridad apabullante que masacran a nuestros vecinos y tienen que ser los americanos , como siempre, quienes vengan a luchar por el mundo libre.
Algunos mamarrachos en España, por contra, ya han desempolvado el "No a la guerra" Qué asco de gente, por Dios. España debe ser el único país del mundo libre donde un atentado terrorista ha derrotado al gobierno y a la sociedad, demostrando su debilidad y su poca calidad democrática. Con eso y con la actitud de esta escoria política ahora, estamos lanzando un mensaje de debilidad repulsivo, somos objetivo fácil de las bestias que ven en España un país de chufla donde poner bombas sale gratis.
Al loro con las próximas elecciones, que se puede repetir lo del 11-M. Y entonces veremos a todo el mundo haciendo el payaso con sus minutos de silencio.
No puedo creer que aún haya gente que se crea esa falacia. Los EEUU no se meten en nada sin buscar beneficio. Y ojo que los EEUU no son controlados por estadounidenses precisamente, sino que todos sabemos que quienes mandan son de la misma nacionalidad de los mayores traficantes de armas del mundo.Agent_Graves escribió:Zrouda escribió:Francia y EEUU, Arabia Saudita y Jordania han empezado a atacar la capital de Daesh Aqqa,
Esto lo llamo reacción en caliente.
Toda Europa debería estar metida en esto. Es otro síntoma de debilidad de la UE y de falta de solidaridad apabullante que masacran a nuestros vecinos y tienen que ser los americanos , como siempre, quienes vengan a luchar por el mundo libre.
Algunos mamarrachos en España, por contra, ya han desempolvado el "No a la guerra" Qué asco de gente, por Dios. España debe ser el único país del mundo libre donde un atentado terrorista ha derrotado al gobierno y a la sociedad, demostrando su debilidad y su poca calidad democrática. Con eso y con la actitud de esta escoria política ahora, estamos lanzando un mensaje de debilidad repulsivo, somos objetivo fácil de las bestias que ven en España un país de chufla donde poner bombas sale gratis.
Al loro con las próximas elecciones, que se puede repetir lo del 11-M. Y entonces veremos a todo el mundo haciendo el payaso con sus minutos de silencio.
A ver Agent_Graves, sin ánimo de inicar un pleito, tú realmente crees que países como EEUU con todos los satélites que tienen, no pueden ubicar a los verdaderos terroristas?Agent_Graves escribió:DIRTYHARRY escribió:Viendo series como Homeland, se ve la disyuntiva: atrapar en tu país a los que más puedas, minimizando el riesgo de un ataque, con todas las implicaciones de derechos civiles violados, restricciones, etc; o tener vigilados a todos los sospechosos de poder hacer un ataque y sus contactos, tratando de intuir el próximo golpe y sin asustarlos mucho para que no se desaparezcan y se pierda su rastro...
...vaya dilema.
Es un debate absurdo, porque los muertos no tienen derechos civiles. Dejar el páis protegido en aras de las libertades es sencillamente demencial. Y nuestros enemigos, que no tienen esos miramientos, lo saben y se aprovechan.
No diría que con la "ayuda", más bien diría "utilizando su potencial", ya que nos nos olvidemos que las potencias como EEUU, Alemania, Francia, Rusia, Reino Unido, etc, son controlados por el sionismo. Creo que la única potencia que se mantiene con poco control, es China.hitzeko escribió:En el mundo se lleva matando en nombre de la religión desde sus orígenes, no obstante Nietzsche en su día ya mató a Dios o dicho menos coloquialmente, cuestionó la religión, y dijo que el problema de la humanidad iba a ser ahora el sentirse desamparados de una justificación para sus actos.
Los incidentes bélicos de antaño y los actuales son fruto de la codicia o la venganza; ambos ligados a los seres humanos desde el inicio.
Quien quiera ver en todo esto únicamente un acto de imposición religiosa se equivoca; es más, quizá el mayor acto de movimiento bélico religioso actual sea el propio Sionismo, que literalmente conquistó Palestina en su gran mayoría con la ayuda de grandes potencias.
La religión es un arma de captación de activos en este caso militares, y viene bien como explicación de este conflicto y así criminalizar todo lo que sea... y lo que se le parezca.
El culpable viene de fuera, pero el instigador los tenemos en casa. Y esto no se arregla solo yendo en armas a la "Guerra Santa", como si fuésemos a las Cruzadas.
Como dijo Robespierre, castigar a los opresores es clemencia; perdonarlos, barbarie.
Eso es solo ver lo superficial y lo que buscan. Hacerte creer que sin su cobijo y autoridad estarás desprotegido y por lo tanto tienes que seguir sus reglas. Realmente crees que por ejemplo, España es próspera y libre?Agent_Graves escribió:Os empeñáis en hacer lo simple complicado. Nadie me tiene que decir que toda las naciones actúan por intereses. Gracias por la revelación. Es obvio,
Vosotros os jugaríais el cuello por el vecino sin sacar tajada ? A que no ?
Quitando temas de intereses esto se reduce a lo siguiente : elegid que bando queréis
- de un lado , los yihadidtas que quieren matarnos a todos en nombre de allah y colgar nuestras cabezas de una pica
- del otro lado , Occidente con sus diferencias ideológicas pero sociedades relativamente prosperas y libres.
Esto no es un Madrid -
Barcelona sino el bien contra el mal. Es que no hay más.
Hablamos de gente que deja a Hitler en un santo varón. De que cojones estamos hablando