j30madr escribió:Es absurdo mantenerle si los jugadores no.le soportan ,que va a cambiar? Nada
Si se le va a cambiar, que sea por malo y no porque la partida de sinvrrguenzas no lo traguen. A cuantos mas van a echar?.
Se le plantaron? Pues que los primeros en largarse sean ellos y luego si tambien se tiene que ir Benitez, que se vaya, pero basta ya de cumplir los caprichos de los jugadores que por eso estamos como estamos.
SPORTING 0 RM 0
RM 1 GRANADA 0 (semi-robo)
ATH. BILBAO 1 RM 2
RM 0 MALAGA 0
ATL. MADRID 1 RM 1 (BBC coincide en el campo 10 min. 80 min. sin BBC)
RM 3 LEVANTE 0
CELTA 1 RM 3 (el milagro contra 10)
RM 3 LAS PALMAS 1
SEVILLA 3 RM 2
Con BBC
RM 5 BETIS 0
ESPAÑOL 0 RM 6
RM 0 BARCELONA 4
Más allá de la falsa conclusión de que sin BBC se juega mejor (media de 2 puntos arriba, media de 3 abajo, con el actual Campeón del triplete), se ve claramente que el Madrid de Benítez no ha jugado prácticamente con BBC. Sigamos con el mantra.
Ahí lo que se lee es lo que todos criticamos:
La BBC resulta en un equipo COMPLETAMENTE DESCOMPENSADO.
Es decir, o agarras a un equipo y lo goleas,,,, o te la meten hasta el fondo.
Igual, números muy flojos y la muestra muy pequeña. Lo DESCOMPENSADO del equipo lo ves en pleno partido sin necesidad de tirar de medias ni desviaciones.
Y de jugar sin BBC qué se lee? porque da menos puntos y te las has visto con el ogro de Europa. Estoy acostumbrado, es la tónica del foro, ver los puntos débiles y presuponer falsamente que una alternativa tiene sólo puntos fuertes. Lo mismo respecto a la dirección del club, el presidente platónico lo haría todo bien.
Sin la BBC se lee lo que te puse: resultados mediocres. Lo de Benitezes vomitivo.
Pero la crítica no es tanto que sin la BBC lo arreglamos todo... No... Es que NO es lo que nos venden y el equipo se convierte en un hoyo negro en la media.
El peso debe estar en la media con nuestros 4 talentos y dos de la BBC alante. (Escojo dos de los tres, pero sin contar a karim).
No pusiste nada de eso, amigo. Yo lo que opino es que la bbc en partidos gordos debe jugar con una táctica Clara de compensación, aprovechando el físico de Bale, y sin el libre albedrío declarado por Benitez a comienzos de temporada entre los tres de arriba, ahí si que se te forma un agujero en la media terrible porqie la presión y las coberturas son confusas e ineficaces.
Pero a lo que iba, tanto hablar de la BBC y de BBC poco.
No es eso pero únicamente echando a Benzema pensar que vamos a mejorar muchísimo,acepto que salga ya Benzema pero me preocuparía que se pensase que con este Cristiano y Bale ya tenemos equipo competitivo para el futuro inmediato.Puedes sacar la carcoma de una pata de una mesa pero seguramente tendras que tirar la mesa entera porque ya se habrá extendido.
zam escribió:Si todo se explica con que otro presidente mágico lo haría igual de mal, ¿por qué no que otro entrenador mágico no lo haríamos peor? Hay unas contradicciones curiosas. Ya que nos ponemos a suponer que Floper + Otro entrenador (sería el 5º ya) sería la caña, igual Otro Presidente + Rafa sería la ostia...
Puestos a poner supuestos. Vamos a centrarnos en la realidad. El año pasado se hicieron cosas MAL y cero títulos y este año da una sensación de acentuarse el declive cosa mala. Evidentemente sabemos como funciona esto, si los jugadores no quieren al míster este lo tiene CRUDO. Pero como el que venga detrás venga ya acojonado con estos niñatos, poco vamos a mejorar.
Mi postura no es la confianza en el sucesor de Benitez sino en el antecesor. No es que otro lo haría igual de mal sino que el anterior era mucho mejor. El mal ya está hecho y ya se ha entrado en la lotería, primer boleto fallido.
zam escribió:Si todo se explica con que otro presidente mágico lo haría igual de mal, ¿por qué no que otro entrenador mágico no lo haríamos peor? Hay unas contradicciones curiosas. Ya que nos ponemos a suponer que Floper + Otro entrenador (sería el 5º ya) sería la caña, igual Otro Presidente + Rafa sería la ostia...
Puestos a poner supuestos. Vamos a centrarnos en la realidad. El año pasado se hicieron cosas MAL y cero títulos y este año da una sensación de acentuarse el declive cosa mala. Evidentemente sabemos como funciona esto, si los jugadores no quieren al míster este lo tiene CRUDO. Pero como el que venga detrás venga ya acojonado con estos niñatos, poco vamos a mejorar.
Mi postura no es la confianza en el sucesor de Benitez sino en el antecesor. No es que otro lo haría igual de mal sino que el anterior era mucho mejor. El mal ya está hecho y ya se ha entrado en la lotería, primer boleto fallido.
Pues ya me dirás, si el entrenador que querías se fue con un cerete...
CARLOSSOY escribió:Laudrup es un trozo de pan aquí no dura 2 días eso si como jugador ya los disfrutemos un fenómeno pero en el banquillo
Pues alomejor siendo un trozo de pan lo endereza, pero seguro que jugarían los que se lo merecieran...
Con otro presidente pues no se sabe con este los Ancelotti resultan porque otorgan y los que tienen carácter y personalidad propia chocan con el ser superior,solo Mourinho le aguanto el pulso.
zam escribió:Si todo se explica con que otro presidente mágico lo haría igual de mal, ¿por qué no que otro entrenador mágico no lo haríamos peor? Hay unas contradicciones curiosas. Ya que nos ponemos a suponer que Floper + Otro entrenador (sería el 5º ya) sería la caña, igual Otro Presidente + Rafa sería la ostia...
Puestos a poner supuestos. Vamos a centrarnos en la realidad. El año pasado se hicieron cosas MAL y cero títulos y este año da una sensación de acentuarse el declive cosa mala. Evidentemente sabemos como funciona esto, si los jugadores no quieren al míster este lo tiene CRUDO. Pero como el que venga detrás venga ya acojonado con estos niñatos, poco vamos a mejorar.
Mi postura no es la confianza en el sucesor de Benitez sino en el antecesor. No es que otro lo haría igual de mal sino que el anterior era mucho mejor. El mal ya está hecho y ya se ha entrado en la lotería, primer boleto fallido.
Pues ya me dirás, si el entrenador que querías se fue con un cerete...
Joder, zam, cuantas veces me vas a hacer expli-carlo el cerete es imputable a Florentino, que le dejó vendido.
Luego se pide paciencia pero a la hora de tragarse un sapo nadie quiere.
zam escribió:Si todo se explica con que otro presidente mágico lo haría igual de mal, ¿por qué no que otro entrenador mágico no lo haríamos peor? Hay unas contradicciones curiosas. Ya que nos ponemos a suponer que Floper + Otro entrenador (sería el 5º ya) sería la caña, igual Otro Presidente + Rafa sería la ostia...
Puestos a poner supuestos. Vamos a centrarnos en la realidad. El año pasado se hicieron cosas MAL y cero títulos y este año da una sensación de acentuarse el declive cosa mala. Evidentemente sabemos como funciona esto, si los jugadores no quieren al míster este lo tiene CRUDO. Pero como el que venga detrás venga ya acojonado con estos niñatos, poco vamos a mejorar.
Mi postura no es la confianza en el sucesor de Benitez sino en el antecesor. No es que otro lo haría igual de mal sino que el anterior era mucho mejor. El mal ya está hecho y ya se ha entrado en la lotería, primer boleto fallido.
Pues ya me dirás, si el entrenador que querías se fue con un cerete...
Joder, zam, cuantas veces me vas a hacer expli-carlo el cerete es imputable a Florentino, que le dejó vendido.
Luego se pide paciencia pero a la hora de tragarse un sapo nadie quiere.
Melo Merezco escribió:
No pusiste nada de eso, amigo. Yo lo que opino es que la bbc en partidos gordos debe jugar con una táctica Clara de compensación, aprovechando el físico de Bale, y sin el libre albedrío declarado por Benitez a comienzos de temporada entre los tres de arriba, ahí si que se te forma un agujero en la media terrible porqie la presión y las coberturas son confusas e ineficaces.
Pero a lo que iba, tanto hablar de la BBC y de BBC poco.
No en esas palabras, pero puse que igual los números eran muy flojos, justo después de revisar la BBC. crei que era claro que me refería al otro escenario, es decir, sin la BBC.(Actualmente escribo con una mano y cometo errores, e intento acortar)
Es cierto que la BBC ha jugado poco... Pero un equipo no puede cambiar tanto de un año a otro. Sin la BBC y con Carlo jugábamos bien.
Melo Merezco escribió:
No pusiste nada de eso, amigo. Yo lo que opino es que la bbc en partidos gordos debe jugar con una táctica Clara de compensación, aprovechando el físico de Bale, y sin el libre albedrío declarado por Benitez a comienzos de temporada entre los tres de arriba, ahí si que se te forma un agujero en la media terrible porqie la presión y las coberturas son confusas e ineficaces.
Pero a lo que iba, tanto hablar de la BBC y de BBC poco.
No en esas palabras, pero puse que igual los números eran muy flojos, justo después de revisar la BBC. crei que era claro que me refería al otro escenario, es decir, sin la BBC.(Actualmente escribo con una mano y cometo errores, e intento acortar)
Es cierto que la BBC ha jugado poco... Pero un equipo no puede cambiar tanto de un año a otro. Sin la BBC y con Carlo jugábamos bien.
Ah, ok, creí que te referías con números flojos a que el cálculo sobre estas primeras jornadas era escaso.
Por cierto, con Carlo y BBC también se jugó bien. Es que una cosa no quita la otra.
Melo Merezco escribió:
No pusiste nada de eso, amigo. Yo lo que opino es que la bbc en partidos gordos debe jugar con una táctica Clara de compensación, aprovechando el físico de Bale, y sin el libre albedrío declarado por Benitez a comienzos de temporada entre los tres de arriba, ahí si que se te forma un agujero en la media terrible porqie la presión y las coberturas son confusas e ineficaces.
Pero a lo que iba, tanto hablar de la BBC y de BBC poco.
No en esas palabras, pero puse que igual los números eran muy flojos, justo después de revisar la BBC. crei que era claro que me refería al otro escenario, es decir, sin la BBC.(Actualmente escribo con una mano y cometo errores, e intento acortar)
Es cierto que la BBC ha jugado poco... Pero un equipo no puede cambiar tanto de un año a otro. Sin la BBC y con Carlo jugábamos bien.
Ah, ok, creí que te referías con números flojos a que el cálculo sobre estas primeras jornadas era escaso.
Por cierto, con Carlo y BBC también se jugó bien. Es que una cosa no quita la otra.
Es así.
Si fuera cierta la tesis de que con la BBC el equipo es descompensado, habría que sacar del análisis los partidos contra equipos en donde el Real Madrid es muy superior.
Es decir, para revisar la efectividad de un esquema sobre el otro, deberíamos atenernos a los partidos duros: Barça, atlM, bayern, Juve y pocos mas.
Como ejemplo contrastante, Yo recuerdo que en casi ya 10 años, solo le hemos quitado la posesion al Barcelona una vez... Y lo dominamos. Fue con 4 en el medio.
Con esa actitud. Con esa falta de ritmo tras la para. Con no poder controlar un balón de gol en un momento crítico. Con no saber que hacer con la pelota apenas lo marcaba un rival. Con atragantarse el gol de la honrilla sólo (después pitaron fuera pero ya se la había dado al portero)... Y desde el minuto 1 hasta el 90.
el cerete es imputable a Florentino, que le dejó vendido. 
