[youtube]8l0N_fRJa-Y[/youtube]Lolaso escribió:Que tiene que ver Isco aquí??
[youtube]8l0N_fRJa-Y[/youtube]Lolaso escribió:Que tiene que ver Isco aquí??
También mencioné a Modric y a Pogba.Lolaso escribió:Que tiene que ver Isco aquí??
Andes escribió:Que Pogba sea un jugador mucho más determinante que Isco, no significa que esté al nivel de James.
En ese once debían estar nuestros dos mejores jugadores, Modric y James.
Este, Agent. Estos premios son por el rendimiento en el 2015 y a nivel individual. Pesan, pero poco, los títulos de equipo.Agent_Graves escribió:Andes escribió:Que Pogba sea un jugador mucho más determinante que Isco, no significa que esté al nivel de James.
En ese once debían estar nuestros dos mejores jugadores, Modric y James.
Pogba más determinante que isco ? Será determinante para los peluqueros de Madrid, supongo.
Ningun jugador del Madrid merecía estar en ningun once tras ganar cero títulos. Porque ninguno fue determinante para ganar nada.
Ya hablando sobre James en particular parece que interesa vivir anclados en la temporada pasada cuando en la actual no es que se esté saliendo, por decirlo muy suave. A ver si este hilo va a parecerse al de Bale, que al menos vive de las rentas de haber marcado en dos finales. Al menos.
Yo es que alucino conque pidáis nominaciones de un jugador que no le ha empatado absolutamente a nadie, cuando sabéis de sobra que en la foto final solo están los que se reparten los títulos o aquellos cuyo peso mediático viene fabricado a lo largo de los años. James ni ha sido campeón de nada ni tiene peso mediático a ese nivel así que es absurdo si quiera plantear que este en ningún once ideal tras el año que hemos tenido.
asi es... pero parece que para ganar algo a nivel individual tienes que ganar algo a nivel colectivo segun algunos y eso no va asi,james gano el mejor mediocampista de la liga,y el premio lo entregaron en noviembre,¿entonces no se lo merecia porque no ganaron la liga?donde quedan pues sus golazos,sus numeros, su calidad...?Andes escribió:Este, Agent. Estos premios son por la temporada pasada y a nivel individual. Pesan, pero poco, los títulos de equipo.Agent_Graves escribió:Andes escribió:Que Pogba sea un jugador mucho más determinante que Isco, no significa que esté al nivel de James.
En ese once debían estar nuestros dos mejores jugadores, Modric y James.
Pogba más determinante que isco ? Será determinante para los peluqueros de Madrid, supongo.
Ningun jugador del Madrid merecía estar en ningun once tras ganar cero títulos. Porque ninguno fue determinante para ganar nada.
Ya hablando sobre James en particular parece que interesa vivir anclados en la temporada pasada cuando en la actual no es que se esté saliendo, por decirlo muy suave. A ver si este hilo va a parecerse al de Bale, que al menos vive de las rentas de haber marcado en dos finales. Al menos.
Yo es que alucino conque pidáis nominaciones de un jugador que no le ha empatado absolutamente a nadie, cuando sabéis de sobra que en la foto final solo están los que se reparten los títulos o aquellos cuyo peso mediático viene fabricado a lo largo de los años. James ni ha sido campeón de nada ni tiene peso mediático a ese nivel así que es absurdo si quiera plantear que este en ningún once ideal tras el año que hemos tenido.
Solo por aclararte.
Como algunos comentarios, sobre todo en lo que respecta al Balón de Oro, que no al Mahou.Lolaso escribió:Para mí estos premios son 90%(creo que me quedó corto) populismo y marketing y 10 % justicia deportiva,en la mayoría de los casos.
Andes escribió:Tranquilo que no quedó en el once. Relajao!
Agent_Graves escribió:Pero que entdeis por rendimiento individual ????!!!! Que hizo James , o cualquier otro de la plantilla , en los partidos más decisivos de la temporada ???
Golazos ? Cálidad ? Pero en que se traduce ? Dieron algún triunfo importante ? Por favor decidme esos maravillosos goles (que lo son ) que partidos decidieron cuando el Madrid se la jugo contra los rivales directos.
Siguiendo ese argumento entonces cristiano es justo finalista del balón de oro, cuando en realidad no debería estar ni entre los nominados por su año tan lamentable.
y todo esto sin entrar en el tema de las lesiones, porque por lógica más elemental un tío que se lesiona un cuarto de temporada no puede optar a ningún premio de temporada porque ha estado ausente. Como pasa en cualquier otro trabajo.
Si el fútbol fuera tenis quizá tendriais algun argumento para esperar nominaciones pero mientras sea esto un deporte de equipo sin trofeos no hay galardones.
Difiero de tu apreciaciónAgent_Graves escribió:Andes escribió:Que Pogba sea un jugador mucho más determinante que Isco, no significa que esté al nivel de James.
En ese once debían estar nuestros dos mejores jugadores, Modric y James.
Pogba más determinante que isco ? Será determinante para los peluqueros de Madrid, supongo.
Ningun jugador del Madrid merecía estar en ningun once tras ganar cero títulos. Porque ninguno fue determinante para ganar nada.
Ya hablando sobre James en particular parece que interesa vivir anclados en la temporada pasada cuando en la actual no es que se esté saliendo, por decirlo muy suave. A ver si este hilo va a parecerse al de Bale, que al menos vive de las rentas de haber marcado en dos finales. Al menos.
Yo es que alucino conque pidáis nominaciones de un jugador que no le ha empatado absolutamente a nadie, cuando sabéis de sobra que en la foto final solo están los que se reparten los títulos o aquellos cuyo peso mediático viene fabricado a lo largo de los años. James ni ha sido campeón de nada ni tiene peso mediático a ese nivel así que es absurdo si quiera plantear que este en ningún once ideal tras el año que hemos tenido.
cero inteligencia.argentino22 escribió:Es el mellizo de benzema, son iguales, cero inteligencia, lo peor es que siempre tiene un escusa nunca se hace cargo.
Ojala hagan oimpieza de una vez y se vayan todos estos sin sangre que caminan los partidos.