DaniGRM escribió:En ataque es el mejor lateral izquierdo del mundo.
Cuando lleguen los partidos decisivos contra rivales que se cierren y ninguno de nuestros jugadores sepan desequilibrar, ahí es cuando se ve la valía de Marcelo. Antes por lo menos, también teníamos a Di María, pero ahora quien te desequilibra partidos donde el rival sabe cerrarse? (salvo alguna jugada aérea, no hay ninguno).
Te ha faltado en la frase la palabra DEFENSA..................mejor DEFENSA lateral izquierdo del mundo.
Y de ahí viene el kid de la cuestión que Marcelo tiene que hacer de defensa porque entre otras cosas es defensa.
En ataque lo que quieras, te lo compro todo, en defensa es un DESASTRE.
Marcelo es, por momentos, el jugador de ataque más peligroso y decisivo. El problema es que sus incorporaciones han de ser más puntuales, no quedarse arriba como un extremo dejando vendidos a jugadores que sufren mucho para hacer coberturas como Kroos o Modric, y eso a su vez hace que se descoloquen los centrales y altera todo el sistema colectivo de defensa.
Necesitamos limitar su pressencia en ataque y contar con un cortafuegos de categoría (tipo Makelele) que sea la pinza que sostenga y equilibre todo el sistema....lo veo imprescindible
Recuerdo cuando jugábamos con Panucci y Roberto Carlos, a parte de defender mejor que Marcelo y Carvajal, sus incorporaciones eran más puntuales, sin dejar de ser un peligro constante para el rival.
Es por eso que no hay comparación posible con Roberto Carlos que era mucho mejor jugador de aquí a la luna aunque Marcelo sea bastante mas técnico.Los primeros años de Roberto no se le iba nadie solo le daban apuros los primeros tiempos de un joven Figo luego tenia fuerza para irse al ataque y ahí era una pesadilla para el rival.Marcelo arriba es otro delantero atrás un coladero.
Es que aun algunos tiran de comparación con RC,.............on dos galaxias diferentes, así es que RC disputa el mejor lateral izd de la historia y Marcelo es un buen lateral ofensivo, punto.
Ademas RC estaba al cien por cien en enero, diciembre o mayo, Marcelo llega el calor y se convierte en Marcelon.
rupeni escribió:Es que aun algunos tiran de comparación con RC,.............on dos galaxias diferentes, así es que RC disputa el mejor lateral izd de la historia y Marcelo es un buen lateral ofensivo, punto.
Ademas RC estaba al cien por cien en enero, diciembre o mayo, Marcelo llega el calor y se convierte en Marcelon.
No pretendía comparar a Marcelo con Roberto Carlos, sino el esquema y organización defensiva para hacer las coberturas a un tipo de lateral muy ofensivo, y la importancia de contar con un mediocentro de unas características que no tenemos
Para mi la función de un lateral es defender y en ataque no estar sino sorprender.Un lateral que ha llegado arriba y la jugada no ha avanzado debe retroceder.Y no va por Marcelo,va por cualquier lateral.
Doren escribió:Marcelo es, por momentos, el jugador de ataque más peligroso y decisivo. El problema es que sus incorporaciones han de ser más puntuales, no quedarse arriba como un extremo dejando vendidos a jugadores que sufren mucho para hacer coberturas como Kroos o Modric, y eso a su vez hace que se descoloquen los centrales y altera todo el sistema colectivo de defensa.
Necesitamos limitar su pressencia en ataque y contar con un cortafuegos de categoría (tipo Makelele) que sea la pinza que sostenga y equilibre todo el sistema....lo veo imprescindible
No hablaba por ti...........de acuerdo en lo de mediocentros defensivos, es la unica forma de compensar a un equipo con laterales muy ofensivos.
Cruzado mágico de Luxa, dos laterales-extremos y dos pivotes tacticos.
Con un Essien de 22 años nos llegaría.
DaniGRM escribió:En ataque es el mejor lateral izquierdo del mundo.
Cuando lleguen los partidos decisivos contra rivales que se cierren y ninguno de nuestros jugadores sepan desequilibrar, ahí es cuando se ve la valía de Marcelo. Antes por lo menos, también teníamos a Di María, pero ahora quien te desequilibra partidos donde el rival sabe cerrarse? (salvo alguna jugada aérea, no hay ninguno).
Te ha faltado en la frase la palabra DEFENSA..................mejor DEFENSA lateral izquierdo del mundo.
Y de ahí viene el kid de la cuestión que Marcelo tiene que hacer de defensa porque entre otras cosas es defensa.
En ataque lo que quieras, te lo compro todo, en defensa es un DESASTRE.
No estoy de acuerdo contigo rupeni. No es su fuerte la defensa, eso es cierto, pero un desastre? Tampoco lo es. Es más diría que su nivel en defensa no es notable pero si aceptable. Ahora como parte de equipo grande, su nivel ofensivo es más que importante ya que deberíamos pasar más tiempo en ataque que en defensa. En todo caso, los interiores deberían apoyarlo más cuando se va al ataque.
DaniGRM escribió:En ataque es el mejor lateral izquierdo del mundo.
Cuando lleguen los partidos decisivos contra rivales que se cierren y ninguno de nuestros jugadores sepan desequilibrar, ahí es cuando se ve la valía de Marcelo. Antes por lo menos, también teníamos a Di María, pero ahora quien te desequilibra partidos donde el rival sabe cerrarse? (salvo alguna jugada aérea, no hay ninguno).
Te ha faltado en la frase la palabra DEFENSA..................mejor DEFENSA lateral izquierdo del mundo.
Y de ahí viene el kid de la cuestión que Marcelo tiene que hacer de defensa porque entre otras cosas es defensa.
En ataque lo que quieras, te lo compro todo, en defensa es un DESASTRE.
No estoy de acuerdo contigo rupeni. No es su fuerte la defensa, eso es cierto, pero un desastre? Tampoco lo es. Es más diría que su nivel en defensa no es notable pero si aceptable. Ahora como parte de equipo grande, su nivel ofensivo es más que importante ya que deberíamos pasar más tiempo en ataque que en defensa. En todo caso, los interiores deberían apoyarlo más cuando se va al ataque.
Ayer en la primera parte hay una jugada que se desarrolla en un corner y no recuerdo excatamente si es que el rechace le va al que saca el corner o es un gili corner, creo que es lo primero, tira el corner y el despeje le vuelve al que saca el corner, Kroos o James, en posicion lateral a unos 8-10 mts de linea de fondo, juega hacia atras unos 10-15 mts y la pasa a Marcelo que cierra la defensa en esa zona, a unos 24-28 mts de la linea de fondo del rival o lo que es lo mismo con 70 mts detras de si de espacio hasta nuestra porteria, la Roma saliendo y que hace Marcelo??? ir a buscar a los que estan saliendo de su área buscando dejar en fuera de juego a nuestros puntas para regatearles, resultado, pierde el balón y Ramos como pu.. sin rastrojo a seguir la moto egipcia de la Roma....................como me defines esa jugada??? porque si eso no es una jugada desastrosa no se que tiene que hacer un defensa para denominarlo desastre,
En la comparativa, a mí me parece más peligroso Marcelo que Roberto, y defendiendo tenían las mismas carencias.
En el fútbol de Roberto, donde había extremos como Figo, Pires, Solari, Beckham e incluso Raúl jugó en banda izquierda, era más probable retomar la posición con potencia y velocidad pues era otro fútbol.
Ahora mismo, imaginar extremos que no sean balas es complicado. Marcelo vive otra época difícil de comparar donde los bandas son los más rápidos del equipo y cualquier lateral ofensivo tiene complicaciones. El juego es más vertical y todos los laterales sufren más si se suman.
En éstas, sigo diciendo que como Marcelo no hay nada parecido. ¿No defiende y es defensa?. Pirlo tampoco defendía y es pivote defensivo. Y no me hablen de táctica...
Son jugadores fuera de rol que aportan cosas distintas y para mí, preservar el fútbol de Marcelo es vital para cualquier equipo que cuente con él.
Las incorporaciones de Roberto con sus latigazos forman parte de la memoria del futbol asi como sus golpes francos era un jugador como yo no he visto otro con esas condiciones ahí y en sus primeras temporadas sobrepasarlo era una quimera pues se tiraba al suelo y llegaba a todas,solo Figo pudo sentarle alguna vez con aquellos amagues incansables.Marcelo dejara muchos gestos técnicos pero Roberto era el futbol en su máxima expresión,un referente de época.