trecool escribió:Army of darkness lo que me he reído con ésta escena:
[youtube]4VtcOCHePB4[/youtube] para pasar un muy buen rato la peli
Recuerdo que un día estaba cambiandole a la TV y de repente veo que estaban transmitiendo Army of Darkness, precisamente en la escena en la que terminó Evil Dead 2, que impresión tuve porque no sabía que había salido una secuela y la ví hasta el final. Army of Darkness me hizo reir de la risa durante toda la película, tiene muchas escenas memorables y frases hilarantes y Ash como héroe de acción es único. Lo curioso es que la he visto 3-4 veces y la película tiene dos finales distintos y el primero que ví es el final trágico aunque considero que los dos finales son buenos.
trecool escribió:Army of darkness lo que me he reído con ésta escena:
[youtube]4VtcOCHePB4[/youtube] para pasar un muy buen rato la peli
Recuerdo que un día estaba cambiandole a la TV y de repente veo que estaban transmitiendo Army of Darkness, precisamente en la escena en la que terminó Evil Dead 2, que impresión tuve porque no sabía que había salido una secuela y la ví hasta el final. Army of Darkness me hizo reir de la risa durante toda la película, tiene muchas escenas memorables y frases hilarantes y Ash como héroe de acción es único. Lo curioso es que la he visto 3-4 veces y la película tiene dos finales distintos y el primero que ví es el final trágico aunque considero que los dos finales son buenos.
Par de joyas del cine evil dead 2 y army of darkness
Vista Trumbo , me gustó bastante sobre todo por el tema del comunismo que me parece muy interesante, heisenberg muy bien en su actuación , una pena que el oscar se lo den a di caprio por lástima y no por su trabajo actoral pero así es ésto.
Qué lejanos los tiempos en que Renny Harlin era un buen director de películas de acción (La Jungla 2, Máximo riesgo...). Lleva años realizando cintas de bajo presupuesto y totalmente intrascendentes como El paso del diablo. Una peliculita de terror en forma de falso documental, a lo Bruja de Blair (ya cansa tanta cámara en mano...), que es una auténtica nadería. Lo mejor, la historia real en que se basa. La extrañísima (y todavía no aclarada) muerte de unos excursionistas rusos en los Urales a finales de los 50.
migtra escribió:Qué lejanos los tiempos en que Renny Harlin era un buen director de películas de acción (La Jungla 2, Máximo riesgo...). Lleva años realizando cintas de bajo presupuesto y totalmente intrascendentes como El paso del diablo. Una peliculita de terror en forma de falso documental, a lo Bruja de Blair (ya cansa tanta cámara en mano...), que es una auténtica nadería. Lo mejor, la historia real en que se basa. La extrañísima (y todavía no aclarada) muerte de unos excursionistas rusos en los Urales a finales de los 50.
migtra escribió:Qué lejanos los tiempos en que Renny Harlin era un buen director de películas de acción (La Jungla 2, Máximo riesgo...). Lleva años realizando cintas de bajo presupuesto y totalmente intrascendentes como El paso del diablo. Una peliculita de terror en forma de falso documental, a lo Bruja de Blair (ya cansa tanta cámara en mano...), que es una auténtica nadería. Lo mejor, la historia real en que se basa. La extrañísima (y todavía no aclarada) muerte de unos excursionistas rusos en los Urales a finales de los 50.
La historia que leí hace relativamente poco es totalmente real y bastante extraña. Aún no se sabe que pasó ahí. En efecto los 9 excursionistas rusos muertos.
El incidente ocurrió en la noche del 1 al 2 de febrero de 1959 en vertiente oriental en la ladera este de la montaña Kholat Syakhl (Холат Сяхл), un nombre mansi que significa «Montaña de la Muerte». El puerto de montaña donde ocurrió el episodio fue nombrado más tarde como Paso Diatlov, de acuerdo al nombre del líder de la expedición, Igor Diatlow (Игорь Дятлов).
Los investigadores en el momento determinaron que los excursionistas rasgaron su tienda de campaña desde dentro intentando salir, caminando descalzos y con ropa ligera sobre la densa nieve y bajo temperatura de -30 °C, y que los cadáveres mostraban signos de lucha, teniendo dos de las víctimas los cráneos fracturados y dos costillas rotas, y a otra le faltaba parte de su rostro debido a la descomposición post mortem.
No acabo de entender la buena fama que tienen, incluso entre gran parte de la crítica, las películas más recientes de James Bond. La última, Spectre, comienza bien, pero luego es rutinaria, aburrida, larguísima y con uno de los peores y menos carismáticos malos de la saga (por muy Christoph Waltz que sea).
migtra escribió:No acabo de entender la buena fama que tienen, incluso entre gran parte de la crítica, las películas más recientes de James Bond. La última, Spectre, comienza bien, pero luego es rutinaria, aburrida, larguísima y con uno de los peores y menos carismáticos malos de la saga (por muy Christoph Waltz que sea).
Cierto, pero la anterior, Skyfall estuvo soberbia. La viste?
migtra escribió:No acabo de entender la buena fama que tienen, incluso entre gran parte de la crítica, las películas más recientes de James Bond. La última, Spectre, comienza bien, pero luego es rutinaria, aburrida, larguísima y con uno de los peores y menos carismáticos malos de la saga (por muy Christoph Waltz que sea).
Cierto, pero la anterior, Skyfall estuvo soberbia. La viste?
No me apasionó, pero estuvo bastante mejor que esta última.
De las de Daniel Craig me quedo con la primera, Casino Royale.
Otra que tampoco me acabó de gustar de todo fue Truman. Trata el tema de una enfermedad terminal con bastante delicadeza, sin caer en sentimentalismos baratos y con un muy sano sentido del humor, pero a la larga es muy previsible. Eso sí, Darín y Cámara están espléndidos.
migtra escribió:Otra que tampoco me acabó de gustar de todo fue Truman. Trata el tema de una enfermedad terminal con bastante delicadeza, sin caer en sentimentalismos baratos y con un muy sano sentido del humor, pero a la larga es muy previsible. Eso sí, Darín y Cámara están espléndidos.
Ellos sostienen toda la pelicula, que tiene algun momento brillante y otros mas que mascados. Me parece fantastica la escena, eso si, en que aparece Eduard Fernandez y Silvia Abascal. Una buena escena que refleja lo que es el personaje de Darin, para lo bueno y para lo malo.
Deadpool es entretenida, te ríes en algunos puntos, pero joder, la han engordado tanto que parecía bastante más.
En cierta manera respeta la identidad del personaje de cómic pero lo lleva a un estilo de humor South Park guarrete y bruto. Como si los Farrelly dirigieran una peli de supers protagonizada por Sacha Baron Cohen.
Realmente lo único que destaca son algunos gags y el propio personaje de Deadpool que ya sabíamos que venía para quedarse. El argumento es simple y romo, el desarrollo una chorradita con unos flashbacks sobre el origen que se hacen pesados, pero hay que ver la cara de Reynolds, claro. Y sobre todo me fallan unos malos muy simploides.
La peli es para verla con el cerebro en stand by y no pedir más que muerte y chistes gruesos. Pero por favor, ¡no llevéis a niños!