Pero es que cada jugador hace su trabajo.Zrouda escribió:Busquet es bueno en lo que hace pero tiene deficiencias que fuera del Barcelona se quedarán más evidentes, se acopla perfectamente al juego del Barcelona y la dinámica que tienen donde no se ve mucho sus puntos negros.
Para mí no tiene pase largo casi todo su fútbol se basa en dársela al más cercano y pases cortos, juego ofensivo casi nulo, lentitud pero tácticamente lo veo el mejor en su posición y sabe leer muy bien el juego, el problema es que este tipo de jugador está muy infravalorado en la actualidad donde cada vez prima más los atacantes y lo más mediático ( política floren).
Creo que Casemiro lo estamos juzgando sin jugar mucho, estoy de acuerdo que tiene que mejorar algunas cosas.
Lo veo sin futuro en un proyecto de floren, pero no tengo la menor duda que lo demostrarara fuera del Madrid.
Hombre, con Case, Kroos y Modrix jugarían mas liberados. Yo lo probaría.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
yo tampoco creo que Makelele fue en su dia el dios del futbol, pero Makelele hacia bien dos cosas.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
para mi gusto, jugar con Casemiro-Modric-Kroos, es jugar una medular demasiado plana, sin juego entre líneas, en la que los tres quieren recibir abajo e iniciar el juego desde la base de la jugada, donde hay espacio y todo el futbol se ve de cara pero que esto a la vez aplasta al equipo hacia atras al no haber jugadores escalonados entre lineas, y si tener 3 jugadores en la misma altura pisandose entre ellos.assvak escribió:Hombre, con Case, Kroos y Modrix jugarían mas liberados. Yo lo probaría.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
Solucion: Presion adelantada.muchacho escribió:para mi gusto, jugar con Casemiro-Modric-Kroos, es jugar una medular demasiado plana, sin juego entre líneas, en la que los tres quieren recibir abajo e iniciar el juego desde la base de la jugada, donde hay espacio y todo el futbol se ve de cara pero que esto a la vez aplasta al equipo hacia atras al no haber jugadores escalonados entre lineas, y si tener 3 jugadores en la misma altura pisandose entre ellos.assvak escribió:Hombre, con Case, Kroos y Modrix jugarían mas liberados. Yo lo probaría.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
claro que fuera del farza y de la seleccion, salvo que algun dia vuelva a coincidir con el mea colonias, Busquets tecnicamente tiene varias deficencias tal y como bien dices que una de ellas es que siempre le da al balon al compañero mas cercano asegurando el pase de seguridad y como no que no tiene desplazamiento en largo.Zrouda escribió:Busquet es bueno en lo que hace pero tiene deficiencias que fuera del Barcelona se quedarán más evidentes, se acopla perfectamente al juego del Barcelona y la dinámica que tienen donde no se ve mucho sus puntos negros.
Para mí no tiene pase largo casi todo su fútbol se basa en dársela al más cercano y pases cortos, juego ofensivo casi nulo, lentitud pero tácticamente lo veo el mejor en su posición y sabe leer muy bien el juego, el problema es que este tipo de jugador está muy infravalorado en la actualidad donde cada vez prima más los atacantes y lo más mediático ( política floren).
Creo que Casemiro lo estamos juzgando sin jugar mucho, estoy de acuerdo que tiene que mejorar algunas cosas.
Lo veo sin futuro en un proyecto de floren, pero no tengo la menor duda que lo demostrarara fuera del Madrid.
Estoy deacuerdo pero aquí da la sensación que cuando juega Case somos un equipo defensivo ( lo repiten muchas personas y los medios), una de las causas de que no damos la cara contra los equipos gordos es el trabajo defensivo de la media, y en esto Casemiro puede aportar soluciones.assvak escribió:Pero es que cada jugador hace su trabajo.Zrouda escribió:Busquet es bueno en lo que hace pero tiene deficiencias que fuera del Barcelona se quedarán más evidentes, se acopla perfectamente al juego del Barcelona y la dinámica que tienen donde no se ve mucho sus puntos negros.
Para mí no tiene pase largo casi todo su fútbol se basa en dársela al más cercano y pases cortos, juego ofensivo casi nulo, lentitud pero tácticamente lo veo el mejor en su posición y sabe leer muy bien el juego, el problema es que este tipo de jugador está muy infravalorado en la actualidad donde cada vez prima más los atacantes y lo más mediático ( política floren).
Creo que Casemiro lo estamos juzgando sin jugar mucho, estoy de acuerdo que tiene que mejorar algunas cosas.
Lo veo sin futuro en un proyecto de floren, pero no tengo la menor duda que lo demostrarara fuera del Madrid.
En el Madrid de la Novena Makelele era tan importante como Zidane.
De echo se fue Makelele y fue un desastre.
Y en el Barça Busquets es fundamental.
claro que seria la mejor solucion jugar con un bloque de presion alto y con la BBC mas los interiores jugando a campo contrario para recuperar en campo contrario para tener de recorrer menos distancia para llegar a porteria rival.DelBosque escribió:Solucion: Presion adelantada.muchacho escribió:para mi gusto, jugar con Casemiro-Modric-Kroos, es jugar una medular demasiado plana, sin juego entre líneas, en la que los tres quieren recibir abajo e iniciar el juego desde la base de la jugada, donde hay espacio y todo el futbol se ve de cara pero que esto a la vez aplasta al equipo hacia atras al no haber jugadores escalonados entre lineas, y si tener 3 jugadores en la misma altura pisandose entre ellos.assvak escribió:Hombre, con Case, Kroos y Modrix jugarían mas liberados. Yo lo probaría.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
Ahora diselo a la BBC
Yo a veces creo que se confunde jugar con un medio defensivo con jugar defensivo,tu puedes jugar ofensivo con Casemiro,es una pieza tan solo que sostiene el entramado ofensivo pero que da solidez defensiva que no es lo mismo que jugar defensivo.El Madrid con Makelele tenia equilibrio pero no era defensivo y de no haber estado Claude no hubiese sido mas ofensivo sino que hubiese sido una descompensación total.Zrouda escribió:Estoy deacuerdo pero aquí da la sensación que cuando juega Case somos un equipo defensivo ( lo repiten muchas personas y los medios), una de las causas de que no damos la cara contra los equipos gordos es el trabajo defensivo de la media, y en esto Casemiro puede aportar soluciones.assvak escribió:Pero es que cada jugador hace su trabajo.Zrouda escribió:Busquet es bueno en lo que hace pero tiene deficiencias que fuera del Barcelona se quedarán más evidentes, se acopla perfectamente al juego del Barcelona y la dinámica que tienen donde no se ve mucho sus puntos negros.
Para mí no tiene pase largo casi todo su fútbol se basa en dársela al más cercano y pases cortos, juego ofensivo casi nulo, lentitud pero tácticamente lo veo el mejor en su posición y sabe leer muy bien el juego, el problema es que este tipo de jugador está muy infravalorado en la actualidad donde cada vez prima más los atacantes y lo más mediático ( política floren).
Creo que Casemiro lo estamos juzgando sin jugar mucho, estoy de acuerdo que tiene que mejorar algunas cosas.
Lo veo sin futuro en un proyecto de floren, pero no tengo la menor duda que lo demostrarara fuera del Madrid.
En el Madrid de la Novena Makelele era tan importante como Zidane.
De echo se fue Makelele y fue un desastre.
Y en el Barça Busquets es fundamental.
Makelele para mí es un jugador irrepetible que con su marcha tiramos muchos títulos a la basura al no encontrar sustituto.
Modric puede hacerlo.muchacho escribió:para mi gusto, jugar con Casemiro-Modric-Kroos, es jugar una medular demasiado plana, sin juego entre líneas, en la que los tres quieren recibir abajo e iniciar el juego desde la base de la jugada, donde hay espacio y todo el futbol se ve de cara pero que esto a la vez aplasta al equipo hacia atras al no haber jugadores escalonados entre lineas, y si tener 3 jugadores en la misma altura pisandose entre ellos.assvak escribió:Hombre, con Case, Kroos y Modrix jugarían mas liberados. Yo lo probaría.madmartigan escribió:Desde Makelele no hemos tenido a un mediocentro que cumpliera con las expectativas.
Y no creo que el francés fuera especialmente bueno.
Más que tema de nombres concretos ,nuestro problema va mucho más allá.No creo que Casemiro cambiara para nada esta dinámica.
Exactamente, muchas veces también se piensa que por jugar con mucha gente ofensiva vas a arrasar y jugar bien, pero esto no siempre suele pasar, sobretodo cuando no hay equilibrio, el Madrid es el ejemplo más claro de ello.CARLOSSOY escribió:Yo a veces creo que se confunde jugar con un medio defensivo con jugar defensivo,tu puedes jugar ofensivo con Casemiro,es una pieza tan solo que sostiene el entramado ofensivo pero que da solidez defensiva que no es lo mismo que jugar defensivo.El Madrid con Makelele tenia equilibrio pero no era defensivo y de no haber estado Claude no hubiese sido mas ofensivo sino que hubiese sido una descompensación total.Zrouda escribió:Estoy deacuerdo pero aquí da la sensación que cuando juega Case somos un equipo defensivo ( lo repiten muchas personas y los medios), una de las causas de que no damos la cara contra los equipos gordos es el trabajo defensivo de la media, y en esto Casemiro puede aportar soluciones.assvak escribió:Pero es que cada jugador hace su trabajo.Zrouda escribió:Busquet es bueno en lo que hace pero tiene deficiencias que fuera del Barcelona se quedarán más evidentes, se acopla perfectamente al juego del Barcelona y la dinámica que tienen donde no se ve mucho sus puntos negros.
Para mí no tiene pase largo casi todo su fútbol se basa en dársela al más cercano y pases cortos, juego ofensivo casi nulo, lentitud pero tácticamente lo veo el mejor en su posición y sabe leer muy bien el juego, el problema es que este tipo de jugador está muy infravalorado en la actualidad donde cada vez prima más los atacantes y lo más mediático ( política floren).
Creo que Casemiro lo estamos juzgando sin jugar mucho, estoy de acuerdo que tiene que mejorar algunas cosas.
Lo veo sin futuro en un proyecto de floren, pero no tengo la menor duda que lo demostrarara fuera del Madrid.
En el Madrid de la Novena Makelele era tan importante como Zidane.
De echo se fue Makelele y fue un desastre.
Y en el Barça Busquets es fundamental.
Makelele para mí es un jugador irrepetible que con su marcha tiramos muchos títulos a la basura al no encontrar sustituto.
Esa debería ser ahora la media con James por delante de ellos, ni a la derecha ni pollas, media punta puro y duro. Y arriba C-B.ssabripo escribió:Una media de modric - Casemiro - Isco