Siendo un deporte colectivo para mi en los unicos titulos importantes fue fundamental, pero su nivel ha bajado bastante, mas que por goles por sensaciones y se le ha perdido la pista en muchos partidos importantes. Aun al 50% es nuestro jugador mas decisivo, eso si.
madmartigan escribió:Nos ponemos a vuestra altura.
Si decís que lo que hemos ganado es gracias a CR(poquísimo) lo justo es decir que lo que no hemos ganado es también por CR(muchísimo)
Real Ronaldo CF.
El fútbol es un deporte de equipo y por muy decisivos que sean Ronaldo o Messi, si no están bien acompañados, no ganan títulos solos.
Yo lo veo de distinta forma.
Si Messi estuviera aquí y CR con ellos nuestras vitrinas estarían rebosantes de títulos ahora y las suyas vacías.
Para mi lo que se gana y se pierde lo hacen los equipos. Pero eso no excluye a sus cracks. CR tiene su responsabilidad en títulos y cagadas por ser además un referente del club. Igual que hay derrotas donde CR aportó goles, hay derrotas donde precisamente no aparece CR.
zam escribió:
Juega todo porque a jugadores así no los sienta nadie si él no quiere. Menudo pollo montaría él y/o los medios.
A cualquier jugador para quitarlo lo único que hay que hacer es querer.Los millones no deben influir nada para dejar a nadie en el banquillo.Rindes para el equipo,juegas,no,al banquillo.Total,le tienes que pagar lo mismo jugando que no así que mejor que estén el el campo los que se lo estén mereciendo.Y no va por ninguno en concreto sino en general.
La prensa que diga misa.
zam escribió:
Juega todo porque a jugadores así no los sienta nadie si él no quiere. Menudo pollo montaría él y/o los medios.
A cualquier jugador para quitarlo lo único que hay que hacer es querer.Los millones no deben influir nada para dejar a nadie en el banquillo.Rindes para el equipo,juegas,no,al banquillo.Total,le tienes que pagar lo mismo jugando que no así que mejor que estén el el campo los que se lo estén mereciendo.Y no va por ninguno en concreto sino en general.
La prensa que diga misa.
zam escribió:
Juega todo porque a jugadores así no los sienta nadie si él no quiere. Menudo pollo montaría él y/o los medios.
A cualquier jugador para quitarlo lo único que hay que hacer es querer.Los millones no deben influir nada para dejar a nadie en el banquillo.Rindes para el equipo,juegas,no,al banquillo.Total,le tienes que pagar lo mismo jugando que no así que mejor que estén el el campo los que se lo estén mereciendo.Y no va por ninguno en concreto sino en general.
La prensa que diga misa.
Claro y los reyes son los padres. Te pongo un ejemplo. Pep no quería a Etoo, se lo comió un año y acabó titular. Y con Ibra 3/4. Hay gente que para sentarlo el que lo sienta tiene que ser el líder absoluto del vestuario. ¿Eso pasa aquí? Pos no. Y aún así en casos parecidos al final ves que tragan con ciertas piezas.
zam escribió:
Juega todo porque a jugadores así no los sienta nadie si él no quiere. Menudo pollo montaría él y/o los medios.
A cualquier jugador para quitarlo lo único que hay que hacer es querer.Los millones no deben influir nada para dejar a nadie en el banquillo.Rindes para el equipo,juegas,no,al banquillo.Total,le tienes que pagar lo mismo jugando que no así que mejor que estén el el campo los que se lo estén mereciendo.Y no va por ninguno en concreto sino en general.
La prensa que diga misa.
Totalmente, pero, ¿en qué equipo pasa eso?.
Con Mourinho aquí eso pasaba.En el Atlético de Simeone es el día a día.En otros equipos lo que pasa es que la calidad entre suplentes y titulares es grande y confían más en lo que debería hacer que en lo que están haciendo y muchas veces se equivocan.En equipos europeos no lo sé porque no veo tantos partidos como veía antes.En cualquier equipo pequeño el que rinde juega.Por poner un ejemplo,Manucho el del Rayo no estaba jugando nada este año y un partido metió dos goles y rescató un punto.Lo pusieron el siguiente partido.Aquí no habría sido así porque no se recompensa el esfuerzo ni el acierto sino casi todo está impuesto ya antes de empezar la temporada.
zam escribió:
Juega todo porque a jugadores así no los sienta nadie si él no quiere. Menudo pollo montaría él y/o los medios.
A cualquier jugador para quitarlo lo único que hay que hacer es querer.Los millones no deben influir nada para dejar a nadie en el banquillo.Rindes para el equipo,juegas,no,al banquillo.Total,le tienes que pagar lo mismo jugando que no así que mejor que estén el el campo los que se lo estén mereciendo.Y no va por ninguno en concreto sino en general.
La prensa que diga misa.
Totalmente, pero, ¿en qué equipo pasa eso?.
Con Mourinho aquí eso pasaba.En el Atlético de Simeone es el día a día.En otros equipos lo que pasa es que la calidad entre suplentes y titulares es grande y confían más en lo que debería a hacer que en lo que están haciendo y muchas veces se equivocan.En equipos europeos no lo sé porque no veo tantos partidos como veía antes.En cualquier equipo pequeño el que rinde juega.Por poner un ejemplo,Manucho el del Rayo no estaba jugando nada este año y un partido metió dos goles y rescató un punto.Lo pusieron el siguiente partido.Aquí no habría sido así porque no se recompensa el esfuerzo ni el acierto sino casi todo está impuesto ya antes de empezar la temporada.
Simeone a qué estrella mediática sienta... . Mou se mosqueó con CR y seguía jugando. A Kaká lo sentó porque es que daba lastimica.
zam escribió:
Simeone a qué estrella mediática sienta... . Mou se mosqueó con CR y seguía jugando. A Kaká lo sentó porque es que daba lastimica.
A ver...Griezzman por ejemplo no es una estrella mediática que digamos pero si viniera aquí así sería considerado aquí.En el Atlético llegó y comió banquillo hasta que lo puso de titular cosa que aquí jugaría hasta los amistosos de titular.
Con Mourinho había meritocracia aunque como dices con algunos comportamientos se quedó corto.Pero vamos que ni punto comparación con el resto hasta ahora donde no cambian a los jugadores para que no se enfaden aún sabiendo que eso le podría beneficiar al equipo en algún partido.
Última edición por eltiolavara el Vie Mar 11, 2016 12:08 am, editado 1 vez en total.
El problema que yo veo en los equipos grandes y especialmente en el Madrid,de hecho sólo lo veo en el Madrid es que siete u ocho jugadores se sienten titulares e intocables,eso acarrea algunas cosas como la relajación y falta de competitividad en el grupo.
Lo estamos viviendo estos años y lo seguiremos viendo como no cambiemos el modelo.
Ganarian todos,los presuntos intocables como los que no lo son.
zam escribió:
Simeone a qué estrella mediática sienta... . Mou se mosqueó con CR y seguía jugando. A Kaká lo sentó porque es que daba lastimica.
A ver...Griezzman por ejemplo no es una estrella mediática que digamos pero si viniera aquí así sería considerado así.En el Atlético llegó y comió banquillo hasta que lo puso de titular cosa que aquí jugaría hasta los amistosos de titular.
Con Mourinho había meritocracia aunque como dices con algunos comportamientos se quedó corto.Pero vamos que ni punto comparación con el resto hasta ahora donde no cambian a los jugadores para que no se enfaden aún sabiendo que eso le podría beneficiar al equipo en algún partido.
zam escribió:
Nah. Hablamos de un CR, Zlatan o Messi...
¿Pasaría algo si los dejas un mes en el banquillo?¿Se moriría alguien?¿Desaparecerían los clubes?
Probablemente se montaría un pollo de cojones y los entrenadores no se van a complicar. Hablas de supuestos yo te digo lo que pasa.
¿Y qué más da que haya un pollo si donde hay que estar bien es en el campo?Los jugadores que le hacen caso a la prensa no valen para el Real Madrid.Y al que no le guste que le piten que se vaya a su casa a jugar.