madmartigan escribió:Se lleva tres kilos al año desde hace no menos de dos temporadas por escribir twitts.
Un gran madridista oye.Ni el buitre cobra tanto por hacer tan poco.
Siempre será mejor pagarle por hacer el ridículo en Oporto. Tiene contrato, el RM no ha querido su salida, Arbeloa tampoco, asume su rol sin quejarse, defiende los intereses del Club siempre que puede. ¿Cuál es el problema?
Sólo hay que ver el comportamiento ejemplar de Arbeloa y en de otros.
Su elevada ficha podría ser cubierto por otro más útil ,digo yo.
madmartigan escribió:Se lleva tres kilos al año desde hace no menos de dos temporadas por escribir twitts.
Un gran madridista oye.Ni el buitre cobra tanto por hacer tan poco.
Siempre será mejor pagarle por hacer el ridículo en Oporto. Tiene contrato, el RM no ha querido su salida, Arbeloa tampoco, asume su rol sin quejarse, defiende los intereses del Club siempre que puede. ¿Cuál es el problema?
Sólo hay que ver el comportamiento ejemplar de Arbeloa y en de otros.
Su elevada ficha podría ser cubierto por otro más útil ,digo yo.
lo que cobre Iker en otro lado me la trae floja.
¿Y qué culpa tiene Arbeloa de lo que cobre?El tiene todo el derecho de cumplir su contrato,eso sí,a lo mejor no juega o no lo convocan.El problema es que Arbeloa ve lo que pasa y sabe que ya no está pero aporta en lo que puede y otros arrastrándose tenían que jugar y además quedábamos nosotros como los equivocados.
No me extraña que seamos un Club a la deriva sin identidad alguna cuando los aficionados vilipendiamos a jugadores que se parten cara por el Club y enaltecemos a ídolos con pies de barro que quitan y ponen entrenadores, juegan cuando quieren y escupen en el escudo de Club con la excusa de "con los que nos ha dado".
Y una mierda nos dan, disgustos y el Club a ellos una vida llena de comodidades apoyándose econónicamente en nosotros los aficionados.
Cuando hablamos de Arbeloa no hablamos de Arbeloa sólamente,hablamos de los Nachos,Lucas Vázquez y compañía que lo único que hacen es dentro de sus posibilidades sumar,sumar para que el club gane títulos(colectivos) y no hacer pijadas fuera de los campos ni hacer declaraciones que se puedan malinterpretar.
eltiolavara escribió:Cuando hablamos de Arbeloa no hablamos de Arbeloa sólamente,hablamos de los Nachos,Lucas Vázquez y compañía que lo único que hacen es dentro de sus posibilidades sumar,sumar para que el club gane títulos(colectivos) y no hacer pijadas fuera de los campos ni hacer declaraciones que se puedan malinterpretar.
madmartigan escribió:Anda que yo que me registré en este foro y mi primer mensaje fue para poner fino al semifinalista,ahora octavofinalista en paro.
Pues si fue por manera de jugar algunas veces lo podría a llegar a entender,si es por que su aportación al funcionamiento del club fuera mejor y se defendiera los intereses del Real Madrid te digo un rotundo,no estoy de acuerdo,para nada.Fue un error su marcha,un gran error.Y lo único que me podéis decir contra eso es puro resultadismo.
madmartigan escribió:Se lleva tres kilos al año desde hace no menos de dos temporadas por escribir twitts.
Un gran madridista oye.Ni el buitre cobra tanto por hacer tan poco.
Siempre será mejor pagarle por hacer el ridículo en Oporto. Tiene contrato, el RM no ha querido su salida, Arbeloa tampoco, asume su rol sin quejarse, defiende los intereses del Club siempre que puede. ¿Cuál es el problema?
Sólo hay que ver el comportamiento ejemplar de Arbeloa y en de otros.
Su elevada ficha podría ser cubierto por otro más útil ,digo yo.
lo que cobre Iker en otro lado me la trae floja.
Que es lo que no has entendido de "el Real Madrid no ha querido su salida"
A Casillas le estamos pagando NOSOTROS para que haga el ridículo en el Porto, para que no lo haga con nosotros y para que no cree revuelo mediático que tanto nos ha perjudicado estos años de atras.
madmartigan escribió:Anda que yo que me registré en este foro y mi primer mensaje fue para poner fino al semifinalista,ahora octavofinalista en paro.
Pues si fue por manera de jugar algunas veces lo podría a llegar a entender,si es por que su aportación al funcionamiento del club fuera mejor y se defendiera los intereses del Real Madrid te digo un rotundo,no estoy de acuerdo,para nada.Fue un error su marcha,un gran error.Y lo único que me podéis decir contra eso es puro resultadismo.
Obviamente no me gusta su manera de ver el fútbol.Pero eso son gustos personales.
Como personaje ya me da pereza definirle ,pero te lo puedes imaginar.
RC3 escribió:Te puedo decir 200 grandísimos laterales que sólo saben defender. Valen para el Real Madrid?
Depende si defendieron al cagón en su día o no.
Que son muchos años ya
¿Al cagón? Venga ya,el único que puso cordura al club,sí,cordura y no puso más porque no le dejaron.Grande también,ojalá vuelva cuando sea.
Yo defendí a Mou hasta que el mismo se cavó su tumba. Aunque es cierto que hay cierto percal que se tuvo que ir con él y no por ser afín.
¿Y por qué cavó su tumba?Porque además de entrenador tenía que hacer de Valdano-Butragueño y de presidente.Mucha gente en el club que no hace absolutamente nada.
