Creo que lo he explicado. Danilo estuvo mal (superado por momentos en la primera parte). No fue el único.LQDY escribió:Sinceramentegladiator escribió:Hoy es fácil criticar a Zidane. No lo era tanto el pasado fin de semana, pero es que aún así no me resisto a hacerlo.
Qué sensación transmite un entrenador que gana en Barcelona justamente, y que introduce para este partido un único cambio que consiste en cambiar al lateral derecho: Danilo por Carvajal. Visto el espectáculo de primera parte que nos brindó ayer el brasileño, la sensación es pobre desde el punto de vista técnico y táctico.
Y con esto no justifico el partido del resto. Lo que quiero decir es que el único cambio que introduces (habría que saber los motivos tácticos y técnicos de tal cambio), es precisamente uno de los jugadores (ni mucho menos el único), que más flojo estuvo durante los primeros 45 minutos, mostrándose nervioso y dejando jugar a su aire a Draxler.
¿piensas que lo de ayer es culpa de danilo?
¿qué si los demás hubiesen estado a un nivel aceptable, no notable ni sobresaliente, habríamos ganado aún con 2 danilos?
si el gol de cristiano nos lo dan , y no pitan ese penaliti , no estariamos hablando de lo mismoyeray22 escribió:No le puedes jugar igual al Barça que a un Wolfsburgo. Punto, sea Zidane o Maria Teresa de Calcuta
Y eso nos justifica luego no tirar ni una vez a la puerta, ni una ocasión ? Ya parecemos Celta.j30madr escribió:si el gol de cristiano nos lo dan , y no pitan ese penaliti , no estariamos hablando de lo mismoyeray22 escribió:No le puedes jugar igual al Barça que a un Wolfsburgo. Punto, sea Zidane o Maria Teresa de Calcuta
Ayer no tenía ninguna idea porque si así hubiera sido aunque no fuera penalti después se habría mantenido y no fue así.La primera parte fue mala,la segunda lamentable.JuanitoMaravilla escribió:Ayer el equipo al menos tenía una idea, una idea que el señor de negro se cargó a los 25 minutos de juego y recuerdo, que en esos 25 minutos de juego, el marcador ya podría haber sido de 0-2 fácil.
Podria pudiera, pudiese... Pero iba 0-0JuanitoMaravilla escribió:Ayer el equipo al menos tenía una idea, una idea que el señor de negro se cargó a los 25 minutos de juego y recuerdo, que en esos 25 minutos de juego, el marcador ya podría haber sido de 0-2 fácil.
Se está hablando de creación, no de convertir.Agent_Graves escribió:Podria pudiera, pudiese... Pero iba 0-0JuanitoMaravilla escribió:Ayer el equipo al menos tenía una idea, una idea que el señor de negro se cargó a los 25 minutos de juego y recuerdo, que en esos 25 minutos de juego, el marcador ya podría haber sido de 0-2 fácil.
Y repito, si por un gol en contra a los 25 minutos se acaba un partido de 90 es que somos una basura de equipo.
¿Por qué te metes con los entrenadores de cadetes? Yo he visto entrenadores de cadetes que no hacen cosas raras en el banquillo como mantener a los que te están perjudicando.madmartigan escribió:Repito,ayer fue el principal culpable.
Unas carencias técnicas a la altura de un entrenador de cadetes.