Si el banquillo no lo ha cambiado, tengo 0 esperanza que cambie su juego tanto en el Madrid como si se va a otro equipo, con estos defectos jamás será un top, y menos un indiscutible en un equipo grande.
Un buen jugador inflado por sus fans y los panfletos y poco más.
JuanitoMaravilla escribió:¿Sabe que la pueda soltar alguna vez de primera?.
Cuanto más atrás está menos toques utiliza y menos se complica.Al borde del área no me gusta pero sí más en elaboración de juego.Para mi es un estilo Ceballos,diferentes pero con un cierto parecido,en lo que debe ser su estilo de juego.
LQDY escribió:Ceballos es más medio e Isco más medio punta.
Ceballos podría estar donde está kovacic.
Isco por delante de los medios.
Lo ponen más de "mediapunta".Para mi es más Iniesta ,Ceballos o algo similar.Ni es James que tiene mucho gol ni es Odegaard y muchísimo menos Guti(ya le gustaría.Y me gustaría)
Cuando el Madrid fichó a Isco me pareció el mejor fichaje en años. Y me lo sigue pareciendo.
Todavía jugaba Xavi junto a Iniesta y nos moríamos de envidia que el rival tuviera los dos mejores centrocampistas de España juntos. Este era un jugador para sostener este dominio en jugadores de calidad del rival.
Pero lo fichamos nosotros. Con el balón en los pies es un monstruo. Pero ya.
Ahora le llueven críticas, merecidas. Incluso a Xavi lo quisieron vender, o ya no lo recordamos.
Lo que pasa es que Isco se siente obligado en cada balón que toca hacer la jugada del siglo. El cañito del siglo, la pisadita mágica. Y claro, se pierde. Pierde balones en zonas peligrosas, no toca sencillo que es lo más importante del futbol. Tocar sencillo. Y solo los jugadores de máxima calidad ejecutan esto de tocar sencillo en corto de forma magistral.
El tiene la calidad pero no interpreta bien las jugadas, cagándola una y otra vez.
De convertirse en un gran jugador a convertirse en un jugador intrascendente, una especie de jugador de circo.
Iniesta ha triunfado por hacer pisaditas y cañitos en cada pu.. balón que toca joder'??? Xavi lo mismo?? A que no.
Perdían la mayoría de los balones que tocaban joder??, A que no.
Un jugador perdido, mal situado. Me importa unos santos huevos que no esté en su posición. Que toque sencillo, que haga circular la pelota rápido, que haga funcionar el equipo. Y donde destaca, la magia, que la haga cerca o dentro del área. Lo demás es UN pu.. CIRCO.
LQDY escribió:Ceballos es más medio e Isco más medio punta.
Ceballos podría estar donde está kovacic.
Isco por delante de los medios.
Lo ponen más de "mediapunta".Para mi es más Iniesta ,Ceballos o algo similar.Ni es James que tiene mucho gol ni es Odegaard y muchísimo menos Guti(ya le gustaría.Y me gustaría)
No estoy viendo a Ceballos con el Betis. Empezé a verlo, pero como no lo,ponían (por lo de la renovación), me descomecté. Y no sé de qué juega.
Pero yo le veo un Modric en potencia. Eso sí, alguien le tiene que ir enseñando a saber marcar el ritmo del equipo.
Si le ponen más arriba, se acabará abandonando. Porque media punta es un puesto menos exigente que medio centro.
Isco es un monstruo si juegan para el de hecho los mejores partidos del malagueño,autenticos recitales los he visto con la rojita,en cuanto tiene que jugar mas para los demas y menos juegan para el pierde muchos enteros,le sobra tecnica individual para lucir y le falta sentido colectivo tambien para lucir.
LQDY escribió:
No estoy viendo a Ceballos con el Betis. Empezé a verlo, pero como no lo,ponían (por lo de la renovación), me descomecté. Y no sé de qué juega.
Pero yo le veo un Modric en potencia. Eso sí, alguien le tiene que ir enseñando a saber marcar el ritmo del equipo.
Si le ponen más arriba, se acabará abandonando. Porque media punta es un puesto menos exigente que medio centro.
Ceballos tiene más motor que Isco pero yo si fuera Isco intentaría llevar mi juego hacia ahí,ganar físico y convertirse en un gran "centrocampista".
Ceballos en mas combinativo que Isco lo que pasa que es algo hibrido tambien, Ceballos son dos jugadores en uno,el que deja atras con un recorte y el que combina de lujo.